Италианската енергийна компания Enel планира да продаде българската ТЕЦ "Енел Марица изток 3", на която е мажоритарен собственик.
Това каза Фулвио Конти, главен изпълнителен директор на италианската енергийна компания Enel на пресконференция в Лондон в отговор на журналистически въпроси за плановете на компанията в България.
Ръководството на Enel е в Лондон, за да представи финансовите си резултати за миналата година и бизнес плана си за следващите 5 години, съобщава Money.bg.
"Причината да продаваме не е, че не сме доволни от централата, напротив, изключително доволни сме. Причината е, че това е единственият ни актив и не успяхме да го интегрираме с други енергийни дейности като например дистрибуционна мрежа", подчерта Конти.
Фулвио Конти допълни, че има проявен конкретен интерес за централата от страна на други компании и уточни, че Еnel обмисля предложенията.
Освен 73% от топлоелектрическата централа италианската компания е собственик на седем ветрогенератора по три мегавата в района на село Камен бряг.
От българския офис на компанията отказа да дадат коментар на информацията за продажбата, като препратиха въпросите към итлианския офис на компанията.
USD
CHF
EUR
GBP
gg_
на 20.03.2010 в 15:12:45 #9бъдещето е на такива централи http://en.wikipedia.org/wiki/PS10_solar_power_tower - имат мн по-голямо КПД от обикновените слънчеви батерии и на геотермалните централи...
biz boy
на 19.03.2010 в 11:18:36 #8И аз да се включа в дебата за вятърните централи и АЕЦ-а
Принципно съм ЗА вятърната енергия, но трябва да се отбележат и някои минуси:
да приемем че коефициента на използваемост на вятърните централи е 20-25%, а на АЕЦ-а 85-90%, това ще рече един реактор средно произвежда за час 900 Мвт, 1000 вятърни турбини по 3 Мвт всяка ще произвеждат макс 750 МВт (1000*3*0.25), а и вятърът е с непостоянна скорост и за това трябва да се запасим с по-голям резерв от мощност.
Та поне моето мнение е че трябва паралелно да съществуват АЕЦ, каскадни ВЕЦ и Вятърни центряли, а да се работо в посока на закриване на ТЕЦ-овете

gg_
на 18.03.2010 в 20:39:07 #7Минувач явно е, че не разбираш от физика mw/h - тва кво трябва да измерва? май бъркаш MWh - енергия (но не е делено а умножено
) и MW - мощност
тва дан'ти е km/h 
dedomo4o
на 18.03.2010 в 19:32:34 #6Пепо,много филми гледаш.... нищо не разбираш от енергетика ,пич...
Минувач
на 18.03.2010 в 17:38:08 #5С грешка съм - цената е 3.2-3.6 млн евро за генератор с мощност 2.5 MWh/h.
Пепо
на 18.03.2010 в 17:37:41 #41,5 MW са старите новите са по 5 а има и по 10 Мегавата... http://de.wikipedia.org/wiki/Windkraftanlage Минувача може да му е верна сметката с около 500 милона се достига мощността на един реактор. ама инфраструктурата е по - скъпа...
HydroPower
на 18.03.2010 в 17:23:11 #3Ебати глупостите пишат тия журналя. Ветрогенератори по 3MW ..общия сбор на всички може да е толова..но не и един ВГ да е с такава мощност...
Минувач
на 18.03.2010 в 17:21:30 #2Един ветрогенератор по три мегавата струва 1 млн $. Необходими са 350, за да се стигне мощността на 1 атомен реактор, от тези в АЕЦ-Козлодуй. Ако започнете да умножавате по тази линия, неизбежно ще стигнете до неверен извод.
daysleeper
на 18.03.2010 в 17:06:34 #1**х мааму и генератори ! По 3 мегавата всеки. От къде ги вземат бе !?! Да взема и аз да си направя една вятърна централа от 10-тина мегавата в двора.
АЕЦ-а да има да взе,а ;)