Италианската енергийна компания Enel планира да продаде българската ТЕЦ "Енел Марица изток 3", на която е мажоритарен собственик.
Това каза Фулвио Конти, главен изпълнителен директор на италианската енергийна компания Enel на пресконференция в Лондон в отговор на журналистически въпроси за плановете на компанията в България.
Ръководството на Enel е в Лондон, за да представи финансовите си резултати за миналата година и бизнес плана си за следващите 5 години, съобщава Money.bg.
"Причината да продаваме не е, че не сме доволни от централата, напротив, изключително доволни сме. Причината е, че това е единственият ни актив и не успяхме да го интегрираме с други енергийни дейности като например дистрибуционна мрежа", подчерта Конти.
Фулвио Конти допълни, че има проявен конкретен интерес за централата от страна на други компании и уточни, че Еnel обмисля предложенията.
Освен 73% от топлоелектрическата централа италианската компания е собственик на седем ветрогенератора по три мегавата в района на село Камен бряг.
От българския офис на компанията отказа да дадат коментар на информацията за продажбата, като препратиха въпросите към итлианския офис на компанията.
gg_
на 20.03.2010 в 15:12:45 #9бъдещето е на такива централи http://en.wikipedia.org/wiki/PS10_solar_power_tower - имат мн по-голямо КПД от обикновените слънчеви батерии и на геотермалните централи...
biz boy
на 19.03.2010 в 11:18:36 #8И аз да се включа в дебата за вятърните централи и АЕЦ-а
Принципно съм ЗА вятърната енергия, но трябва да се отбележат и някои минуси:
да приемем че коефициента на използваемост на вятърните централи е 20-25%, а на АЕЦ-а 85-90%, това ще рече един реактор средно произвежда за час 900 Мвт, 1000 вятърни турбини по 3 Мвт всяка ще произвеждат макс 750 МВт (1000*3*0.25), а и вятърът е с непостоянна скорост и за това трябва да се запасим с по-голям резерв от мощност.
Та поне моето мнение е че трябва паралелно да съществуват АЕЦ, каскадни ВЕЦ и Вятърни центряли, а да се работо в посока на закриване на ТЕЦ-овете
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
gg_
на 18.03.2010 в 20:39:07 #7Минувач явно е, че не разбираш от физика mw/h - тва кво трябва да измерва? май бъркаш MWh - енергия (но не е делено а умножено
) и MW - мощност
тва дан'ти е km/h ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
dedomo4o
на 18.03.2010 в 19:32:34 #6Пепо,много филми гледаш.... нищо не разбираш от енергетика ,пич...
Минувач
на 18.03.2010 в 17:38:08 #5С грешка съм - цената е 3.2-3.6 млн евро за генератор с мощност 2.5 MWh/h.
Пепо
на 18.03.2010 в 17:37:41 #41,5 MW са старите новите са по 5 а има и по 10 Мегавата... http://de.wikipedia.org/wiki/Windkraftanlage Минувача може да му е верна сметката с около 500 милона се достига мощността на един реактор. ама инфраструктурата е по - скъпа...
HydroPower
на 18.03.2010 в 17:23:11 #3Ебати глупостите пишат тия журналя. Ветрогенератори по 3MW ..общия сбор на всички може да е толова..но не и един ВГ да е с такава мощност...
Минувач
на 18.03.2010 в 17:21:30 #2Един ветрогенератор по три мегавата струва 1 млн $. Необходими са 350, за да се стигне мощността на 1 атомен реактор, от тези в АЕЦ-Козлодуй. Ако започнете да умножавате по тази линия, неизбежно ще стигнете до неверен извод.
daysleeper
на 18.03.2010 в 17:06:34 #1**х мааму и генератори ! По 3 мегавата всеки. От къде ги вземат бе !?! Да взема и аз да си направя една вятърна централа от 10-тина мегавата в двора.
АЕЦ-а да има да взе,а ;)