Решението на правителството да вложи пари от Сребърния фонда за пенсии в държавни ценни книжа е смятано от всички за спорно. Със становище излезе и Европейската централна банка (ЕЦБ), съобщава Нова телевизия.
По мнение на банката подобни действия биха довели до изкривяване на пазара, нарушаване на конкуренцията и непряка дискриминация. Това пък от своя страна е в противоречие на договора ни за присъединяване към Европейския съюз.
Акцентира се, на основната цел на фонда, а именно да гарантира устойчивост на пенсионната система. По закон средствата от Сребърния фонд са самостоятелна част от държавния бюджет, а прехвърлянето им към общественото осигуряване не може да стане преди 2018 година, припомня ЕЦБ.
СДС плаши Борисов със съдбата на Жан Виденов
Още...
Припомняме, че промените бяха приети от кабинета на ГЕРБ и предвиждат от тази година 30% от средствата да се влагат в държавни ценни книжа, като средствата се увеличават всяка година до 2016 г. с по 10%, достигайки 70 на сто.
Българска народна банка от своя страна също се обяви срещу предлаганите от правителството идеи. Становището на банката е продиктувано от приетия днес законопроект за изменение и допълнение на Закона за Държавния фонд, гарантиращ устойчивост на държавната пенсионна система (т.нар. Сребърен фонд).
БНБ не подкрепя промените заради значителните рискове, както за управлението на натрупаните дотук във Фонда средства, така и за общата финансова стабилност на страната.
От банката предлагат настоящият законопроект да бъде оттеглен от вносителя. Решението дали изобщо да бъде внесен в бъдеще те настояват да бъде взето след една задълбочена дискусия, каквато досега не е била провеждана между институциите.
Подобна дискусия носи отговорността за макроикономическата и финансова стабилност на страната.
dddddd
на 19.04.2012 в 03:35:24 #9Извинявам се, и нова.тв са сложили своя интерпретация на ЕЦБ, все пак в нея има малко смисъл. За разлика от написаното в нюза.
dddddd
на 19.04.2012 в 03:19:26 #8Всъщност ЕЦБ се презастрахова, че едно такова решение поставя на риск стабилността на фондовете, което е ясно, само дето и европейските държави имат този риск и отдавна са го направили. Значи, ако нещо се случи ЕЦБ ще каже - "нали ви казахме". Същото застраховане прави и Дянков, като сам е поискал това становище и го е получил. Съвсем нормална кореспонденция на прехвърляне на отговорност, но всъщност решението го взима Дянков. А писаниците на нюза нямат нищо общо по темата, конкуренция, пазар, че и договор за присъединяване, каша голяма.

dddddd
на 19.04.2012 в 03:14:31 #7"По мнение на банката подобни действия биха довели до изкривяване на пазара, нарушаване на конкуренцията и непряка дискриминация. Това пък от своя страна е в противоречие на договора ни за присъединяване към Европейския съюз." Както и предполагах нюза пак е изписал поръчково, чак не ми се търсеше нова.тв, но след горните глупости просто нямаще как. Ало, нюза, какво общо има пазара, конкуренцията и дискриминацията, че и договорът за присъединяване? Това да не е написано от Трактора или Дечев?
Ето и цитатът от нова.тв, който съвсем коректно представя мнението на ЕЦБ, че става въпрос за стабилност и евентулано бъдещата еврозона. Нищо общо с бълнуванията на нюза или който там е написал горното:
Оказва се, че финансовия министър Симеон Дянков сам е поискал мнението на Европейската банка, при това преди закона да се гласува от кабинета.
Вместо подкрепа, в отговор банкерите предупреждават, че ако България вложи парите в държавни ценни книжа, които сама издава, на практика сама определя правилата на играта, в която играе. Ако доходността на тези книжа не се определя от търсенето и предлагането, може да се стигне и до сериозни отклонения на лихвите. Това пък ще ни отреже пътя към въвеждането на единната валута.
За да се инвестират парите от фонда в наши ценни книжа, не е нужно те да са с висок рейтинг. Това правило е абсолютно задължително, ако решим да инвестираме в чужди дългови документи.
В отговор до председателя на банката Марио Драги финансовият министър Симеон Дянков отчита, че първоначалната идея да се инвестират 70 на сто от парите вече е променена и тази година ще се вложат само 30. За ЕЦБ обаче не процентите са проблемни. Критиките са към идеята като цяло.
От БНБ пък поискаха изтегляне на законопроекта и обръщат сериозно внимание на факта, че Европейската централна банка рядко предприема подобни ходове.
Икономисти също настояват управляващите да променят позицията си и да не пипат този фонд.

Stefano
на 18.04.2012 в 19:49:52 #6Дянкоооооов натаковаха ли ти го и от Европа?
x-man
на 18.04.2012 в 18:42:38 #5ЕЦБ се казва банката......... така написано "Евробанката", звучи като никому неизвестна частна банка. Нека сега излязат кретените и да кажат колко велик е Дянков и колко често бил цитиран в научните среди.
x-man
на 18.04.2012 в 18:40:07 #4Ха ха ха...........

mrasnika
на 18.04.2012 в 16:11:50 #3Бантусите РОБИ май няма да взимат пенсии... Човека взе парите, каза чакай малко..,..
Ramzey
на 18.04.2012 в 13:51:09 #2Явно нема да има свежо!

Архангел
на 18.04.2012 в 12:55:56 #1Каква е тази Евробанка бе? да не сте на пазара? Станахте като жълт вестник и то третокласен! наемете си поне един първокурсник от ФЖМК! Така нареченото от вас "Евробанка" си има име и то е "Европейска Централна Банка" НЕГРАМОТНИЦИ!