Исканията на бизнеса и синдикатите, свързани с търговските банки, са сред 20 процента, които за момента кабинетът не приема.
Това стана ясно от думите на финансовия министър Дянков, според когото тези 20 процента включват по-иновативните идеи, които изискват по-обстоен анализ.
По думите му става въпрос за идеи, които до сега министерството не е чувало.
Той даде пример с една от тях и посочи, че е свързана с много по-голяма дейност на Българската банка за развитие.
„Те имаха 5-6 различни идеи - например част от емисионната дейност да мине оттам", посочи Дянков.
Припомняме, по-рано днес от ССИ призоваха министър Дянков да не се поддава на натиска на търговските банки, а да приеме предложенията на социалните партньори, които са:
- увеличаване на капитала на Българска банка за развитие (ББР);
- взаимодействие на Българска банка за развитие (ББР) с клоновата мрежа на „Български пощи" ЕАД;
- консолидация в Българска банка за развитие (ББР) на финансовото обслужване на държавните ведомства и институции;
- даване на възможност за привеждане на данъчно - осигурителни плащания с едно платежно нареждане, чрез промяна в софтуеъра на НАП.
Финансовият министър Дянков посочи още, че парите, събрани от новия данък „лукс" ще влязат в бюджета на общините.
„Където и да влязат приходите от този данък, ще е помощ", коментира той.
Още се работи по темата с антикризисните мерки, които готви министерството на финансите, обяви Симеон Дянков и заяви, че мерките ще бъдат оповестени на тристранната среща с работодатели и синдикати.
Дянков заяви, че тези мерки, които вече са обявени няма да отпаднат. Той посочи, че около 80% от мерките, предложени от синдикати и работодатели, са добри и вероятно ще бъдат използвани и допълни, че финансовото министерство също има добри предложения, които обаче и днес ще се обсъждат.
rumen221s
на 23.03.2010 в 11:31:29 #43Антидянковщини и пристрастия, Не са необходими 100 „Издевателства над гражданите”, защото – „На чужд гръб и сто тояги са малко...", а да се спазва Конституцията...!!! „Чл. 60. (1) Гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество”. Сега можеш да направиш... „Седем стъпки към Рая”...: 1. Облагане на всички доходи „При източника”...! Така данъка от печалбите няма да „заминава” в чужбина... 2. Премахване на различнато дадъчно облагане на доходите, за доходите от труд (заплати) и собственост (девиденти, печалба, акции и т.н.) и „таваните” за пенсионно и здравно осигуряване..! Така онези 65% от доходите, които взема 10% от населението ще са обложени... 3. Премахване на различното данъчно облагане между, едноличните търговци и другите юридически лица! Чистия доход на ЕТ, до максималната заплата за държавна длъжност, плюс всички осигуровки, да е личен доход, а от там нагоре „Печалба”... Премахване на „Патентния данък”!!! 4. В България, в 21 век, не живеят човекоподобни маймуни...!!! Въвеждане на три стъпала за облагане доходите, на Физическите и Юридическите лица, с „Необлагаем минимум”, равен на „Социалния минимум...!!! (Рухна мита... - “10% плосък данък – 100% събираемост”...!!!) 5. Лични данъчни и здравни досиета. Данъчна полиция! Установяване – персонално, защо 1 милион граждани не плащат данъци и здравни осигуровки...! Ако нямат доходи, да им се плащат „социални помощи” с удържани от тях – пенсионни, здравни и всички други данъци...!!! Дянков – Виж какво става в Америка...!!! 6. Включване в размера на работните заплати на всички допълнителни премии, бонуси, „дрехи” и „екстри”, като „Представителните на депутатите”, например......! 7. Премахване на „таваните” за пенсии..., като дискриминационни и Противоконституционни...! Сега можеш да направиш... и „Седем стъпки към Ада”...: 1. Точено е ДДС. Вместо да гоните точилите... Не връщайте ДДС на всички! Постигате «Връх на глупостта», като го качвате данъка...!!! 2. Точена е държавата с явно неизгодни договори. Вместо да подгоните чиновниците (и те да си кажат кой е давал подкупи). Да заведете дела за «явна неизгодни договори»... Не плащайте на всички фирми и не разваляйте «заменките»! 3. Точи се здравната каса. Вместо да търсите течовете и облажилите се от тях и да въведете „Индивидуални здравни сметки”... Вдигйате здравната вноска! 4. Нямало пари за пенсии... Вместо да отделите от пенсионните фондове, „социалните” и „майчинските плащания”, които по Конституция са Държавни задължения... Не правете вноски за „държавните чиновници”...! 5. Пенсиите и Държавните задължения (инвалидни майчински и т.н.), са Конституционно разделени... Пенсиите са форма на „Взаимно осигуряване”, само между работещи и вече не работещи, по Чл. 51(1) от Конституцията...! Нарушете Конституцията - Взимайте ги, от „алчните” пенсионери... 6. Държавата (а не пенсионерите) дължи „Социалните помощи” по Чл.51(2)... „Обещетения за безработица” по Чл.51(1)... „Помощите за навършилите 75 години” и „Вдовишките” добавки по Чл. 51(3)...! Не ги плащайте... или ги вземете от пенсионните осигуровки – Майната и на Конституцията...!!! 7. Държавата дължи „Майчински плащания” по Чл. 47(2)...!!! Не въвеждайте „таван” на майчинските от „Средната работна заплата”... Спирайте ги или поне намалете майчинството..., до 1 месец...!!! Дянко-о-ов, Дянков, прочети най-после Българската Конституция... Тук не е Америка или остров Томбукту...!!! Не търси под вола теле..., телето е под кравата... и „млякото” също...!!! Време е да разбереш, че само със събиране и изваждане не става. Трябва и... акъл...
Имeйл
на 22.03.2010 в 20:38:38 #42Говорете им като на първокласници и ще ви разберат. Пример: Не е правилно да се пише "Предложенията за търговските банки притеснили кабинетът", деца. Правилно е да се напише "Предложенията за търговските банки притеснили Кабинета".
БСП
на 22.03.2010 в 20:32:16 #41Дянков посочи още, че парите, събрани от новия данък „лукс" ще изчезнат в общините. „когото и да намажат приходите от този данък, ще е помощ", коментира той.
Дянков посочи още, че парите, събрани от новия данък „лукс" ще изчезнат в общините.
„когото и да намажат приходите от този данък, ще е помощ", коментира той.
Дянков посочи още, че парите, събрани от новия данък „лукс" ще изчезнат в общините.
„когото и да намажат приходите от този данък, ще е помощ", коментира той.
Дянков посочи още, че парите, събрани от новия данък „лукс" ще изчезнат в общините.
„когото и да намажат приходите от този данък, ще е помощ", коментира той.

Юлиан-3
на 22.03.2010 в 19:08:03 #40КАБИНЕТЪТ....

Total
на 22.03.2010 в 17:31:33 #39http://polopot.blog.bg/ Знакът "El Diablo" и политическият елит Защо Гърция няма да бъде спасена ? The Sea Organization е ядрото на Сциентолозите Master Plan - About the power of Googl

сомтаймс люл сомтаймс уин
на 22.03.2010 в 17:24:39 #38даване на възможност за привеждане на данъчно - осигурителни плащания с едно платежно нареждане, чрез промяна в софтуера на НАП --------------------------------------------------------------------- Тая мярка май най-много ги смущава .Сега всички разплащания минават през Цветелин-банк .Каквато и криза да има за тях винаги ще има приходи .А всяко нещо е по отделен параграф на бюджетната класификация и трябва отделно платежно .

преводач
на 22.03.2010 в 16:08:16 #37Предложенията за търговските банки притеснили кабинетът -------------------------------------------------------------------------------- Тук граматиката явно куца...
kapitalat
на 22.03.2010 в 15:38:28 #36' Великобритания създава банка за "зелени" инвестиции Правителството на лейбъристите водено от Гордън Браун планира създаване на "зелена" инвестиционна банка с капитал от 2 млрд. британски лири. Създаването на тази банка ще е едно от средствата за преминаване на британската икономика към производство с ниски въглеродни емисии. Тя ще кредитира строежа на вятърни генератори, преработката на отпадъци и въвеждане на нови технологии. Половината от капитала ще осигури държавата, а другата половина трябва да дойде от частния сектор. Планът ще бъде представен в сряда заедно с проектобюджета на страната.' Къде са британците ? Къде сме ние ? Щом разни трактори са председатели на ССИ у нас, то тогава мале - мале !
mitkonice
на 22.03.2010 в 15:16:28 #35КАк да ти наяиша по-ясно,че управляващите у нас са в банковия сектор. Те НЯМАТ НИКАКВА ЛИЧНА изгода да се промени сегашното статукво. А от кой е дошла идея,която е полезна за цялото общество, ако ще и да е от Бен Ладен,няма никакво значение.
mitkonice
на 22.03.2010 в 15:15:04 #34dddddd | 22.03.2010 14:54 mitkonice | 22.03.2010 14:52 В частните банки няма държавни средства --- няма пари от ФИСКАЛНИЯ резерв. Иначе има много държавни пари в частни банки,вече май има и малка част от фискалния резерв. Самата държавна банка ще функционира на ПЕЧАЛБА. Никой не иска заеми, освен по процедурите от ЕС с проекти, или печатане на пари. Не бъркай принципната позиция с изпълнението й- не мога аз да взема решение улеснените кредити да не се дават на наши фирми. Това може да се гарантира само когато има контрол над управляващата мърша. Но е важно да има улеснен и поевтиняващ кредит.
dddddd
на 22.03.2010 в 15:12:44 #33Така де, какво разбират Дянков и екпертите на правителството от финанси, друго е доцента от УНСС Ал Петров да му напише писмо за да му обясни какво трябва да се прави.
dddddd
на 22.03.2010 в 15:01:54 #32mitkonice | 22.03.2010 14:52 Ако те разбирам правилно, за това намекват и левичарите и тези от ССИ. Едните искат да се дадат повече пари на хората, за да се завъртяла икономиката, другите направо искат да се дадат пари на фирмите (пак стои въпросът на кои точно фирми и защо). Само дето държавата няма откъде да вземе тези пари, освен външен заем (както направиха много държави) или да напечата повече пари, което също няма как да стане. Ако се наложат някакви действия на държавата, то това ще е в бюджетната сфера и с външен заем, който пак ще изплащаме с години (дано не се стигне дотам).
dddddd
на 22.03.2010 в 14:55:39 #31Имаше една такава идея, да се държат част от държавните пари в частни банки, но не се прие.
dddddd
на 22.03.2010 в 14:54:36 #30mitkonice | 22.03.2010 14:52 В частните банки няма държавни средства.
mitkonice
на 22.03.2010 в 14:52:36 #29Регистриран на: 28.12.2007, 01:25 28. dddddd | 22.03.2010 14:46 mitkonice | 22.03.2010 14:40 Добре де, вместо ССИ ще питам теб. Като се направи тази банка или се увеличи капиталът на определена банка, откъде ще вземе пари държавата? И още по-важното, на кой ще ги даде, на кои фирми и за какво? Значи вместо да плаща пенсии ще спасява фирмите на Алексей Петров? Това не е работа на държавата. --- Първо държавна банка няма нищо общо с Алексей Петров. Второ - изтеглят се държавните средства от частни банки и се вкарват в държавна. За политиката след това съм ти дал основните акценти,като човек,който е видял,но не е макроикономист. Това няма АБСОЛЮТНО НИЩО общо с пенсии и тн. Тези пари И СЕГА не отиват за пенсии, а са и на скандално ниски лихви в банките....
dddddd
на 22.03.2010 в 14:48:04 #28То от това мислене се закопаха милиони в 300 годишния проект "Белене" и къде ли не, стигна се до малоумия да се водят пенсионери на море посред зима. Това е то държавната помощ за бизнеса, нарича се корупция и кражба.
The Joker
на 22.03.2010 в 14:47:49 #27Може ли в заглавието още да има правописна греша, бе!?!? Как да ви взема на сериозно икономическата новина като ми пишете "притеснили кабинетЪТ"!!!!
dddddd
на 22.03.2010 в 14:46:06 #26mitkonice | 22.03.2010 14:40 Добре де, вместо ССИ ще питам теб. Като се направи тази банка или се увеличи капиталът на определена банка, откъде ще вземе пари държавата? И още по-важното, на кой ще ги даде, на кои фирми и за какво? Значи вместо да плаща пенсии ще спасява фирмите на Алексей Петров? Това не е работа на държавата.
mitkonice
на 22.03.2010 в 14:41:46 #25иЗкуствено
mitkonice
на 22.03.2010 в 14:40:38 #24Регистриран на: 28.12.2007, 01:25 23. dddddd | 22.03.2010 14:37 "Разбира се, че държавата може да се намесва - целта е развиване на нейната икономика. НАВСЯКЪДЕ по света го има това." Напротив, има го само в съветските страни, те затова нямат банки и пазар, нито валутата им струва нещо навън, освен за вътрешно ползване. --- тук говориш глупости. Има си определени пазарни ,фискални и законодателни механизми,които НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ на понятието за свободно предлагане на услуги в отворен за конкуренцията сектор по смисъла на ЕС. Няма нищо общо с комунизъм и тн.