Русия е зачеркнала проекта „Бургас - Александруполис". Страната ни вече не залага на проекта, въпреки че все още има интерес от него. Това заяви руският министър на енергетиката Сергей Шматко, цитиран от РИА Новости, на които се позовава money.bg.
Той обяви, че Русия ще търси обезщетение за провалянето на проекта.
Припомняме, още в средата на февруари се появиха информации, че Москва излиза от „Бургас-Александруполис". Малко след това в Рим се проведе заседание на Надзорния съвет и акционерите в компанията, която трябва да ръководи строителството на нефтопровода.
На България като акционер в "Бургас - Александруполис" бе предложено да 20 март 2011г. да погаси задълженията си и да продължи финансирането на проекта.
Трансбалканският петролопровод има капацитет от 35 милиона тона годишно. Петролът трябва да премине от пристанището на Бургас за черноморското пристанище Александруполис на Егейско море.
Русия, България и Гърция подписаха през 2007 г. на междуправителствено споразумение за изграждането на близо 300-километров тръбопровод. За изпълнение на проекта от 6-ти февруари, 2008 г. бе регистрирана компания Trans-Balkan Pipeline BV. Русия притежава 51% от нея, а България и Гърция разделиха поравно 49%. Участници в проекта от руската страна са "Транснефт", "Роснефт" и "Газпром нефт".
Миналата седмица акционерите в „Бургас-Александруполис" твърдяха, че не възнамеряват да се отказват от проекта. Представителя на руския нефтен гигант „Транснефт" Игор Демин, съобщи, че не било обсъждано нито закриването на проекта, нито пренасочването на количеството нефт, което се планира да бъде транспортирано по този петролопровод към тръбата Източен Сибир - Тихи океан (ВСТО-2).
US
на 27.02.2011 в 10:03:14 #33Добра новина! А неустойките да си ги търсят от подкупите на Позитано - там са техните московски подлоги.
psp_11
на 25.02.2011 в 15:07:41 #32Civic Mundi | 25.02.2011 14:49 С такива решения могат да ти отвърнат с реципрочно такова. Трудно ми е да определя, коя от двете глупости и по-голяма, защото може да се насложат по 20-тина аргумента в двете посоки.
Civic Mundi
на 25.02.2011 в 14:49:23 #31Колкото по-далече от Русия, толкова по-добре. Тези, които не могат да дишат без мужиците, да ходят да живеят в Блядистан!
MilenI
на 25.02.2011 в 14:31:19 #30"Основният акционер с 51% е предприел мерки да се откаже..." Предприел той ама мерки по извиване на ръце. Не на мене тия!
psp_11
на 25.02.2011 в 14:23:20 #29Не мога да разбера напъните на противниците и подръжниците на проекта????!!!?? Основният акционер с 51% е предприел мерки да се откаже... Каквото било било. Руснаците ще си направят друг. След като ние няма да участваме, какво ни интересува. То със Син поток беше същото. Тогава Жан Виденов се запъна и руснаците платиха на италианците да го построят през Черно море. Вече 3 година откакто е изплатена инвестицията за Син поток. Затова и италианците имат участие в Южен поток. Връзките трудно се създават, но бързо се губят.. Въпреки, че няма да има петролопровод, няма да има нито туризъм нито селско стопанство.
Equinox
на 25.02.2011 в 14:10:17 #28Е, имам още няколко свободни минути, тъй че ще лавна и аз в ответ на мистичния форумец "е" (13-50), който се е разпознал като един от споменатите дървени философи, които обикалят форумите, за да се дърлят с някого. Обявил ме е юнакът за кръгла нула в живота. Ами душице, ако това ще ти стопли душата - тъй да бъде. Семейството и приятелите ми са на друго мнение. От двайсет и две години си изкарвам прехраната сам със свободна професия (имам техническо и художествено висше), не зная какво е това началник, работното ми време е понякога 2 часа, друг път-20. По една случайност имам роднини - в строителството, на обекти по Черноморието и по поддръжката на закупените имоти от руснаци. Тъй че май съм добре информиран кое как е по нашето мило Черноморие. То е видяло какви ли не фукльовци, ще ви преживее и вас, дето го недолюбвате. По-добре си преговорете граматиката преди да давате акъл и преценки на другите, че с тези езикови грешки си издавате нивото. Айде всичко хубаво, времето за лаф-моабет ми свърши.
destruction
на 25.02.2011 в 13:59:15 #27Москва ту влиза, ту излиза - вече звучи като еротичен филм!
Harvester
на 25.02.2011 в 13:52:49 #26MilenI
на 25.02.2011 в 13:51:06 #25Абе, за да правим нещо, трябва да има поне минимална далавера за нас. Транзитните такси не покриват даже разходите при неизбежните дребни аварии. Цялата работа е на гърчолята да им е ефтино. Ай сиктир! Те какво точно са направили за нас за безплатно?! Плюс това имаше референдум: хората не го искат този проект. Точка!
темонйал
на 25.02.2011 в 13:50:18 #24Така е Equinox, Бургас е хубав град, с хубави жени и хубава морска градина. Дай боже повече туристи на черноморието, че иначе хиляди ще останат без препитание... Добре че е нефтохимията, тя ще ви спаси!
Haho
на 25.02.2011 в 13:41:21 #23Equinox, а така! Дишаш чист Нефтохимски въздух. Живееш, заради морето, при по-висока влага, което е предразположение за ревматични заболявания и за топенето на захарта, разбира се. - Шегувам се! Бургас е хубав град!!!
Equinox
на 25.02.2011 в 13:37:00 #22Не може да се спори с хора, които не познават фактите, а си ги измислят. Нито пък разбират от логични доводи. В София и други неморски селища дървени философи колкото искаш - за тях влизане-излизане на хиляди танкери в залив са нещо, което не ги касае. Що се отнася до морския туризъм - за него могат да говорят смислено само хора от крайбрежието. Тук един се упражнява, че Черноморието се изкупувало скоростно от англичани и руснаци. Истината е точно обратната - чудят се как да се отърват с по-малка загуба от вече купените си имоти и апартаменти. Тази година български туристи имаше предостатъчно, а летният морски туризъм храни за цяла година десетки хиляди хора от крайбрежието. Тяхното мнение е важно, а не плюнките на разни форумни дървени философи. Да са живи и здрави тези, които ходят по чужди морски курорти, но това не значи, че трябва да оплюваме своите. Впрочем, приказките са си приказки, а аз всяка сутрин си правя крос през най-дългата, обширна, много чиста и подредена градска морска градина на Балканския полуостров, стигам до широк плаж с истински лечебен пясък, ходя три километра по линията между водата и брега, събирам черупки и фини камъчета, дишам йоден морски въздух и се връщам бодър, оптимистичен и зареден за цял ден. Това е животът, другото е от Лукаваго.
Haho
на 25.02.2011 в 13:22:28 #21Айде още някой месец и ще плаваме с топчетата при вас в Созопол, пък и ще ви оставим и по няколко наши топчета, за спомен! Най-си обичам нашето моренце! Застроено, незастроено нашето-родното! ММММ обед е, замириса ми на цаца с бира и пържени катофки!
sedese
на 25.02.2011 в 13:14:26 #20Equinox не знам как е в Бургас, вероятно е така, както го описваш. Ама в Созопол, примерно, ситуацията с плаващите "топчета" много напомня на тази, описана от твоя опонент....
Equinox
на 25.02.2011 в 13:10:08 #19Като правило не коментирам чужди постинги, особено на злобни тийнейджъри, които влизат във форумите да се налаят на воля, но един тук (24) е прекалил с лайняните си приказки, та ще отделя още няколко реда. Всяка сутрин ходя на бургаския плаж. От няколко години водата е кристално чиста почти през цялата година и човек се връща зареден с настроение и енергия за целия ден. Неслучайно Хемингуей казва - град, който не е на море, е провинция. Отвреме-навреме някой завистлив фукльо обявява Бургаския залив за замърсен, но това си е за негова сметка. Ние се радваме на простор и дъх на чисто море. Докато някой пишман политик не ни натресе Тръбата.
nvm
на 25.02.2011 в 12:39:34 #18Браво на ГЕРБ.
темонйал
на 25.02.2011 в 12:34:20 #17Equinox, а тези топчета, които носи в момента бургаскиа залив, знаеш ли какви са?! Това са твоите лайна, и лайната на хилядите измекяри, които серат директно в Черно море. Туризъм?! По-добре тръба, отколкото такъв туризъм, отколкото такова море!
темонйал
на 25.02.2011 в 12:30:56 #16До bobbi_Mk, скъпи приятелю, със селско стопанство и туризъм богати няма да станем, защото и двата отрасъла, зада се развиват изискавт евтина, необаразована работна ръка, съответно и ниско платена. Индустрия, Енергетика, HiTech - с това се просперира
Equinox
на 25.02.2011 в 12:29:16 #15Както винаги, във форума се изказват хора, които нямат понятие от проблема. За пореден път ще го изясня: петролопроводът Бс-Алекс е уговорен от правителството на БСП по чисто политически причини - за да осигурят на Русия лост за влияние върху България и Балканите. Всички останали параметри - финансови и екологични - са изключително неизгодни и вредни за страната ни. По проекта всеки ден в затворения Бургаски залив с кръгови течения, независимо от времето, вълнението и вятъра трябва да влизат по 3 супертанкера (реално 20-30 по-малки), да се поддържат на място теглени накръст от четири малки влекача, да закачат петролни шлангове към танцуващ по вълните буй и от него по тръба по дъното да се източва петрол към терминал на сушата. Оттам тръбата пресича девствени райони на Странджа (т.е. ще има охранявана ивица, забранена за туристи) и пристига в Гърция, която получава наготово река от нефт. Самото курсиране на ХИЛЯДИ танкери на година през Бургаския залив веднага ще отблъсне туристите от целия район. Това се е случвало - само по нарочно пуснат слух за разлив. Тези ХИЛЯДИ танкери по една кофа да разливат, заливът ще се покрие с нефтени топчета. Този ефект ние бургазлиите сме виждали достатъчно. Нефтопристанището край Бургас е с половин метър нефтена тиня на дъното - мазна, черна клоака. Въпросът е не дали, а кога ще стане някоя авария при лошо време или обикновена небрежност. При малки размери тя ще означава разлив, а при взрив на танкер ще издуха Бургас и околните крайбрежни села. И накрая - България е мишена на терористични заплахи. Взривяването на голям танкер на километър от голям град е повече от привлекателна цел за някоя терористична група. Затова Борисов се мъчи чрез пасуване и препращане към международна екологична експертиза да избегне огромните неустойки, натресени ни от правителството на БСП. Това е истината, останалото е от Лукаваго
XXX
на 25.02.2011 в 12:26:51 #14В Кремъл най-сетне стоплиха, че тая тръба няма да я бъде.