Невъзможно е Едуард Сноудън да бъде предаден на САЩ, заяви пресаташето на руския президент Владимир Путин Дмитрий Песков .
Той се мотивира с това ,че в САЩ има смъртно наказание.
В неделя бившият служител на ЦРУ поиска политическо убежище в Русия чрез представителката на Wikileaks Сара Харисън, напомнят информационните агенции. Впоследствие той се отказа от искането си.
„Русия никога никого не е предавала, не предава и няма да предаде. Имало е случаи на размяна, но не на предаване." - заяви Песков, цитиран от Би Би Си.
Във вторник, 2 юни, на сайта Wikileaks се появи изявление на Сноудън.
Стана ясно, че той е поискал политическо убежище в 21 страни, сред които Русия, Исландия, Еквадор, Куба, Венецуела, Бразилия, Индия, Китай, Германия, Франция.
Молбите към избраните от него държави са били предадени от името на Сноудън чрез британската сътрудничка на Сара Харисън, която ги е връчила на служител от руското консулство. Той на свой ред се е ангажирал да ги предаде на посолствата на съответните държави в Москва.
Някои от страните вече са отказали убежище на Сноудън.
Бившият служител на ЦРУ вече повече от седмица пребивава в транзитната зона на международното летище „Щереметиево" в Москва, опитвайки се да избегне екстрадиране в САЩ.
Той обвини администрацията на Обама, че се опитва да му попречи да упражни правото си да търси убежище.
Justice for ALL
на 03.07.2013 в 22:55:04 #13А що се отнася до липсата или наличието на демокрация, ето ти един линк, за да видиш колко журналисти са били избити в Русия по времето на Путин. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia Спомням си как Путин се разправи с една журналистка, която заведе дело в Стразбург за нечовешките условия в руските затвори и за корупция по етажите на властта. Първо я потрошиха, но жената продължи борбено. След 2 години я убиха. А това не е единственият случай, както можеш да се увериш сам ако разровиш. Най-силната индикация, че една държава е демократична е, че можеш да кажеш публично каквото си поискаш без да се страхуваш, че правителството ще те подложи на репресии. В Русия това не е така. Не просто според западните медии, а и според 20-тина мои приятели, които от години живеят в Москва.
Justice for ALL
на 03.07.2013 в 22:48:51 #12Русофил, Отиваш в крайности. Не мисля, че се опитваш да манипулираш яко, но го правиш може би защото или имаш роднини в Русия или просто си възпитан да уважаваш Русия в по-голяма степен от колкото тя заслужава. Ето ти няколко факти, които доказват, че Русия е икономически слаба: БВП на галва от населението, приблизително $17,700 - сравни го с Герамания, САЩ, Финландия, Швеция, Франция, и т.н и ще видиш, че е в пъти по малко. От тук и ниската покупателна способност на населението, както и икономическа слабост. БВП растеж в сравнение с останалите в света - 102-ро място; не е зле, но не е и като китайския растеж. % на населението под прага на бедността - 12.7%, доста висок Средна продължителност на живота: при мажете - 59 години (нечувано за развита държава), при жените 67. Да не говорим, че в Русия мафията се е срастнала с държавата и, че най-богатите хора се броят на пръсти (от рода на Абрамович). С други думи имаш олигархия, и диктат на малко но много ботаги хора,т.е. болшинстово са икономически слаби. За да не кажеш, че манипулирам обаче, ще изтъкна, че Русия има само 4.5% безработица и че има почти неограничени залежи на газ, което ще продължи да й усигурява добро бъдеще.
Тихомир Ушев
на 03.07.2013 в 15:42:14 #11Случаят ми е малко мътен, но дори и Сноудън да бъде екстрадиран, много ме съмнява, че ще получи смъртна присъда. В САЩ тя на практика се дава само при умишлено убийство с утежняващи вината обстоятелства (както си и трябва). Иначе бившите съветски републики като Казахстан със сигурност са много по-недемократични от САЩ. Да не забравяме как с подмолни средства крадат спортните таланти на чужди държави.
русофил
на 03.07.2013 в 13:49:14 #10Крайно време е у нас да започне разбиване на стереотипите,налагани от западната пропаганда,и нашите преводачи,нарекли се "медии". Чета шаблонни изказвания от типа "Путин е диктатор","Русия е икономически слаба","В Русия няма демокрация",и се изумявам от силата на манипулациите,дори спрямо очевидно неглупави хора,като "Justice for ALL". Защо Путин да е диктатор?Кога и с какво е нарушил законите на страната си?Та той е избран с 67% в НАЙІЧЕСТНИТЕ и прозрачни избори,правени досега! Защо Русия да е икономически слаба?За 2012 тя е на 5-6 място по БВП,а по темпове на растеж изпреварва всички западни страни! Защо там да няма демокрация?Защо САЩ и поддържаните от тях "международни медии" и организации са си присвоили правото да определят критериите за демокрация? Колеги,ако искате да си съставите обективна картина за реалността,търсете информацията от ВСИЧКИ посоки,и мислете със СОБСТВЕНИТЕ си глави!
Jurist
на 03.07.2013 в 12:04:11 #9Да, бе, да ги ева, те като Бойко: излезе запис, че наричал висши магистрати "манафи" и "педали", че урежда бившия си министър да не го съдят, че псува като каруцар в с. Черногорово и т.н., а той: "записали са ме незаконно", "кой ме е записал", "не може така". Те САЩ, вместо наистина да наведат глави и да кажат, ето, вече и с документи се знае, че прегазихме многократно собств. си конституция, шпионираме повече и от най-тежките диктатури сигурно, те "убиват" вестоносеца"..
Justice for ALL
на 03.07.2013 в 11:52:23 #8Jurist, Много благодаря. Оценявам. А за да не си помислят някои във форума, че поддържам руснаците, само да им кажа, че в САЩ съм живял 8 години и половина. Получих две научни степени (втората като магистър по компютърни информационни системи). Съвсем съм наясно с предимствата на демокрацията и възможностите, които открива ако си готов да работиш яко и да не се оплакваш. В този случай обаче, САЩ сбъркаха много. Този Пейтриът Акт уронва правата на всички американски граждани и прави чест на Сноудън, че се е отказъл от дебелата си заплата и спокойната си работа, за да каже на американския народ, че Биг Брадър го подслушва. Вместо да се покаят и да накажат виновните, те го обвиниха за шпионин. За кого шпионираше Сноудън? Може би за собствения си народ?
В САЩ има демокрация, точно защото има и хора като Сноудън, които въпреки трудностите и непосилните саможертви, полагат нужните усилия, за може страната им да НЕ Е диктатура.
Jurist
на 03.07.2013 в 11:44:38 #7Justice for all, много точен анализ, а и обективен.
.
Зъболекаръ
на 03.07.2013 в 11:37:50 #6Някой другари тук се опитват пак да правят ПР за Русия и Путин на гърба на Сноудън, нека да кажа каква е истината обаче, Путин е предложил убежище на Сноудън, само ако този не разгласява повече тайните на ЦРУ, условие което Сноудън разбира се не е приел, нещо което Путя много добре е знаел. Т.е. смелостта на Путя отново е само фасадна, както и "демокрацията" в Русия.
Justice for ALL
на 03.07.2013 в 11:32:14 #5Harvester, Явно Сноудън много добре знае какво го чака в САЩ щом е работил за ЦРУ.
Да обаче до тук се оказа по-умен и по-бърз от тях. Пропуснаха да го хванат в Хонг Конг. Чак станаха за смях, че се опитваха да диктуват на китайците и на руснаците. Айде китайците по можеше да се замислят, ама руснаците, както вече се видя, просто ги отсвириха.
Тук става въпрос не за това, което Сноудън знае, а за публичната излагация на САЩ и шанса на Русия да се покаже като демократична държава. Смятам, че руснаците няма да пропуснат момента, за да надуят мускули и да покажат, че са все още велика сила, макар и икономически слаба.
Harvester
на 03.07.2013 в 10:29:05 #4Представям си какво го чака тоя в САЩ, щом е стигнал до там да поиска убежище при чукчите
Между другото, той вече си свърши работата. На никой не му пука, дали ще го думнат, или ще изгние в затвора, освен на него самия.
TheSaint
на 03.07.2013 в 10:07:31 #3интересно, а САЩ връщат ли избягали/дезертирали руски сътрудници на разузнаването?!?.. Напротив.. приемат ги с отворени обятия и дума не дават да стане за връщане, екстрадиране и др. подобни.
samoray
на 03.07.2013 в 08:19:31 #2ФАЩ сбъркаха страната, на която могат да поставят ултиматоми. За Сноудън дали е виновен или не не знам, но от Европа вече полетяха първите упреци към подслушванията на чифутите. Ако осъдят Сноудън за собствените си престъпления с подслушванията ще е върха на сладоледа. Ако това е демокрация не ми е ясно на кое викат диктатура, можеби на робството?
Ролинс
на 03.07.2013 в 07:44:40 #1Cноуден при индианците в Боливия.
Ако имаше банкови сметки в САЩ, щяха да бъдат блокирани, но сигурно тоя си държи парите на сигурно.