Ръководителят на дипломацията на Европейския съюз Кая Калас призова в понеделник за "максимален натиск" върху Русия да прекрати войната си в Украйна, ден след като ракетен удар срещу град Суми уби 34 души, включително две деца, според украинските власти.
"Мисля, че трябва да окажем натиск, максимален натиск, върху Русия наистина да спре тази война, защото мирът отнема две", каза Калас пред репортери при пристигането си на срещата на външните министри на ЕС в Люксембург.
"Всички, които искат убийствата да спрат, трябва да окажат максимален натиск", каза тя, цитирана от Ройтерс.
Припомняме, че президентът на САЩ Доналд Тръмп определи като "ужасяващ" ракетния удар по Суми, но се въздържа от директно обвинение към Русия.
USD
CHF
EUR
GBP
bravebg
на 14.04.2025 в 21:48:31 #15alabala654 на 14.04.2025 в 20:43:05 От всичкото написано единствено разбрах на това подобие на телефон iPhone
... китайците много отдавна, правят много по-добри телефони.... включително Huawei след санкциите редовно изкарва модели задминаващи iPhone във всяко едно отношение и дори западните бенчмаркове и класации го показват...
Друготото което пишеш са пълни глупости.... всяка една точка..... имало "реални лостове"..... за какво? .... за самоубийство ли?.... не случайно всички ЗАПАДНИ финансови експерти, категорично отхвърлят кражбата на 300 милиарда.... едно е да замразиш друго да откраднеш.... репутационните щети ще са брутални за Запада, а ефекта от тая глупост нулев.... руснаците и сега нямат достъп до тия пари, а проблемите за Украйна не са в кеш парите, а в реалните доставки на произведено оръжие, в мобилизацията на хора за фронта и т.н..... пари Запада винаги ще намери, ще си напечата, ще си заеме.... производствения капацитет за пейтрът ракети обаче е фиксиран и не може ей така да се разшири от днес за утре.... а ционистите и те чакат на опашка и един куп други, дето не си дават реда....
Да не минавам едно по едно и през другите глупости, които си писал....
За конфликта си прав, ако се извади САЩ от уравнението няма да е трета световна..... ще е гавра на руснаците с еврогейци....
"Значи това не е война, а демо-версия? Бета-тест?" - почти позна, СВО му казват 
"беше директен подарък от Тръмп към Путин" - и защо бе празноглавчо , на американския президент му е да прави подарък на руския, вместо ако истината е каквато ти казваш просто не го довърши? Явно според теб и риск за 3та световна няма.... ми да го почват Путин и да го довършват..... толкова пара и ресурси, ще награбят от Русия ако ги разпаднат..... къде е логиката да им подаряват победа вместо да и довършат?
"Ако цялата вина е в "демократите", как така по време на мандата на Тръмп Русия си готвеше агресията, трупаше войски, водеше хибридна война и... нямаше никакъв отговор?" ..... що за глупово твърдение.... санкции към Русия има от 2014-та и по време на първото управление на Тръмп не са махани даже се увеличиха.... така или иначе финалния отказ от преговори даде Бай Дъно 21-22.....
"айде моля ви" - айде като ми се молиш ми дай цитат кога Путин го е казал? цитирай си Копейката и телеграм герой на някой друг.... не знам защо ми даваш такива индивиди за достоверни източници на информация....
alabala654
на 14.04.2025 в 20:43:05 #14Интересно как вие двамата говорите с почти еднакви опорки – човек остава с впечатление, че или сте в една стая, или четете от един и същи брифинг. Само дето стилът "много думи, нула логика" не ви помага особено.
Първо, нека уточним нещо важно – да твърдиш, че натискът бил „оптимален“ и повече не можело, е все едно да кажеш, че Русия вече е стигнала своя максимум по лъжи. Светът все още сдържа десетки реални лостове:
– 300 милиарда замразени активи,
– санкции срещу трети страни,
– енергийни инструменти,
– достъп до финтех и ВПК технологии...
Но да, щом БРИКС „се развива“, значи всичко е под контрол. Просто чакайте още 30 години, може и да пуснат собствен iPhone. 
А и тезата ви, че „повече натиск ще доведе до трета световна“ е толкова изтъркана, че вече предизвиква подигравки. Трета световна... между кого? Европа срещу Русия? Че това не е "световна" война, това ще е географски резил. Русия едвам смогва да пробие в Донбас, ама иначе щяла да води "световна" война. С кого? С Канада? С Корея, Япония..?
Смешно е и как се повтаря тезата, че „руската армия не е цялата там“, затова било нормално да не напредват. Значи това не е война, а демо-версия? Бета-тест? Доброволци с лопати, пушещи по 3 кутии и борещи се срещу държава с ужким „мъртва армия“. А 1млн. жертви са какво – team building? Или "инкрементален триумф"? 
Колкото до операцията в Курск - беше директен подарък от Тръмп към Путин. Украйна беше нарочно орязана, за да не „нарани чувствата“ на Кремъл и да не попречи на илюзията за мирни преговори. Въпреки това операцията доказа точно обратното на вашата теза – че реалната армия на Русия, без хартията, е пълен позор. Ако това е военна суперсила, то аз съм нинджа.
А относно „демократите разпалили войната“, хайде малко по-сериозно. По време на Евромайдана беше Обама – да, демократ. После дойде Тръмп и какво направи за „мир“? Промени ли американската политика?
Ако цялата вина е в "демократите", как така по време на мандата на Тръмп Русия си готвеше агресията, трупаше войски, водеше хибридна война и... нямаше никакъв отговор? Значи „разпалвачите“ седят със скръстени ръце четири години, а после се обвиняват, че били виновни за това, че агресорът е атакувал? Смешно е. Пълен цирк 
А за „никога не сме казвали, че ще превземем Киев за 3 дни“ – айде моля ви. Имаме Костя Копейкин, имаме кремълски шутове по телевизиите, имаме телеграм-герои, които го повтаряха до втръсване. Поне бъдете честни към собствената си пропаганда, тя има архив. Вашите „патриотични“ говорители го натъртваха с такава убеденост, че чак си повярваха.
И последно, до brave – братле, и 1000 смеещи се човечета да сложиш едно до друго отговорът ти пак звучи глуповато и лишен от елементарна логика 
spqr7
на 14.04.2025 в 17:22:53 #13"Да се твърди, че „нямало смисъл от натиск“ върху Русия е като да кажеш...." Пак не си разбрал. Никой не спори за смисъла, а ти се обяснява, че вече каквото можаха да използват за натиск, го направиха. Няма какво ново да добавят, само могат козметични промени да правят без особен ефект. "3-та година гледаме как армията на "великата суперсила" Под думата "армия" се разбира цялата военна сила на дадената държава, само че в Украйна далеч не воюва цялата руска армия, а малка част, основно съставена от доброволци. Така че темпото на напредък си е нормално, спрямо изпратените военни сили. Не е повод за подигравка по адрес на Русия, а по-скоро е подигравка за цялата армия на Украйна, подкрепена от НАТО, че не може да спре руските наемници. "Нали за 3 дни щяхте да превземете Украйна?" Това кой го казва? Форумните тролове като теб. Никога и никъде руското ръководство не е поставяло като цел превземането на Украйна, камо ли пък за 3 дни. Това твърдение си е долнопробна тролщина. "Инкременталният напредък на Русия се измерва главно в броя трупове и новозаети квадратни километри кал. Ако успех за вас е да превземеш няколко села с численото превъзходство на 10 към 1 и хиляди жертви, тогава честито – победата явно има нова дефиниция." Това разсъждение не е базирано на никакви цифри и реални факти. Горе долу е същото като твърдението за 3-те дни по-горе. "А теорията, че „САЩ започнали войната“, вече се разпада под собствената си тежест, особено с идването на Тръмп и колебанията в Конгреса. Ако САЩ уж са сценаристите, значи сега сами си късат сценария. Дайте малко логика, все пак" Логиката е проста - демократите бяха на власт, когато войната започна с тяхното любезно съдействие. Не позволиха да се подпише истанбулското съглашение. Само че явно не успяха да нанесат на Русия някакво военно поражение, чрез комбинирано въздействие на санкции и военна поддръжка за ВСУ. Провалиха се. Сега дойдоха на власт републиканците, които от една страна са във вътрешна конфронтация с демократите, от друга - ясно виждат какво забатачване е за САЩ тази война и огромните й разходи. За тях е удобно да спрат източването на финанси в явно губещ проект, а от друга страна това ще е удар по демократите, защото ще бъдат обвинени в недалновидно разпалване на война, довела до човешки жертви и огромни разходи.
bravebg
на 14.04.2025 в 17:17:02 #12alabala654 на 14.04.2025 в 16:28:48 ти пак отказваш да четеш с разбиране
това което пиша вече в трети пост, е че натиск има, той е достигнал някаква оптимална максимална степен, движейки се по ръба да не предизвика 3-тата световна..... от тук натататък единствено могат да поддържат тази степен на натиск, нищо качествено различно като натиск не могат да направят.... не и без да се включат реално на фронта и да предизвикат 3-та световна..... по-скоро дори и текущото ниво на натиск ще спада, защото руснаците намират алтернативи.... БРИКС се развива, макар и бавно.... собствените им мощности се развиват макар и бавно... ако в началото бяха в почти пълна международна изолация, вече като изключим ЕС и още 5-6 държави, никой друг не ги изолира и т.н. ..... либерастията не може да поддържа дори и степента на натиск от 22-ра, камо ли да има качествено ново измерение на натиск....
"защо тогава 3-та година гледаме как армията на "великата суперсила" буксува в калта" - прочети статията на NYT и ако не си отговориш....
"Ако успех за вас е да превземеш няколко села с численото превъзходство на 10 към 1 и хиляди жертви" - мисля, че това е точното описание на Курската епопея на Наркомана, на която толкова се радваше август.... там дори превъзходството беше 10 към 0 в началото, когато бяхте най-радостни 
"А теорията, че „САЩ започнали войната“, вече се разпада под собствената си тежест, особено с идването на Тръмп и колебанията в Конгреса"
човече прочети си глупостта и се опитай да не се смееш на глас..... как по дяволите идването на Тръмп през 2025-та ще "разпадне" действия и решения на Бай Дъно от 21-ва и 22-ра
alabala654
на 14.04.2025 в 16:28:48 #11#9 - #10 Да се твърди, че „нямало смисъл от натиск“ върху Русия е като да кажеш, че миенето на зъби не помага, защото пак ще се изцапат. Смехотворно е просто.
Ако натискът е толкова „неефективен“, защо тогава 3-та година гледаме как армията на "великата суперсила" буксува в калта, с магарета и фронт, който върви с темпото на съветска администрация? Нали за 3 дни щяхте да превземете Украйна? Некадърност на руските генерали? Безспорно. Но без външния натиск, Украйна отдавна щеше да е "освободена" по модела Буча-Мариупол.
И понеже спомена Таурус – чудесно е, че ги дават, но дайте веднъж без GPS-каишки и без 7 подписа преди употреба. Иначе са просто скъпи декорации за склад.
А що се отнася до „руснаците им обяснявали да са военно неутрални“ – това е бисер 
В кой военен съюз членуваше Украйна преди 2014-та? Или това също е било „провокация“ – че съществува изобщо като държава?
Инкременталният напредък на Русия се измерва главно в броя трупове и новозаети квадратни километри кал. Ако успех за вас е да превземеш няколко села с численото превъзходство на 10 към 1 и хиляди жертви, тогава честито – победата явно има нова дефиниция.
А теорията, че „САЩ започнали войната“, вече се разпада под собствената си тежест, особено с идването на Тръмп и колебанията в Конгреса. Ако САЩ уж са сценаристите, значи сега сами си късат сценария. Дайте малко логика, все пак. 
И да – разбирам, че ви бърка в червените душици, но Украйна няма да е нито васал, нито губерния като Беларус. Ще бъде там, където сама избере – в НАТО, ЕС или и в двете. Плъхът може да си прегризе палците, но няма да глътне Украйна. Провалът му е от библейски мащаби 
spqr7
на 14.04.2025 в 15:08:55 #10Алибаба, всичко, което си изброил като "увеличаване на натиска" вече под една или друга форма е приложено от Запада и ефекта е нулев по отношение спирането на войната. Няма какво ново от съществено значение да бъде въведено срещу Русия. Не случайно точно главният виновник за тази война - САЩ, взеха да обръщат палачинката и да се чудят как да спасят Украйна от повече загуби на територия. Иначе това с Украйна в Нато е глупостта на седмицата.
bravebg
на 14.04.2025 в 15:00:48 #9alabala654 на 14.04.2025 в 13:58:33
ох, пълен смях..... 
Виж сега, това което изброяваш са още санкции и още помощ..... как да ти го обясня по-лесно..... количествените натрупвания, не значи, че ще доведат до качествени изменения..... това, че от 30к санкции ще станат 35к или 40к, не означава, че това реаално и отчетливо ще промени "натиска" върху Русия.... от три години това слушам , как със всеки следващ пакет вече натиска щял да бъде невероятен..... 
... колко станаха 15-16 пакета санкции?! Каквото е можело, първите 3-4 пакета навредиха на Русия, от там нататък всички следващи предизвикваха единствено смях...
....това , че допопълваш оръжията на Украйна не значи че няма да му се наложи на Наркомана след 6 месеца да посегне и към 17 годишните..... и до сега през няколко месеца все говорите за поредния"Таурус", после им го давате, а на фронта едно и също - инкрементален напредък на Руснаците.....
"А приказките за митовете за 3-тата световна война породена от неспазването на червените линии на ватенките са комични просто" - точно така си мислеха и украинците, когато руснаците им обясняваха да останат военно неутрални..... да, мечката е търпелива, но рано или късно като и се качваш по глвата ще си изпатиш....
"И разбира се, че Украйна ще е в НАТО. " 
те тоя виц трябва да си го запиша 
Иначе моли се "оня плъх" да е вечен, на украинците ще им се струва цвете, в сравнение с тоя дето след него ще дойде .....
alabala654
на 14.04.2025 в 13:58:33 #8Доста наивно и направо глупаво е да кажеш, че „повече натиск не може“. Все едно да твърдиш, че Русия вече не може да лъже повече
Конфискацията на 300-те млрд руски активи не е ли натиск? Санкции на държави купуващи руски петрол не е ли натиск? Свалянето на цената на петрола не е ли натиск? Вдигането на тъпите забрани за удари по руска територия не е ли натиск? Доставката на Таурус и още прецизни ракети не е ли натиск? Мога да продължа до утре да изреждам...
А приказките за митовете за 3-тата световна война породена от неспазването на червените линии на ватенките са комични просто.. Колко пъти тия фашисти в кремъл начертаха червени линии? А после какво – пак мишкуват, пращат мобилизирани с лопати, пият антидепресанти по окопите и се хвалят в Телеграм колко били "духовно силни". Смешно е вече. 
И разбира се, че Украйна ще е в НАТО. Не е въпрос на „дали“, а само на „преди или след като кремъл се срути. А това ще стане – с или без твоите пророчества. Ония плъх няма да живее вечно, колкото и да го увековечавате по мазилки, бюстове и икони. Той е просто последният етап на една гнила империя пред разпад 
bravebg
на 14.04.2025 в 13:31:22 #7*Крим НЕ е
bravebg
на 14.04.2025 в 13:29:56 #6alabala654 на 14.04.2025 в 12:37:37 Е разбира се всичко възможно е пряко участие и трета световна..... не че няма достатъчно доказателства и към момента... дори и либерастията, която умее да чете вече няма съмнения в това след статията на Ню Йорк Таймс от преди седмица-две.... но в крайна сметка като говорим просто за "натиск", който би трябвало да НЕ включва "провокация, пряко участие и предизвикване на трета световна"..... та за такъв "натиск" съвсем определено е направено всичко възможно, че даже и отвъд (както е прочел, който може да чете....) Само истински олигофрени, хранени с пропагандата на Брюлксел, могат да смятат, че Западът НЕ е направил всичко възможно, а Русия не е постигнала нищо. 2 милион хохли вече ги няма, а някои още мислят, че Крим е руски и Украйна ще е в НАТО. Хванете си пуснете новините от 2022 пак – ще ви успокоят.
ivan-koichev
на 14.04.2025 в 13:15:09 #5"Ръководителят на дипломацията на Европейския съюз Кая Калас призова в понеделник за "максимален натиск" върху Русия да прекрати войната си в Украйна, ..." И с какво въпросната дама и ЕС ще натискат Русия, не вижда ли че към сегашния момент са умрели в кожата си и бъдещето им не е никак ясно?
alabala654
на 14.04.2025 в 12:37:37 #4"оръжия от цялата либерастия сигурно" - и 1000 забрани за украинците как да ги ползват.
То не беше няма да удряте тук, няма там ама ще мерите до еди кой си километър... Все едно да ти вържат едното око, едната ръка и единия крак и да те изкарат на ринга.
Страшна подкрепа няма що.. 
Само истински олигофрени, хранени с пропагандата на Кремъл, могат да смятат, че Западът е направил всичко възможно, а Украйна не е постигнала нищо.
1 милион ватника вече ги няма, а някои още мислят, че Киев „пада до дни“. 
Хванете си пуснете новините от 2022 пак – ще ви успокоят. 
bravebg
на 14.04.2025 в 12:07:55 #3натиска трябвало да е "максимален"
3 години санкции и оръжия от цялата либерастия сигурно е било "минимален" натиск 
30к санкции, в пъти повече от всички останали санкционирани взети заедно, говори за минималистичност 
на таз пaчa само себеподобни олигoфpени могат да и повярват, че могат нещо повече да направят ама 3 години с пълна подкрепа от краварите не са го направили 
alabala654
на 14.04.2025 в 11:25:46 #2Конфискувайте 300-те млрд, купете ракети и напишете "От ЕС с любов" и ги пратете на онези изроди в кремъл
iliev_72
на 14.04.2025 в 10:30:30 #1Кой дава 2г пари на Зеленски да трепе собственият си народ ?! ЕС !