Израел е вложил прекалено много в сегашното състояние на нещата в Близкия изток, затова Йерусалим гледа на случващото се в Египет с нарастваща тревога - като "земетресение в региона".
Това заявява в интервю за американското списание "Time" израелски министър, пожелал анонимност.
Той изразява надежда, че службите за сигурност на "най-добрия съсед Египет" ще могат да потушат уличните демонстрации, които заплашват режима на президента Мубарак, доколкото важен е въпросът "какво предстои след това".
Министърът пояснява, че съседните страни, в които е установен денократичен режим, са отлични съседи, които не започват войни. В същото време египетският и йорданският авторитарни режими са единствените, които са сключили мир с Израел и продължават да са ефективни.
"Имайки предвид горепосоченото, не смятам, че сега за арабския свят е настъпило време за демокрация", казва министърът.
Той дава пример със сектора Газа, където след демократични избори на власт дойдоха ислямистите от "Хамас".
Без задължителна образователна реформа и отстраняването на радикалните елементи, демократизацията на арабските страни ще бъде проблемна, смята министърът.
Според него преходът от авторитаризъм към демокрация "би трябвало да отнеме поне 1 поколение и малко".
Израел поддържа сравнително отношения с Египет почти през цялото управление на Хосни Мубарак. В САЩ смятат египетския президент за най-ключовия си съюзник.
Сред демонстрантите, излезли по улиците на египетските градове с искане за смяна на власта и демократизиране на обществено-политическата система, са особени силни антиамериканските и антиизраелските настроения.
В същото време уличната революция се осъществява не от ислямисти, а от средната класа - прослойка от образовани хора, имащи достъп до интернет и добре ориентирани в египетската и световна политика.
Американците не подкрепиха едностранно нито демонстрантите, нито президента Мубарак, като призоваха двете страни да се въздържат от насилие.
12 бе3 2
на 29.01.2011 в 20:31:35 #1314. Panther | 29.01.2011 12:06 След като САЩ се осраха масивно в Ирак, евреите стигнаха до гениалния извод, че е по-добре тоталитарни режими, отколкото пълна анархия при арабите. ======================================================== ааа никак не е тяхно откритие. такива изводи са направени например в раша от путин и компания. те както и повечето рашани са на принципа "по-добре тоталитарни режими, отколкото пълна анархия". е те за това нема прогрес. то не, че анархията е. и тоталитарния режим и анархията са признаци на неспособност за демокрация, спазване на законите и нормални правила за живот.
12 без 2
на 29.01.2011 в 12:37:17 #12Няма място по планетата, където США да са влезли с меч и да не са се осрали.
Panther
на 29.01.2011 в 12:06:26 #11След като САЩ се осраха масивно в Ирак, евреите стигнаха до гениалния извод, че е по-добре тоталитарни режими, отколкото пълна анархия при арабите.
мирча
на 29.01.2011 в 11:46:13 #10@ivanov However, in modern developed countries, the bourgeoisie is taken to be the class that OWNS and controls the means of production, and is thus considered the RULING class in capitalist societies. Без съмнение, това е демокрация от античен тип. В онези времена право на глас са имали само тези, които са носили меч и са били в състояние да защитят мнението си с меч в ръка. Но благодарение на развитието на капитализма, все по-малко хора OWNS средствата за производство и RULING класата става все по-малобройна, като се стреми към логичен резултат – пълна олигархия. Колкото до Маркс, той е един от големите филисофи на 19 век и това, че хора като Сталин и Мао се представяха за марксисти без да са го чели, с което компроментираха неговата философия, е достойно за съжаление.
12 без 2
на 29.01.2011 в 11:43:24 #9Мнение от друг форум: Горскио [Златен] 28.1.2011 г. 21:02:06 Израел треска го тресе - властта на още един мариoнетен диктатор е под въпрос. Мюсюлманските братя и опасността от ислямизация са балони, раздувани от контролираните от евреите световни медии. Изходът от събитията в Египет е интересен в световен мащаб - оставането на власт или падането на Мубарак ще покажат дали системата за световен контрол, изграждана от Ротшилд и Израел е ефективна. . Първоначално Х. Клинтън изрази подкрепа за Мубарак и предупреди протестиращите, сега Щатското външно министерстшо се дистанцира от управляващия режим; контролираните от евреи световни медии защитават индиректно диктатора, стараейки се да уплашат обикновения арабин с плашилото на ислямизма; достъпът до Интернет в Египет бе отрязан (операция, която властите на Мубарак не биха могли да осъществят сами без подкрепата на еврейските мрежови и мобилни корпорации - Водафон, Yahoo, Гугъл и т.н.).
rudy
на 29.01.2011 в 11:15:18 #8защо не дадеш пример с норвегия и швейцария, а? все назад гледате, към по-неразвити общества като посочвате някои недостатъци на по-развитите подценявате хората, че мислят само за сигурност и хляб, нима си мислите, че ако някой ви осигури това ще го направи безплатно, направи си мирише на феодализъм и робство, осигурена храна и покрив и пей сърце
rado907
на 29.01.2011 в 11:07:08 #7Каква демокрация? Досега рядко е имало истинска демокрация. В Щатите си е откровена олигархия. Великобритания ли е демокрация? Там освен дебелите чичковци банкери даже още имат лордове и кралици... Във България може народът да си избира когото си поиска - стига избранникът да следва заповедите на запада и да си плаща измисления външен дълг. Каква ти демокрация, братче. Пък в Израел що за демокрация имат? Там доста от населението са арапи, които ги броят за втора ръка хора. Махни ги тия демокрации. Хората искат хляб, покрив, и достойнство. Има ли го това, на малко им пука как им наричат управлението - демокрация или фашизъм или анархия... Конкретно 'капитализмът', който на запад го броят за синоним на 'демокрацията', е двулична система. Навремето като си били основно фермери са имали и хляб, и покрив, и достойнство. Сега като повечето народ е работка ръка, хем хлябът и покривът ти са под непрестанна заплаха - не дай боже да станеш безработен; хем да бачкаш малоумни работи за малоумни босове е унизително. В момента капитализмът е безумна система. Трябва нещо ново. Може дори да използуваме малко 'демокрация' за да достигнем следващата система... Абе ще видим.
JB
на 29.01.2011 в 10:32:58 #6Не са готови за демокрация и трябва да бъдат мачкани! ===================================== Странно умозаключение от страна на некой претендиращ да е демократ или поне борец за демокарция... Най готина е думкичката - мачкай... Това е мечтата да се "мачка" като истински цар...
12 без 2
на 29.01.2011 в 10:21:55 #5В самия Израел няма демокрация. По особености на функциониране на системата и методи на управление Израел много повече прилича на нашенския "реален социализъм", отколкото на западните демокрации. Правилата на Запад, за Израел са изключения. Йехова разрешава.
_S_P_Q_R_
на 29.01.2011 в 10:18:30 #4"атентаторите от 11 септ. " Тая басня явно за разлика от останалия свят, в Израел продължава да е актуална.
shtarkel
на 29.01.2011 в 09:32:42 #3Арабелите не стават за нищо!Атентаторите в Лондон бяха родени в Обединеното Кралство и бяха получили невероятно добро и скъпо образование в престижни университети!И в един момент като почне да говори Аллах се забравя и образование и средна класа и све!И се почват глупостите!Арабите на пръв поглед са мили и любезни,но всъщност са гадни и подмолни хора!Винаги можеш да очакваш кофти номера от тях!То добре образованите правят простотии,а какво остава за необразованите тълпи в Египет,Палестина и тн!Те са страшно податливи на манипулации на религиозна основа!Прави са евреите!Не са готови за демокрация и трябва да бъдат мачкани!
мирча
на 29.01.2011 в 07:51:30 #2За да узрее един народ за истинска демокрация, така е по определение, трябва задължително да съществува значителна като процент от населението средна класа. Класа на дребния бизнес. В този смисъл демокрацията и в развитите страние е презряла и изгнила, превърнала се е в празна черупка, зад която се маскира олигархията. Нишата, в която се осъществяваше дребният бизнес, все по-интензивно се заема от средният и едрия бизнес. МОЛ-ове, супермаркети, вериги от магазини, вериги от ателиета и сервизи за услуги. Дори и просяците вече не са на свободна практика, а са обхванати и организирани във вериги.
12 бе3 2
на 29.01.2011 в 06:28:49 #1В същото време уличната революция се осъществява не от ислямисти, а от средната класа - прослойка от образовани хора, имащи достъп до интернет и добре ориентирани в египетската и световна политика. ============================ да де, те ислямистите чакат да видят накъде ке духне вятъра и тогаз ке се появят. опасенията на израел са, че един нов режим в египед едва ли ще е по-ефикасен от мубарак срещу ислямизма, особено пък когато искащите промяна са открито не про-израел. та става пак едно мазано. ФТ анализа пак съвпада с изразеното от израелския министър мнение (за уса и израел деспотичните режими в момента са по-изгодни от едни нови и неясно накъде ще поемат демокрации). демек демокрации установени без техен контрол и подкрепа са нежелани. и това не учудва никого.