Пъпът на света от днес е в Копенхаген. Но не само защото там се провежда най-мащабният в историята климатичен форум, а защото от тази среща зависи бъдещето на планетата. Въпросът е само дали светът проумява това.
Това отбелязва в свой коментар на електронната си страница радио "Дойче веле".
Едно поне е сигурно. Това е най-мащабната международна конференция, която светът е виждал. 15 000 участници вече потвърдиха присъствието си, а конгресният "Бела Сентър" в продължение на две седмици ще бъде нещо като пъпа на света. Над 100 държавни и правителствени ръководители пристигат в Копенхаген и когато преговорите навлязат в заключителната си фаза, конференцията ще се превърне в световна среща на върха.
Забравете Г-8, или Г-20, сега Г-100 трябва да спасява света. По глупаво стечение на обстоятелствата обаче, в навечерието на конференцията на бял свят излязоха поверителни данни на британски изследователи, които будят подозрението, че определени резултати от научни изследвания са били манипулирани, за да се драматизират мащабите на климатичните промени. Това, разбира се, налива вода в мелницата на скептиците, които отхвърлят факта, че човешката дейност е причина за глобалното затопляне.
Все пак скептиците са малцинство. Вероятно не може със стопроцентова точност да се изчисли с колко сантиметра ще се покачи морското ниво, но все пак тенденцията е ясна. Всички са на мнение, че трябва да бъде направено нещо и то не само за всички нас, а и за бъдещите поколения. Точно това е и нещото, което парализира преговорите. Защото ние всички сме свикнали да мислим само за себе си, а не и за децата на нашите деца. А пък когато стане дума за пари, които ще натоварят допълнително бюджета ни, да не говорим.
Хората, преди всичко от индустриалните държави, превърнаха атмосферата в боклукчийска кофа. Само дето там "горе" няма място за всичкия въглероден двуокис, който произвеждаме. Следователно трябва да бъдат въведени такси. Въглеродният двуокис би трябвало да има цена, както всички останали стоки. Без въглеродния двуокис Земята би била необитаема, защото той съхранява топлината. Но прекалено високите му количества прегряват планетата, а последиците влачат тези, които са най-малко съпричастни.
Ето защо борбата срещу климатичните промени е и борба за повече справедливост. Ролите са ясно разпределени. Индустриалните страни трябва да поемат разноските за щетите, които причиняват. Най-бързо това става с пари и нови технологии за тези държави, които са на път да осигурят благосъстояние на населението си.
Ето защо още веднъж въпросът: "Какво ни пречи в Копенхаген да сключим сделка? Да използваме шанса, който ни предлагат климатичните промени, и да създадем един нов дългосрочен икономически модел? Като при това вземем с нас на борда и тези, които принадлежат към губещите. Борбата срещу бедността и опазването на климата са двата най-сериозни проблема, които светът трябва да разреши през този век. Като едното без другото не става.
Досега климатичните конференции бяха работа на министрите на околната среда. Сега обаче в Копенхаген на финалната права стоят над 100 държавни и правителствени ръководители. Ако те не успеят да сключат една почтена сделка, конференцията в датската столица ще влезе в аналите на историята като най-големия политически провал.
вендета
на 08.12.2009 в 18:06:11 #18Линко, соларните батерии са приложими, но на места където има поне 75-80 % слънчеви дни и другото което е практично е за по-малки постройки! И още нещо, на българина самочувствието с годините му е мачкано докато не се стигне до самоотричане и самозаклеймяване! Мисля ,че ни е нужно малко самочувствие и финасова стабилност, другото ще го постигнем много бързо, нито Гърция, която в момента е в много по-незавидно положение от нас , нито пък Кипър, таз дългогодишна, бивша английска колония с изцяло английска финасова система, ще бъдат по-добре от нас
Mars
на 08.12.2009 в 16:42:00 #17Наклонът на земната ос е променен ... Екваторът се е преместил по на север, а с него заедно и другите земни ширини ... Това е само мое мнение от лични наблюдения на слънцето и сянката, която се образува при слънчевото греене ... Никъде не съм чел по този въпрос! Или, може би, не съм попадал, а може и да си мълчат астрономите? Не зная ...

Linko
на 08.12.2009 в 13:32:49 #16И нещо друго. Пак ще цитирам тази държава. Тук няма покрив (на къща, сграда, малки нищожни постройки...) на който да няма ппоставен солар. Повярвайте ми, миналата година не сум вклю4вал ел.нагревател. Винаги съм имал топла вода, дори и при неколко 4аса слън4ева светлина само. Такова удобство е!
Linko
на 08.12.2009 в 13:26:44 #15В държавата от ЕУ кадето живея запо4на кампания "Направете вашия град зелен!" Вси4ко живо се впусна да сади предимно цветя, разрастнаха се фирми за отглеждане на дръв4ета, храсти, палми и каквото си помислиш. Около хотели, адм.сгради и разни сгради запо4наха да се появяват мини градинки и зелени кът4ета. А ... ние в БГ-то като имаме такава природа, такива реки и гари - обратното! Гледаме да го унищожим и разрушим. Парадокс!!! Не е ли така?
tonskiy
на 08.12.2009 в 12:55:22 #14Като ви е много въглеродния двуокис, хванете се да садите повече растения - те ще ви го изпапат. Ако искате плодове, зеленчуци, ако искате жито. Който иска борчета, който иска брезички. Дори марихуана става, който е любител.
tonskiy
на 08.12.2009 в 12:44:31 #13KP, само дето няма да ни плащат за метана, а ние ще трябва да плащаме, понеже пърдейки загряваме планетата. Както и издишайки този ужасен CO2, който между другото е необходим за растежа на всички растения по планетата. Всичко е много просто - който пърди и диша ще трябва да си плаща на мъдреците. Всички вие платени сладури, чудя се как може за по 300 лева на месец да си губите времето да драскате в коментарите? Хванете се в ръце и си оправете живота с нещо градивно!
Lomski
на 08.12.2009 в 10:07:46 #12Тези само си губят там времето защото няма шанс нещо да бъде променено / подобрено. Ще си караме както си карахме до сега до като разсипем Земята и по този начин самоубием. Във това съм твърдо убеден!
ot4eto
на 08.12.2009 в 09:33:07 #11Luftflotte Eins, единствения фарс, който виждам тук е твоето, надявам се кратко и безполезно пребиваване на тази планета. Ще преработиш няколко тона храна и вода в лайна и пикня. Ще поговориш малко глупости, демонстрирайки липсата на връзка между невроните отговорни за аналитично мислене и говорния апарат. Ще се помоташ напред назад с празния на зомби поглед, възпитан от клишета, ръководен от клишета и живеещ в едно клише. Ти си доказателството за това, колко малко път сме извървяли от животните. Индивиди от като все още им е потъмнено съзнанието от първичните инстинкти на майката природа. Ръководната функция е яж, пий, е**, пък след мен и потоп.
Luftflotte Eins
на 08.12.2009 в 09:19:43 #10Хахах, баси фарса ! Никой не иска да слага пречистващи съоръжения, а ще си търгуват квотите за изгорели газове между бедни и богати. Мен ме боли оная работа за Глобалната Измама, но политиците почват да ме дразнят и започвам да се въоръжавам тайно, чакайки удобен случай !

ot4eto
на 08.12.2009 в 08:10:37 #9До суперюзер. То понеже цената на горивата сега разбираш ли е евтина и не ни засяга начина на живот?!? 80$ за барел при 20$ прди 5 години. Май нещо ти е поостаряла информацията. Евтиния нефт е на привършване, остават някакви дълбоки по 3км находища, шелфове, тар пясъци и друга скъпа помия, която ще ни излезне през носа.
brum
на 08.12.2009 в 08:02:08 #8Abadbobata, Прав си, само дето няма да са фотоволтаици, а ще са наноантени. Но за сега са много скъпи.
Abadbobata
на 08.12.2009 в 07:57:24 #7brum Супер, дано прокопсат, но ме съмншва фотоволтаиците скоро ще направят съществен прогрес, така че тази технология може и да не е конкурентна, но ще видим. Всичко дето не е изкопано изпод земята е оферта.
brum
на 08.12.2009 в 07:55:09 #6Abadbobata, Има един направен в Португалия. Освен това в Австралия се прави един с проектна височина 350 метра. А в Невада ще пробват комбинация от няколко комина с височина 150 метра.
Abadbobata
на 08.12.2009 в 07:46:16 #5brum В тоя ред на мисли
какво стана със Слънчевия Комин. Някой правили голямо такова.
brum
на 08.12.2009 в 07:40:32 #4superuser, Драги ми приятелю, явно си доста млад, а и малко технически необразован. Никой няма да ти вдига данъците, за да се намалят вредните емисии. Просто ще се въведат нови стандарти и производствата сами ще преминат към нови технологии.
Hmm
на 08.12.2009 в 07:23:55 #3Всъщност изглежда, че "Религията глобално затопляне" прави доста добри предсказания какво ще се случи. Практически всичко ковто е било предсказано в началото на века се е случило -- средната температура се покачва както е казано, нивото на океана се е покачило дори повече от предсказаното, ледниците и полярните шапки се топят "по график", нивото на въглеродния двуокис се увеличава и т.н. Така че се радвайте! След 100 години най-вероятно ще стане дори по-зле от това което учените изчисляват сега. И икономиките ще трябва да заплатят доста по-висока цена от тази да си направят заводите по-екологични сега. Но какво ни бърка това -- децата ни да го мислят.
Abadbobata
на 08.12.2009 в 07:14:49 #2superuser Говориш пълни глупости.
superuser
на 08.12.2009 в 06:42:58 #1Аман от пропаганда! Ако беше толкова голям проблема нямаше да има нужда непрекъснато да ни натякват всички медии. И нито дума за изтеклата информация от CRU как са подправяни данни (а оригиналните са "загубени") и как са унищожавани кариерите на всички несъгласни учени. Глобалното затопляне е новата лява идеология. С нея могат да се постигнат всичките им цели: * Огромни данъци и на практика въвеждане на социализъм * Вдигане на цените на горивата и съвременния начин на живот до нива, които ще го направят непосилен за обикновенния човек * Тотално ограничаване на живота на отделния човек - какво яде, къде ходи, с какво се предвижва, какви неща си купува * Непрекъснато вменяване на вина обикновеия човечец за всички световни проблеби - от глада в Африка (да ползват кондоми и да се хванат да бачкат!!!), до измирането на полярните мечки (още преди появата на човека 95% от всички животински видове са изчезнали по една или друга причина). Опазването на околната среда е ОК. Религията "глобално затопляне" е политически цирк, който цели да отнеме свободата на хората и да ги държи в страх от мнимата заплаха с цел тотален контрол над живота им.