Събитията в Либия, където практически опозиционерите свалиха Муамар Кадафи, трябва да бъдат предупреждение за ръководството на Русия. Това заяви американският сенатор републиканец и бивш кандидат президент Джон Маккейн.
По думите на Макейн следващият лидер, който ще падне, е Башар Асад.
„Не е случайно, че в Сирия борбата започна с нова сила, протичат демонстрации. Аз смятам, че с наша помощ - не говоря за финансова, а за технологична, а и с други средства това ще стане", заяви Маккейн.
„В такива места като Китай и Русия е много неспокойно... Хората искат свобода, а именно свободата беше постигната от народа на Либия. Наистина в Либия стана, така да се каже PR-преврат, но падането на режима на Кадафи е неизбежно", смята сенаторът от Аризона.
Той призова също да бъдат освободени стотиците затворници, намиращи се в либийски затвори.
Всякаква диктатура в днешно време се намира в опасност, смята той. Според Маккейн не може да се прогнозира кога ще приключат арабските революции и ще спре проливането на кръв, но това все пак е по-добре за бъдещето, защото иначе арабските граждани нямаше как да узнаят какво е свобода и демокрация.
Американският сенатор припомня свое изявление от февруари, когато заяви, че ако беше на мястото на руския премиер Владимир Путин, би се държал по-малко самоуверено в Кремъл, обкръжен от кликата на КГБ.
critic
на 31.08.2011 в 17:25:28 #45Модератора:
Ачката
на 25.08.2011 в 22:47:46 #44Либия е предупреждение за Путин ================== Да, да, а другаря Путин отвърнал : "Лелеее, как ме е страх!"
БулaвaSSNX30
на 25.08.2011 в 22:07:59 #43жунгръц | 24.08.2011 18:33 дедката направо обезличи простотията и на буш и рейгън взети заедно ================================================= у десетката. макккейн показва остри признаци на старческо оглупяване. като се има напредвид, че още на млади години е имал няколко обиколки преднина то не е за чудене. изборът на сара беше добро предупреждение, че дм не отива на добре. явно за 2-3 години нещата са напреднали доста.
critic
на 25.08.2011 в 19:12:28 #42И това ли беше? Много слабо, рожбо. Един циганин в казармата беше много по-красноречив от теб. При това можеше да смята до две... Трябва да четеш повече (от една!) книжки.
critic
на 25.08.2011 в 14:46:07 #41king: Много си страшен... Почти безстрашен? А защо не можеш да смяташ до две? Иначе - да - напълно споределям оценките на sofia12. Сега можеш да издижаш... търпението си, което трябваше драматично да задържиш. Ние ще продължим да се страхуваме.
Патилан
на 25.08.2011 в 11:01:22 #40Няма такава сила, която би могла да сломи Русия. Русия ще се развива, ще расте, ще крепне! Без Русия за България няма бъдеще. Русия е велика и винаги ще бъде велика. Русия според замисъла на Бога трябва да посочи пътя на всички други страни. Ванга Противно на пренебрежителното схващане, споделяно от мнозина на Запад, Русия е велика сила и се гордее с факта, че останалите играчи на световната сцена трябва да се съобразяват с нея. Тя не е суперсила, а може и никога да не стане отново. Но от гледна точка на това, което китайците наричат „всеобхватна национална мощ“, а именно съчетанието от икономическа, военна и дипломатически сила, Русия днес заема едно от челните места в света. Русия не просто е по-богата. Тя разполага с нещо, от което други отчаяно се нуждаят. За енергийните си доставки Европа зависи повече от Русия, отколкото от Близкия изток. На практика руснаците вярват, че “те карат влака”, а европейците, изглежда, са съгласни с това. Европейските правителства се боят, че Москва може да манипулира енергийните доставки, а руските лидери знаят, че това им позволява да заставят Европа да се съгласи мълчаливо с поведение, което не би толерирала в миналото, когато Русия бе слаба. Русия сега може да разиграва европейските страни една срещу друга, разделяйки и следователно отслабвайки един Европейски съюз, който не е така сплотен и силен дори по търговските и икономическите въпроси, колкото защитниците му биха желали. Русия се изправя много силно и гордо на световната арена! Днес почти две трети от хората смятат Русия за велика държава. Преди десет години го мислеха само 14%. Този показател се заздрави за десетилетието на Путин. Русия е голяма, въоръжена и мощна държава, която всички уважават и от която всички се страхуват! Русия е най-великата и такава ще си и остане! Велика в армия, политика и дипломация! А Сащ могат, само да завиждат!!! Едгар Кейси: '...От Русия идва надеждата на света...'!!!
Патилан
на 25.08.2011 в 10:57:07 #39Факти: 1. САЩ участвали в най-много войни от всички останали през последното столетие. Справка общо 91 войни. А военните значимите военни операции от 1910 до 2005 са 153 на брой, като не се броят операциите от втората световна война, които са много. Общият брой военни операции (масивни или не) от втората световна война до "11 септември" е 198. Няма година без войската им да не е участвала във военни операции, т.е. няма нито една година от последните 111, в която да е имало мир + САЩ; 2. САЩ са отворили най-много войни за последното столетие. Естествено като размер не могат да се сравняват с първата и втората световни, при които те са участвали, но да кажем не са били главни причинители; 3. За обратна справка - лошите комунистически агресори от СССР са участвали в... около 30 мащабни (значими) военни операции и то с голям спор по въпроса. Разликата е в ПЪТИ! Терорът който САЩ упражнява по света в последния век е несравнимо по-голям от този на "агресорите комунисти". ТОВА ЛИ Е ДЕМОКРАЦИЯТА? САМО С КЛАНЕ ЛИ МОЖЕ ДА СЕ ПОСТИГНЕ? ЩОМ Е ТОЛКОВА ХУБАВА, ЗАЩО НИКОЙ НЕ Я ИСКА БЕЗ ДА БЪДЕ ПРИТИСНАТ ДО СТЕНАТА С НОЖ В ГЪРЛОТО? САЩ = агресор в най-голям мащаб = разбойник!!!
Патилан
на 25.08.2011 в 10:56:12 #38Защо е нужно ПРО? Всъщност САЩ няма да защитава Европа от Русия, САЩ ще жертва Европа за да победи Русия. Абсурд? Ни най-малко. Това е стар план на Пентагона от времето на Студената война. За него разказва Джон Пилджер във документалния филм "The truth game". Плана е прост. САЩ ще атакува Русия от базите си на територията на Западна Европа. Така руснаците ще са принудени да изстрелват ракетите си по Западна Европа, докато не унищожат базите от които са обстрелвани. Затова е необходимо ПРОто в Чехия и Полша. Полша е идеалното място за ракети прехващачи на руски балистични ракети насочени към Великобритания и Франция. Колкото повече ракети ангажира Русия в Европа, толкова по-малко остават насочени към САЩ. Това е простия план, в който Русия и Европа се изтребват взаимно, а САЩ излизат сухи от водата, както през Втората световна. Чудесен и страшен план на американската военщина. Сега става ясно, защо Русия е против това ПРО, защо Европа си трае и защо САЩ не искат да допуснат Русия до съвместно обслужване на това ПРО!
Патилан
на 25.08.2011 в 10:55:50 #37USA - глобалният терорист!!! Безспорен факт е че Съединените Американски Щати диктуват развитието на събитията в т.нар. "горещи точки" по целия свят. Какво става в страните в които се намесва САЩ. Страните са напълно съсипани до състояние на хуманитарна катастрофа. Повече от очевидно е, че ако има световен агресор и “империя на злото” то това може да бъде “единствено САЩ”. Ако САЩ беше човек определението за него щеше да е само едно - патологичен престъпник. САЩ и Запада продължават и до днес своята агресивна и аморална политика не само спрямо Русия, а спрямо целия свят. Ръководството на САЩ проектира собствените си зли намерения върху противника си и така поддържа заблудата си, че се намира откъм „добрата страна”. Ползването на лъжи и широкомащабна пропаганда са обичаен инструментариум. Свободната преса се проявява не като обществен коректив, а като инструмент за разпространяване на лъжи и „промиване на мозъци”. Агресията и конфронтацията са легитимни цели независимо от щетите които нанасят. Ако отделен индивид притежаваше такова поведение то той определено би бил окачествен като престъпник, а поведението му като зло. Ако някой американски или британски държавник вярва в мита, че защитава доброто и се бори срещу злото, то това само би придало патологичен характер на личността му. Отчитайки всички тези неща следва да заключим, че определението „Империя на злото” подхожда много на САЩ, даже бихме могли да разширим понятието до „цивилизация на
Бат Заро
на 25.08.2011 в 09:58:26 #36Всяка страна която: 1/Разполага с природни ресурси, 2/Води самостоятелна политика, 3/Управлява се от едноличен лидер, 4/Не притежава възможности за ответен удар по територията на нападателя, е застрашена от инвазия на НАТО като предлозите могат да бъдат различни. В случая Путин поне формално не е едноличен лидер, практически може и да е, не познавам дълбините на руската политика. Четвъртото условие обаче е достатъчно.
critic
на 25.08.2011 в 03:15:29 #35Цитат: "ето възниква и дилема - omon ли е по-тъп от king, или king е по-прост от omon?" Привет, друже. За да отговорим на въпроса ти, може би трябва да галсуваме коя от следните много скорошни изцепки е по-голяма: 1. "Педерастче, нали се сещаш, че Америка е континет, а Канада и САЩ са държави в този континент?" 2. "Няма да седна да споря с тебе кой е тъп и кой е умен, но въпроса се, че доста българи в днешно време едва-едва свързват двата края, ама на тях никой не им опрощава сметките за ток и т.н. Това май го нямаше по комунизма." Изборът е труден, времето, малко, а конкуренцията голяма. Предлагам да дадем 60% от гласовете на 1, а останалите 60% (няма грешка!) на 2. Така ще опростим сметките за ток на бедните, както и броя на континентите наречени Америка. Въпроси?
critic
на 25.08.2011 в 03:06:08 #34Уф... добре, че колегата sofia12 припомни кой беше king, че замалко щях да напиша мини лекция за Бостън. Този е оня дето търсеше да набие някой "хамериканец", а сега се прави на аналитик по въпросите с "бизнеса" в САЩ понеже наблюдавал от... колата си, моля ти се. В един идеален виртуален свят, профаните биха били само читатели. За съжаление, идеален свят няма. Дори виртуален.
omon
на 25.08.2011 в 01:58:30 #33Софийо, ти като не излизаш от Софията си мислиш ,че всичко цъвти и връзва. Айде разкарай се малко из провинцията да видиш за какво става въпрос. Няма да седна да споря с тебе кой е тъп и кой е умен, но въпроса се, че доста българи в днешно време едва-едва свързват двата края, ама на тях никой не им опрощава сметките за ток и т.н. Това май го нямаше по комунизма. Не казвам, че при комунизма всичко е било както трябва, но сега болшинството от българите живеят по-зле отколкото тогава. Само не ми развивайте темите, че още влиянието на РФ в България било прекалено силно и затова било така. И за малките деца е ясно вече, че 90% от решенията на правителството се вземат със съгласието на САЩ, а и че турската мафия, "благодарение" на Костов навлезе доста надълбоко в българската икономика или по-точно каквото е осатнало от нея.
omon
на 24.08.2011 в 23:03:05 #32Ето на това се вика - Свобода на словото. Всеки изкуфял дъртак може да си приказва каквото си иска. Да им е честита на либийците демокрацията, ама да и се радват по бързо ,че скоро ще почне да се налага да емигрират, понеже ще има презарпределение на материалните блага (петролът) и тогава ще видят какво означава подялба по западен тертип. Все пак предстои им развитие и на тях, обаче- може би по подобие на българското - от западнала държава със зле функционираща планова икономика през 80-те години и ненужни облаги за гражданите и като безплатно здравеопазване и образование, днес се превърнахме в модерна държава(територия) със завидна икономика по западен образец, при това сме и член на Европейския съюз.
critic
на 24.08.2011 в 21:47:53 #31King: Не знам дали знаеш, но рецесията има и оздравителен ефект за една икономика. Това, че някои бизнеси затварят е нормално, обратното било обезпокоително. Не знам къде караш в Бостън, но нивото на безработицата в този град е около 7%. Това е под средното ниво на САЩ, много под това на Канада и Европа.
critic
на 24.08.2011 в 20:40:36 #30Юлианчо - за каква двойка думаш, бе рожбо? Бъдеща или минала?
Юлиан-3
на 24.08.2011 в 20:15:30 #29тоя що не се събере със Сара Пейлин за кандидатпрезидентска двойка,примерно?.....или да я вземе за санитарка да му слага подлогата-се тая......
жунгръц
на 24.08.2011 в 19:33:29 #28дедката направо обезличи простотията и на буш и рейгън взети заедно
Патилан
на 24.08.2011 в 17:55:45 #27Следващата цел на "Американската гнусотия" е Сирия....!!!
Патилан
на 24.08.2011 в 17:54:19 #26“Световна мутра” са САЩ. Живеят си евтино защото си печатят долари. На другите обаче не дават да си печатят и ги нападат за да им вземат петрола или каквото имат. Войната срещу Саддам стана набързо след като той обяви, че разплащането за Нефта ще премине от Долари на Евро и най-вече, защото и той почна да си “печати долари”, така наречените “Садамки”. Това най-много вбеси “Печатарите” от САЩ (Рокфелер и “Другарчетата” му). Войната срещу Кадафи е защото той реши да иска срещу петрола злато!!! Нека всеки да знае, че войните и в Ирак и сега в Либия се водят заради Долара. Петрола е само мъгла за пред очите на овцете. На САЩ не им дреме за петрола, докато могат да си печатат долари и да си го купуват. Но ако търговията премине в “Рубли или Юани” да кажем, тогава САЩ се сриват финансово на момента! Контролират ли петрола-контролират долара. Това е цялата им “Игра”. А “европейските им марионетки” са само техен инструмент!