Барак Обама иска да изостри контрола върху финансовата сфера вследствие на икономическата криза. Една от целите на предприеманата в САЩ финансова реформа е да ограничи до минимум възможностите за злоупотреби.
Това отбелязва в свой коментар радио "Дойче веле".
Американската емисионна банка и правителството трябва да имат повече власт и контрол, финансовите продукти трябва да бъдат регулирани по-строго, а потребителите - да бъдат в по-голяма степен предпазени от рискове, увери Обама при представянето на плана си, който на практика би трябвало да даде на държавата възможност за надзор над фирми и продукти, съществували досега извън банковата система.
Край на безотговорността
Става дума за най-голямата реформа на финансовите пазари от световната икономическа криза през 30-те години досега - изтъкна президентът на Съединените щати. На безотговорността трябва да се сложи край - както на Уол Стрийт, така и във Вашингтон, а и що се отнася до всеки обикновен гражданин на улицата.
Война бе обявена както на алчността на пазарите, така и на недостатъчния държавен надзор. Един от важните пунктове е подобряването на разпокъсания контрол върху финансовите пазари в Съединените щати. До момента контролните органи са се вглеждали в отделни фирми или пазарни сегменти, но не и върху пазара като цяло - посочи Обама.
Желанието на президента е в бъдеще американската емисионна банка и новият регулационен съвет да могат да имат поглед върху почти всяка част от финансовия свят, за да могат рисковете да се разкрият максимално рано. Големите фирми, изпаднали в затруднения, биха могли да бъдат поети от други и трансформирани, а границите за банките би трябвало да се свият - особено по отношение на хедж-фондовете и свързаните с тях рискове.
За да се подобри защитата на потребителите се предвижда създаването на нов орган, който да създава правилата и да контролира спазването им. Включително спрямо системата от кредити и ипотеки, за която клиентът трябва да успее да добие впечатление още на пръв поглед, и да е наясно какво подписва.
Вратички за компромиси
Потребителите трябва да получат ясна, разбираема и прецизна информация. Трябва да могат да сравнят продукт с други сходни и да установят кое е най-доброто - обеща Обама. Същевременно американският президент подчерта, че е привърженик на свободния пазар и е сигурен, че ясните правила ще доведат до установяването на повече прозрачност на динамичните пазари.
Предложенията на Обама със сигурност ще доведат до сериозни промени в американския финансов свят, дори и да не бъдат приложени точно според първоначалния вариант. Президентът има нужда от одобрението на Конгреса, поради което в доклада са включени немалко "вратички" за компромиси. Така или иначе преминаването на предложенията няма да е лесно нито в Сената, нито в Камарата на представителите, тъй като финансовите лобисти вече заявиха, че са против. Затова и реформата на финансовите пазари може да се състои най-рано в края на годината.
USD
CHF
GBP
Podroben
на 20.06.2009 в 08:33:45 #34Red Sox, В САЩ живях осем години - част от тях по времето на клинтън, но повечето по времето на Буш. Американците избраха един от най-добрите си президенти. Разбира се трудно е да оправиш всичко, след като оня пияница от Тексас направи две войни и де що имаше долар го изхарчи.
Виждам, че убежденията ти са доста радикални. Самият факт, че аватарът ти е знамето на конфедерацията ми говори, че си от крайните. Не знам как точно да ти го обясня, но свободата НЕ е само за определени хора, а за всички.
Казваш, че никой не ги е бил хората по главата да вземат заеми. Така е, но в същото време, те не са и искали да вземат тези заеми. Знаеш как действат банките в САЩ (сиреч твоите хора - богатите, които сигурно мног уважаваш) - бомбардират те с предложения, докато се излъжеш да се съгласиш на нещо.
В същото време средното образованието в САЩ е на много ниско ниво, защото няма пари - всичко се изхарчи за тези ненужни войни. Хората все повече затъпяват и за това е лесно да ги излъжеш.
Ето точно за това, Обама е прав да прокара тези реформи, за да не могат богатите чичковци да заробват икономически полу-неукия американски народ.
Естествено, че на теб и на хардлайнерите няма да им харесва. Няма да можете да си развявате коня.
Иначе за нов СССР, бъркаш. Това никога няма да стане. По-скоро САЩ ще станат като Европа - социално ориентирани. Но няма и в тази насока да се стигне до крайности, защото има силна централизирана президентска власт.
Red Sox
на 20.06.2009 в 05:43:00 #33критика ми тегли накрая една градивна критика, появиха се и богоподобните, пък аз отивам да послушам малко група Тангра, допивам биричката и към Морфея
ае, кой откъде е ....
critic
на 20.06.2009 в 05:33:01 #32Aми мислех да си лягам, ама гледам пак споменаваш нещо обезпокоен... Накратко - много емоции, колега. Искам да те успокоя, че е твърдо рано да съдиш президента през първата година от мандата му. Аз на Буш му дадох около две години преди да се разочаровам
И отново за успокоение - много колеги и прятели (имам превдид американци) споделиха, че от Буш по-слаб президент не са виждали. А тези хора са видяли и преживяли много повече от нас. Защо да лъжат?
Сега вече официално - лека нощ.
Red Sox
на 20.06.2009 в 05:15:01 #31критик,ако си още тук: една вметка: от УСА политика не се интересувах, докато оня горе на снимката не се появи. просто неуспях да му игнорирам тъпотиите и промиването на мозъци. нищо повече, нищо по-малко. за мен мангизите са движещата сила да стоя тук. тия в Ди Си, могат да си ебават майката по принцип.
Red Sox
на 20.06.2009 в 05:12:23 #30И добре, че си ми симпатичен, че иначе много щях да се ядосам. ----------------------- и ти на мен
поздрави на домочадието 
critic
на 20.06.2009 в 05:09:54 #29Ред Сокс: Налице е типично републиканско мислене от твоя страна. Казваш не съм ти казал наздраве преди да изчезна. Пълна манипулция, примесена с тенденциозност и интриганство. Едно изречение и две грешки. Първо казах наздраве. И второ не изчезнах, а имам семейни задължения и се оттеглих. Предвид горното, смятам, че спорът между нас е с предначертан край. Иначе забелязвам, прихванал си тази републиканска идея, която много българи прегръщат с надежда, че ще ги отдалечи повече от това, което ставаше в България преди, да речем 20 години (обзалагам си, че си доста по-млад обаче). Само дето гледайки САЩ през погледа на събитията в България през 80-те и 90-те не е никак правилно. И мога да ти кажа, че много са досадни тези българи дето имигрират тук и още от първия ден започват да поучават кой какъв комунист е бил. Жалка картинка направо. Аз лично ги избягвам веднага, а родените тук недоумяват как може току-що дошъл имигрант да ги поучава на политика. Аз имам алергия от такива хора. Надявам се, не си от тях. И добре, че си ми симпатичен, че иначе много щях да се ядосам. Този път напускам. Наздраве значи и... умната.
Red Sox
на 20.06.2009 в 05:08:23 #28dddddd, тва точно ми е най-смешно от цялата пиеса, че точно демкратите, които най-мнного ритат по принцип с/у гадните републиканци, които ограничават разбираш ли човешките права и свободи, налагайки тотален контрол във всчико и навсякъде, сега ръкопляскат и бият чела при всяка новина за регулации и държавна намеса, само защото в главите им още звучат крясъците "йес, уи кен! йес, уи кен" и замаяни чернилки пляскат в ръце под ритмите на африкански бонгоси. а , ако бяха това, костюмираните и добре сресани и избръснати републиканци, щяха да нададат такъв вой за идващия фашизъм и тоталитаризъм ае, хамериканска му работа
и те незнаят кво искат

dddddd
на 20.06.2009 в 04:58:50 #27"а на тяхно място републиканците правеха тези фундаментални промени и консолидации на капитала в УСА как ти и твоите сътрапезници бихте реагирали? дали нямаше да сте на улицата, размахвайки плакати с лицето на Хитлер и Сталин, до плаката на маккейн например"

Red Sox
на 20.06.2009 в 04:52:59 #26но и за други фалити има време. ---------- нищо чудно.... интересно е да се проследи как ше се подходи към здравните услуги. бая компании има в играта, все някой требе да глътне водица, останалите ще бъдат благословени свише и тяхно ще бъде царството небесно. мътни са времената още, та и аз малко препазливо подхождам на този етап. още се наместват пластовете, а не ми се ще някоя приливна вълна да обърне салчето ми и усмихнатия "Уилсън", дето ми е надеждата да бъде отнесен от мъртвото вълнение
Red Sox
на 20.06.2009 в 04:47:26 #25а критика и едно наздраве не рече преди да зачезне....

dddddd
на 20.06.2009 в 04:46:14 #24Red Sox Това са нещата, златото е малко спорно... Иде интернет и нещата се променят сериозно, но и за други фалити има време.
Red Sox
на 20.06.2009 в 04:37:56 #23една къща в някое българско село, сега са без пари. -------------- ае....тва ми е на последно място в листчето с желанията към дядо коледа
но за останалото и аз съм на мнение, че сега му е времето да се пазарува. стига да има кеш-пара
такава борсова евтинийка не е била никога досега. и надали в нашия живот ще се повтори. освен когато новия балон, дето го надуват сега (зелените технологии) не се спука след 15-20 години. все пак мангизите требе да си намират място... минаха през силициевата долина, имотите и петрола, сега мисля, че са напът да си намерят новия "зелен" дом. надувайте момчета, балона , надувайтееее...

dddddd
на 20.06.2009 в 04:32:14 #22Red Sox | Един ден... направи си пенсионните вноски разнообразни, във фонд, в злато и за всеки случай една къща в някое българско село, сега са без пари.
Red Sox
на 20.06.2009 в 04:27:30 #21Red Sox
на 20.06.2009 в 04:25:45 #20пшшшт... за АИГ не думай... аз съм им купувал акции на 33 цента парчето. метам боб, оттам да се пенсинирам един ден
едва ли не...
dddddd
на 20.06.2009 в 04:25:35 #19Red Sox Съвсем съгласен.
Red Sox
на 20.06.2009 в 04:24:12 #18dddddd, и вие сте прав колега. просто на моменти наблюдаваме повърхностни проявления на течения, които се прокарват от години. само дето сега се набиват малко по-брутално в очите, но както каза Рахим Еманюел: никога не трябва да се оставя една криза "не-възползвана"

dddddd
на 20.06.2009 в 04:24:02 #17Финансовите фалити започнаха доста отдавна, но за да фалират големи институции като Уърлдком трябва време, за Енрон, още повече, а за АИГ и други корпорации трябват години. Някой задава ли си въпроса, че в Европа досега са вкарани 3.3 трилиона! евро заради кризата и няма фалити?! Да се обвинява което и да е управление не екоректно, нито Буш, нито Клинтътн, нямат общо.
Red Sox
на 20.06.2009 в 04:20:21 #16е сега да се връщам ли аз още по-назад...навремето клинтън наследи една империя единствена на света, оряза целия военен бюджет (вече нямаше нужда от него,Рейгън и стария Буш бяха срутили СССР) и го вкара в други направления. на него просто не му се наложи да прави нищо, освен да не преебе системата и спор няма не я прееба. само дето хамериканците живееха сън в лятна нощ и игнорираха всички обезпокоителни сигнали от мюсюлманския свят. докато не се събудиха в една септемврийска утрин. и оттам та до ден днешен.... ае, явно изхождаме от много различни гледни точки. само едно искам да се замислиш и ако може да ми отговориш: ако не властваха в момента демократите,а на тяхно място републиканците правеха тези фундаментални промени и консолидации на капитала в УСА как ти и твоите сътрапезници бихте реагирали? дали нямаше да сте на улицата, размахвайки плакати с лицето на Хитлер и Сталин, до плаката на маккейн например

dddddd
на 20.06.2009 в 04:18:03 #15critic Малко критично. Какво е започнал Буш и не е завършил? Обама завършва Ирак и продължава Афганистан, както и преговарят за ПРО, които преговори се водят от доста години. Големите финансови надлъгвания почнаха още при първото управление на Клинтърн и пти второто направиха бум. С идването на Буш на власт само си преместиха крачолите разно финансисти, докато не фалираха едни "институции", и започна финасова криза. Нешата са съвсем прозаични и въобще не опира до Буш, Клинтън или някаква конмспирация. нарича се време и нови технологии, най-вече компютър и интернет, недооценен все още. Дори от борсите. Иначе Обама е говорител на Клинтънови и на демократите, въобще нищо не зависи от него, за разлика от Буш, повече няма какво да се каже.