Съветът по правата на човека към ООН осъди анексирането на Крим от Русия и го обяви за "временно", съобщават световните осведомителни агенции.
Съветът е приел резолюция, в която се осъждат "злоупотребите, мерките и практиките на дискриминация срещу жителите на временно окупирания Крим, включително кримските татари". Документът е бил приет със 73 гласа "за", 23 "против" и 76 "въздържали се".
От своя страна Русия определи резолюцията като "политическа" и изтъкна, че мнозинството жители на Крим са одобрили пресъединяването към Русия на референдум.
Следващия месец резолюцията ще бъде подложена на гласуване и в Общото събрание на ООН.
USD
CHF
EUR
GBP
MyH4o
на 16.11.2016 в 15:44:41 #13Мислех и аз да драскам тук, но МакЛаръниста е поизчерпал темата. Да добавя, че най-важното в Крим е военноморската база в Севастопол. Натовски кораби там биха означавали не само тактически (в Европейската част), но и стратегически (възможност за превантивно поразяване на задкавказките установки) мат за Русия. М?
Sting_5
на 16.11.2016 в 12:02:35 #12Една корекция - не през 1956 г., а през 1954 г.По същество самият акт е незаконен, защото да били необходими 33 подписа на членовете на Президиума на ВС на КПСС, а са положени 32 подписа.Разбира се през 1991 г. се сключва ново споразумение между Русия и Украйна и ако през 2014 г. не беше извършен преврат Крим и досега щеше да бъде в Украйна.Както се казва - Каквото сам си направиш и Путин не може да го направи....
Sting_5
на 16.11.2016 в 11:52:41 #11Съгласен съм напълно и споделям написаното от mclaranist. Бих добавил само, че по повод окупацията на Косово и Метохия и превръщането й в най-голямата военна база на окупатора и обявяванета й за държава ООН излезе с резолюция в полза на окупацията, твърдейке, че всеки народ има право на самоопределение. Явно не всеки.Народът на Крим нямя това право.Но....ако Д.Тръмп каже, недай си боже, обратното , то каква ли би била реакцията на слугинажа. Макар и доста срамежливо ще му изръкопляска ....А такива като наш Роско ще се вдъхновят и ще запеят с пълен глас нова песен със стар рефрен....
mclaranist
на 16.11.2016 в 11:20:00 #10До коментиращите Крим. Простичък въпрос- в Кирм ходили ли сте СЕГА? Ако не сте ходили, коментарите ви са излишни. Това е все едно да коментирам, какв съм чул от мой познат, който бил чул от негов роднина, какво е положението в една провинция в Китай и да казвам- ЗНАЕТЕ ли какво става в Китай??!!!! Ехооо, именно защото сме в 21 век. подобни на вашите приказки, нямат файда. Това първо, второ за продължаване на малоумното сравняване на Кърджали и Крим. Разбирам че за вас щом са с К явно са еднакви, но поне правите ли си труда да проверите какъв е бил и какъв е сега статута на Крим??? Дори и в състава на Украйна, той е бил АВТОНОМНА ОБЛАСТ, със собствен парламент. Аз в Кърджали Парламент нз да има, както и в България да има автономни области??? А и все пак в нашата Конституция няма МАЛЦИНСТВА, а страната ни е еднонационална за разлика от Украйна?? И понеже как не било прието в 21век да се ползват оръжия и прекрояване на граници, да се бяха загрижили господата и госпожите от ЕС, САЩ и НИЕ, при разпарчатосването на Югославия и Сърбия, при разбиването на Близкия Изток и Северна Африка, а също и при ДЪРЖАВНИЯ преврат и размириците в Украйна. Тогава нямаше ,,недопустими неща". И понеже казахте, че Русия не си стояла зад подписите, да напомням ли ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ, как едни наши лоялни съюзници докараха гражданската война в Украйна и подкрепиха ДЪРЖАВЕН преврат и крайни екстремисти на власт??? Защото от договора от 21февруари 2014, гаранти за спиране на протестите, за сядане на масата на преговорите и за плавно урегулиране на кризата на Майдана бяха- Франция, Германия, Полша и Русия. И щом Янукович се съгласи да прибере полицията и да седнат за преговори, точно на другият ден стана щурма срещу Парламента и Президенството от т.нар " демократични сили", а гарантите казаха: Е какво да направим сега, то народа така иска??!!!! Е Русия след подобни ,,гаранции" и дойде в Повече- първо бяха 90-те и ,,гаранциите" че ще бъдат ЗАЕДНО със Запада в едно Европейско семейство- видя се колко го изпълниха. После бяха ,,гаранциите" че НАТО няма да се разполага на Изток- и тези гаранции видяхме колко се спазват. И тук говорим за ,,демокрациите". После бяха гаранциите за ПРО- и тях видяхме колко си ги спазиха в Румъния и Полша. После станаха ,,цветните революции" в Украйна и Грузия 2004. Плюс финансирането на ,,демократичните опозиции" в Чечня. И вече когато стана това в Украйна 2014 ОТНОВО с гаранциите на Запада, на чичо Путин му дойде в повече и реши, щом ще се действа така, почвам реципрочно. Така че хубаво си помислете, ГАРАНТИТЕ демократи, колко са длъжни и отговорни за това което в момента го има в Украйна, за състоянието на Близкия Изток и отношенията с Русия. Че ми втръсна да гледам как се пишат едни и същи клишета, а най-лошото, че дори и политолози и видни представители го лаят по медии
BobiBob
на 16.11.2016 в 11:18:11 #9Това не беше ли онази организация която скоро избра Саудитска Арабия в ръководството си като страна еталон за спазване на човешките права?Ако е същата не ме учудва и решението им.
Кастело Белведере
на 16.11.2016 в 10:55:13 #8Правилно, не може в 21 век една държава еднолично да решава и да се разпорежда с теритотии и население, принадлежащи на друга държава. То затова си има и име: анексия, заграбване. Никому не би било приятно в кърджали да направят референдум и да се появят зелени човечета с фесове да пазят правилното му провеждане. Отделно, че русия бе подписала, че няма да нарушава териториалната цялост на украйна, ама на колко го спазиха. То по принцип използването на оръжие в 21 век в европа си е просто немислимо и разрушава всичко, което европа е постигнала в междудържавните отношения след ВСВ. Да не говорим пък, че границите са изкуствени създания на човека, атавизъм от заминаващата си ера на разделение противопоставяне и са обречени рано или късно на изчезване.
Само Левски
на 16.11.2016 в 10:24:18 #7Ти вярваш ли, че в Крим има възможност за провеждане на свободни и мирни демонстрации против руската окупация. Нали, който излезе на протест в последствие изчезва безследно. Виж украинските медии, които съобщават за масови случай на отвличания и убийства на кримски татари от страна на руските окупационни части.
friend
на 16.11.2016 в 09:58:07 #6Русия определи резолюцията като "политическа" и изтъкна, че мнозинството жители на Крим са одобрили пресъединяването към Русия --------------------------------- А каква част от от Русия иска да остане в Русия??? Референдумът в Крим беше в присъствието на руски войски и станаа с тяхна помощ. Нека да направят референдуми в Чечня, Башкирия, Якутия...
пък да видим какъв ще бъде резултатът.
гошо търсенето
на 16.11.2016 в 09:55:33 #5временно = ? до кога, уважаеми?
гошо търсенето
на 16.11.2016 в 09:54:21 #4обсъждат , после осъждат , вадат се едни декларации, резолюции и това та там... Като целия свят мисли че е неправилно , да земат мерки и да ги изгонат . С тия приказки само преливат от пусто в празно , после що доверието в такива институции падало...
Mithrandir
на 16.11.2016 в 09:42:40 #3Колкото и ООН да е подвластно на САЩ в момента, разпадането му би било пагубно за света. ООН е замислено изначално правилно, и правото на вето на основните играчи гарантира, че UNSC не може да вземе погрешно решение.
hmmm
на 16.11.2016 в 08:56:53 #2Нека да приемат лъжи на килограм , точно ще се види как тези марионетни организациийки ще се разпаднат.
ce
на 16.11.2016 в 08:49:14 #1Днес е пълно с новини от лицемери