През 2019 г. руски представители са заявили, че Кремъл е готов да се откаже от подкрепата си за Николас Мадуро във Венецуела в замяна на свобода на действие в Украйна. Това твърди Фиона Хил, съветник на президента Доналд Тръмп по това време, съобщава "Асошиейтед прес".

Руснаците многократно са повдигали идеята за "много странно споразумение за размяна между Венецуела и Украйна", посочи Хил по време на изслушване в Конгреса през 2019 г. Коментарите ѝ се появиха отново тази седмица и бяха споделени в социалните мрежи след тайната операция на САЩ за залавянето на Мадуро.

Хил заяви, че Русия е прокарала идеята чрез статии в руски медии, които са споменавали доктрината Монро - принцип от XIX век, според който САЩ се противопоставят на европейската намеса в Западното полукълбо и в замяна се съгласяват да стоят настрана от европейските дела. Именно тя беше използвана от Тръмп, за да оправдае американската намеса във Венецуела.

Русия настоява Венецуела сама да определи съдбата си "без никаква разрушителна външна намеса"

Русия настоява Венецуела сама да определи съдбата си "без никаква разрушителна външна намеса"

Русия приветства назначаването на Делси Родригес за временен президент на Венецуела

Въпреки че руските власти никога не са отправяли официално предложение, тогавашният посланик на Москва в Съединените щати Анатолий Антонов многократно ѝ е намеквал, че Русия е готова да позволи на Съединените щати да действат както желаят във Венецуела, ако САЩ направят същото за Русия в Европа, отбеляза Хил.

"Преди имаше "намек, намек, побутване, намигване, намигване, какво ще кажете да сключим сделка?". Но никой (в САЩ) не се интересуваше тогава", обясни тя.

Тръмп изпрати Хил - тогава негов старши съветник по Русия и Европа - в Москва през април 2019 г., за да предаде това послание. Тя уточни, че е казала на руските официални лица, че "Украйна и Венецуела не са свързани помежду си".

По това време Белият дом е бил в съюз със съюзниците си в признаването на венецуелския опозиционен лидер Хуан Гуайдо за временен президент на страната.

Седем години по-късно обаче ситуацията е различна.

Законно ли беше залавянето на президента на Венецуела от САЩ?

Законно ли беше залавянето на президента на Венецуела от САЩ?

Правни експерти са скептични, че САЩ ще понесат отговорност за действията си във Венецуела дори ако те са незаконни

След свалянето на Мадуро САЩ заявиха, че сега ще "управляват" политиката на Венецуела. Освен това Тръмп поднови заплахата си да превземе Гренландия - самоуправляваща се територия на Дания и част от НАТО - и заплаши да предприеме военни действия срещу Колумбия заради улесняването от нейна страна на световната продажба на кокаин.

Кремъл ще бъде "развълнуван" от идеята, че големи държави - като Русия, Съединените щати и Китай - получават сфери на влияние, защото това доказва, че "силата прави правото", изтъкна Хил.

Действията на Тръмп във Венецуела затрудняват съюзниците на Киев да осъдят руските планове за Украйна като "нелегитимни", защото "току-що имахме ситуация, в която САЩ поеха контрола - или поне обезглавиха правителството на друга държава - използвайки измислица", подчерта тя.

Администрацията на Тръмп определи акцията си във Венецуела като операция на правоприлагането и настоя, че залавянето на Мадуро е било законно.

Руският президент Владимир Путин не е коментирал военната операция за сваляне на Мадуро, но външното министерство осъди "агресията" на САЩ.

Главният прокурор на Венецуела обвини САЩ в тероризъм и отвличане

Главният прокурор на Венецуела обвини САЩ в тероризъм и отвличане

След здържането на президента Мадуро