Заплахата, отправена от САЩ, за създаване на независима коалиция и за налагане на санкции на Иран, в случай че Съветът за сигурност не
санкционира Техеран за ядрената му програма, е
обида за работата на Съвета за сигурност.
Това обяви Голамхосеин Елхам, представител на иранското правителство, по време на пресконференция, съобщи Ройтерс.
По думите му грубите и неоснователни забележки на посланика на САЩ в ООН Джон Болтън са откровена обида за Съвета за сигурност.
Освен това те показват, че САЩ не са достатъчно компетентни да бъдат членове на Съвета за сигурност.
Припомняме, че в събота на страниците на „Лос Анджелис Таймс" се появи статия, в която американският посланик в ООН Джон Болтън заявява, че
Вашингтон е готов да действа извън рамките на ООН и да
замрази авоарите на ключови ирански фигури, както и да ограничи търговските връзки на Техеран, ако Съветът за сигурност не го направи.
kamik
на 29.08.2006 в 03:08:27 #12явно си чел само едната страна на историята затова правиш тези коментари. първо: лятото на 1945 Съветският съюз воюва на източния фронт и разбива японската армия на континента. Така че вече изнемощялата японска армия е повече от ясно че губи войната и е било на КРАТКО време да се предаде. второ: с едно непознато дотогава супер-разрушително оръжие Америка ще покаже (на сталин) че е суперсила и ще има по-силни позиции в следвоенните преговори.
skd911
на 29.08.2006 в 00:57:12 #11Коректор: Въобще не разбирам какво искаш да кажеш с това ?! Защо Америка да воюва със света и в крайна сметка какво е света от военна гледна точка. Има НАТО, Русия и Китай, това са трите сили във света, всички останали са незначително слаби. Не виждам как Америка ще воюва със света. А не виждам и защо ?! Да му вземе богатствата дето ги няма ли
skd911
на 29.08.2006 в 00:50:44 #10Значи според теб по-добре е било войната да продължи ?! И да загинат много повече хора. Защото японците е нямало да се предадът. Готвели са се на тотална война, всяко дете всяка жена да се бие. Всеки до последният човек, така по добре ли е щяло да бъде. Те дори не са се предали след първата бомба ами е трябвало втора и дори тогава някои японски военни не са искали да се предават, добре че императора се е оказал малко по разумен. Ако ти беше на мястото на американския президент какво щеше да направиш ? Щеше да оставиш да измрат още поне 300 000 американски войници или да пуснеш бомбата. Много ми е интересно като започнат мислители като теб да казват кое е правилно и кое не е и никога не се поставят на мястото на този който е взимал решението. Вие винаги като някакви богове гледате от страни и никога не сте там, никога не се поставяте на мястото на тези хора. Щеше ли да ти е приятно да си американски войник и да те убият 300 000 пъти, и на мястото на японците и да загинеш милион пъти, нямаше ли да предпочетеш всичко да свърши за миг. Постави се на мястото на всичките тези хора и тогава оценявай. Освен това когато светът е видял на какво е способно това оръжие се е уплашил и то с основание и това е причината да няма повече големи войни, инче до сега поне още 2 световни да е имало. Но сега всеки си прави сметката и знае какво ще стане, знае че неможе да се водят войни защото няма да има победители. Няма добра или лоша бомба, добро или лошо оръжие, има добри и лоши хора. А този който е в момента в Иран определено не е добър човек. И той може да реши в един момент да използва това оръжие. Защото той се мисли за някакъв месия или бог и не му пука дали ще причини страдание, единственото което го интересува е да е велик. Ако той бъде оставен на спокойствие да си направи бомбите, много хора ще пострадат. Надявам се наистина разума да надделее и да не се оставя таква сила в рацете на човек който не е с всичкия си. Всъщност той ясно го показва това, като се прави на велик.
Коректор
на 29.08.2006 в 00:43:19 #9kamik
на 28.08.2006 в 21:38:14 #8skd911 , само да уточня че и ти трябва да почетеш малко история относно хвърлените две бомби в Хирошима и Нагасаки. Основната цел не е била да предоврати излишни жертви.
skd911
на 28.08.2006 в 21:07:57 #7Вегоров : Може ли едно въпросче ??? Ти нормален ли си ?! Каква Херошима какво Нагасаки ?!?! Ти още малко ще се върнеш на френската революция !!! Та значи относно ООН. То вече не изпълнява функциите си. Идеята на ООН е да запази мира до колкото това е възможно. Но на 11-ти Септември 2001г. се видя че ООН не действа. Аз дори се чудя защо още съществува. То именно ООН не си свърши работата. Защото ако си я беше свършило ако беше санкционирало държавите които подкрепят тероризма това нямаше да се случи. Иначе за атомните бомби на Иран, всички които продължават да подкрепят Иран не са с всичкия си. Те въобще незнаят какво е в ръцете на луд човек да има такива бомби, а Херошима и Нагасаки ще ни се сторят смешни когато този човек си направи бомбите. За какво ги прави, за да ни изнудва разбира се. За какво са му атомни централи като си има нефт. Всичко върви по един опасен наклон и освен това България е в обсега на тези бомби, така че не виждам защо на българите толкова им е домиляло за Иран. Или можеби защото Иран е против САЩ, но не разбирам каво толкова лошо са ни направили САЩ на нас ? Искрено се надявам разума да надделее и да го спрат преди да е станало късно. Защото после само ще се вайкат всички и ще се чудят какво да правят големите мислители. И малко в страни от темата. САЩ са направили първата атомна бомба и са я използвали само 2 пъти с което на практика са прекратили войната си с Япония, която ако е била прдължила е щяла да вземе много повече жертви. Ако някой се съмнява да се поинтерсува от историята малко, а не да приказва празни приказки. Освен това те не са нападнали първи, а напротив те са били нападнати и то напълно неочаквано без обявяване на война.
Вегоров
на 28.08.2006 в 16:46:45 #6Какво добро видя светът от такава основа на западна цивилизация и християнски цености? Каква християнска ценност е пладнешкият хайдуклук и незачитането на международното право? Каква християнска ценност е да хвърляш атомни бомби върху цивилно население в Хирошима и Нагасаки? Каква хпистиянска ценост е да избиеш цялото село Сонг Ми, да палиш жени и деца с напалм, да си измисляш глупави опровдания, за да смазваш и заграбваш суверенни страни, да си се въоръжил до зъби с хиляди термоядрени бомби на носители и да имаш безсрамието да заявяваш, че някой е виновен, защото искал да се сдобие с атомно оръжие? Като президент се кълнеш пред библията, а там пище да не правиш това, което не искаш на теб да ти правят. Ами от такива християни самият Исус ще се откаже от християнството, ще го хване срам!
bah
на 28.08.2006 в 16:27:15 #580% процента от приказките на тарамбуките са глупости или перчене с доза страхливо лавиране с цел измъкване но накъде и те не знаят.
Вегоров
на 28.08.2006 в 15:46:11 #4А американската ядрена програма кой и кога ще я санкционира? Че и атомни бомби срещу цивилно население хвърлят - Хирошима, Нгасаки!
BearEgg!
на 28.08.2006 в 14:38:20 #3Очевадно доказателство че ООН по своята същност има за цел (както и винаги е било до сега!) ..да обслужва САЩ и тяхната външна политика на 100% е не друго ами самите действия на Вашингтон. Значи, когато ООН налага снкции на страни, несподелящи позициите на САЩ, ООН е ООН. И санкциите и резолюциите му трябва да се спазват. Ако обаче се получи "прецедент" както сега, ООН в голяма част да е в противоречие със САЩ, то тогава веднага ултиматуми да се неглижира ООН и да се сформира нова организация (засега наричана Коалиция) тъй като видимо тази вече не изпълнява "задълженията" си и това за което е била сформирана преди време.
BearEgg!
на 28.08.2006 в 14:28:28 #2Интересен обрат!.. Особено като се има в предвид че ООН е създаден от САЩ! От бивш техен президент, и като цяло винаги е бил ръководен от САЩ. Достатъчно е само да се види къде е централата на ООН. НЕ Е в Женева. Защо ли. Все пак това е ООН? И предполога се трябва да е с централа страна неутрална и доказала се като независима. Малка и богата. Малка за да бъде агресор във всеки смисъл на думата, и богата за да бъде независима от икономически ( а от там и политически външни сили) Само че централата не е в Женева... А това което се случва между ООН и САЩ и Израел е нищо друго от доказателство и нагледен пример че болшинството страни заппочват да губят търпение и толеранс към политика водена от самото създаване на ООН, политика в стил "Ние сме Прави! Ние винаги сме Прави! Каквото и да направим, Ние сме прави!.." Е, не и за останалата част от света. Явно.
sartorius
на 28.08.2006 в 14:23:17 #1а какво ще стане ако Иран наложи санкции на САщ?