Общият съд на Европейския съюз отменя решението за определяне на Meta като контролиращо достъпа предприятие в частта за Marketplace.

Американското технологично предприятие управлява социалните мрежи Facebook и Instagram, както и други цифрови услуги.

С решение от 5 септември 2023 г. Европейската комисия определя Meta за контролиращо достъпа предприятие съгласно Акта за цифровите пазари. Тя приема, че редица услуги, предоставяни от Meta, представляват поотделно основни платформени услуги, по-конкретно Facebook, като онлайн социална мрежа, Messenger, като междуличностна съобщителна услуга, и Marketplace, като посредническа онлайн услуга.

Комисията счита, че компанията Meta е достигнала количествените прагове, предвидени в АЦП, което дава основание да се заключи, че отговаря на условията, за да бъде определено за контролиращо предприятие, както и че посочените по-горе услуги представляват важни портали, чрез които бизнес ползвателите достигат до крайните ползватели. Освен това ЕК приема, че представените от Meta доводи не пораждат съмнение във валидността на тези презумпции.

Meta подава жалба за отмяна на това решение в частта, в която Messenger и Marketplace са квалифицирани като важни портали по смисъла на АЦП.

ЕС глоби Meta с близо 800 млн. евро за злоупотреби

ЕС глоби Meta с близо 800 млн. евро за злоупотреби

Заради практики в полза на Facebook Marketplace

С решение от днес Общият съд на ЕС отменя решението за определяне на Meta като контролиращо достъпа предприятие в частта за Marketplace, като същевременно запазва определянето на Meta по отношение на Messenger.

Относно Messenger Общият съд потвърждава, че тази услуга представлява междуличностна съобщителна услуга, която е отделна от услугата за социална мрежа Facebook. Той отбелязва, че Messenger се предлага посредством самостоятелни приложения, че може да се използва независимо от социалната мрежа, както и че Meta популяризира специфични за тази услуга инструменти, които позволяват на предприятията да комуникират с ползвателите.

Общият съд постановява също, че Комисията не е допуснала грешка, като е приела, че Messenger самостоятелно е важен портал. Всъщност, когато ЕК изчислява крайните ползватели на Messenger, за да определи дали техният брой достига количествения праг, предвиден в АЦП, тя не е длъжна да отчита само ползвателите на Messenger, които не са ползватели и на Facebook. Освен това Общият съд посочва, че при липсата на представени от страна на Meta достатъчно обосновани доводи, които очевидно да породят съмнение в презумпциите, предвидени в АЦП, Комисията не е била длъжна да започне проучване на пазара преди да заключи, че Messenger е важен портал. Накрая, Общият съд приема, че правото на защита на Meta е било спазено изцяло.

Що се отнася до Marketplace, Общият съд припомня, че законосъобразността на акт на Съюза трябва да се преценява въз основа на фактическите и правните обстоятелства, които са съществували към датата на приемането му. Той постановява, че при преценката за квалифицирането на Marketplace като основна платформена услуга от типа посредническа онлайн услуга, Комисията е допуснала грешка при прилагането на правото, доколкото е приела, че може да се основе единствено на информацията от последните три години, предшестващи определянето, без да взема предвид промените, настъпили в края на юли 2023 г.

ЕС глоби Meta с рекордните 1,2 млрд. евро

ЕС глоби Meta с рекордните 1,2 млрд. евро

Заради неспазване на правилата за поверителност на Съюза

Освен това съдът констатира, че решението не е достатъчно мотивирано, доколкото Комисията не е направила конкретен анализ на тези промени, нито е обяснила тяхното отражение върху заключението, че Marketplace позволява на бизнес ползвателите да предлагат на потребителите стоки или услуги, което е необходимо условие за квалифицирането на дадена услуга като посредническа онлайн услуга. В това отношение изтъкнатите в решението мотиви остават хипотетични и непълни.

При това положение Общият съд приема, че решението не отговаря на изискванията за мотивиране в частта за Marketplace, тъй като не дава възможност нито Meta да разбере причините за квалифицирането си като основна платформена услуга от типа посредническа онлайн услуга, нито съдът на Съюза да упражни своя контрол.

Поради това решението е отменено в частта, в която Meta се определя за контролиращо достъпа предприятие във връзка с Marketplace.