САЩ са доволни от отношенията с Русия, но не и от състоянието на демокрацията в страната.
Това заяви заместник-държавният секретар на САЩ Даниел Ръсел, цитиран от "Ехото на Москва".
Като главно постижение на руската "перестройка" той посочи сключването на договорите за СНВ и за създаване на европейска система за ПРО.
По думите на американския дипломат обаче неразбирателството по някои въпроси се запазва.
"САЩ са много обезпокоени за положението с демокрацията и правата на човека в Русия", каза Ръсел.
Той подчерта, че САЩ намат намерение да крият позицията си по отношение на бившия шеф на ЮКОС Михаил Ходорковски и покойния юрист на инвестиционния фонд "Hermitage Capital Management" Сергей Магнитски.
Късно снощи стана ясно, че предстои нова среща между президентите Дмитрий Медведев и Барак Обама в рамките на срещата на Г 8, която ще се проведе във френския град Довил в края на юни.
USD
CHF
EUR
GBP
Малки Течко
на 25.02.2011 в 18:48:01 #61Много ми е приятно, когато някой зацикли на ниво лични обиди. Текат лигите хем от злоба, хем от безсилие.
Каза човека който ПРЪВ, Факт.. отприщи обидите наричайки ме Малък Смешко. Какво повече да говорим? Тъпа елементарна милиционерска школа.
А мен пък много ме кефи когато някой зацикли на едно и също и се прави че нищо друго не съществува. И сто пъти да го питаш, няма да обели и дума за всички останали примери за които говорих. Защото все пак, има си кампания да се води. 
Няма как.
За всеки който смята да си губи времето с милиционера
http://news.ibox.bg/material/id_408945770
Затова как милиционера неистово се мъчи да види под вола теле. И как всичко друго, което реално трябва да е същественото по темата ако е такъв какъвто се представя, не се коментира а се повтаря по Гоьбелски все едно и също. И всико за което той ще продължава да мълчи. А аз да пиша. Така че лай пале милиционерско, води си кампанийките и аналите, аз ще продължавам да пиша за всичко това, и ще продължавам да те питам за всички тези неща, а ти тотално безсилен ще мълчиш като шунда и само ще циклиш и повтаряш все един и същи линк. С което ще доказваш отново и отново че за всичко за което те обвинявам, има осноаванието да го правя. 
critic
на 25.02.2011 в 18:40:13 #60sofia12: Здрасти. Както забелязваш, имам малко перверзна форма на забавление. Но пък си струва. Ти мислиш ли, че е загуба на време? Предлагам да не губим повече време с вой на кучета. Има система копи-пейст. Летищни скенери в Уолмарт - това е достатъчно. От сега знам как ще продължи воят. Всеки се мисли за уникален във форума, но на издънките, общо взето, се реагира по два начина. В случая, начина е "трагичния". Ще лае, ще лае, пък ще спре...
critic
на 25.02.2011 в 18:35:50 #59Много ми е приятно, когато някой зацикли на ниво лични обиди. Текат лигите хем от злоба, хем от безсилие. В такива случаи оставям кучетата да си лаят, защото керванът си върви. Опитите да се отклонят изцепките с лични обиди винаги имат един завършек - смях в залата. Мисля, че достатъчно ти обърнах внимание. Диагнозата е ясна. Ето какво ще копирам всеки път като се напъваш да мислиш по нещо конкретно. _______ За всеки който смята да си губи времето с Малък Смешко, нека погледне http://news.ibox.bg/news/id_408945770 Ето как разсъждава нашия форумен красавец: "Ти в Уолмарт ходиш ли? Кефиш ли се да минаваш на скенер всеки път като си купуваш яйца? Кефиш ли се Рино да ти пропагандира доктрини от тима "See something say something"?" (цитат, "Малки Течко | 25.02.2011 07:47) След като се разбра, че не иде реч за Джанет Рино (която не е на активната политическа сцена от 2001!) а за Джанет Наполитано, Малък Смешко се опита да поясни за какви скенери и яйца говори: "А сега започва за който не знае, монтиране на скенери като летищните, забележете - в спортни зали, стадиони, по време на концерти и масово ще се оборудват всички магазини от веригата Уолмарт?!... за начало." (Малки Течко | 25.02.2011 08:06) A сега забележете няколко факта. Първо, летищни скенери в Уолмарт не е имало, няма и никога не се е предполагало да има. Второ, идеята, че ще се инсталират такива скенери показва пълна неадекватност на разсъждението. Който е бил в Уолмарт (а Малък Смешко дори твърди, че е бил там преди месец!) може да си представи колко бързо ще стане преминаването на потока от хора през скенерите. А колко милиони долари на ден ще се загубят - това е друга тема за размисъл. Трето, дори и да преположим абсурдното, т.е. че ще се инсталират такива скенери - как така пресата не е гръмнала вече? Защо само анонимни драскачи по форумите се хващат на някакви сламки и дори ги използват в красноречивата си, ужким, полемика? Защо същите тези драскачи се опитват да отклонят издънките си като разтягат поредния локум? Похвати от сорта на "дръжте крадеца" и "защо биете черните" са повече от ясни. Както са и ясни двете изцепки от 25.02.2011 07:47. Две изцепки в две изречения. Големият скенер, Малък Смешко, се разписа добре. Ще се сещам за него винаги като влезна в Уолмарт.
Малки Течко
на 25.02.2011 в 18:35:20 #58Ти доста неща не виждаш това е ясно. И не говоря за големите, в смисъла на the bigger picture а за малки но очевидни, дето уж са пред очите ти, а именно целия тоя разговор от самото му начало. Скенери не видя но въпреки това видя марсианци и нло. Какво ли издава това. Аз със шамани не се занимавам, така че пак не мога да ти помогна, но ти кажи на твоя че халюциногенните гъби са доста добри и следващият път пак да вземе от тях. Извънземни, летящи чинии...
А ти искаш ли да ми кажеш нещо за всичките неща дето съм споменал долу? Чек поинтове, военни, или може би списъка с над един милион!!.. американски граждани в no fly list-а в който са попаднали по подозрение(?!) за терористична дейност? Или и тях не виждаш? 
Май и ти си от тия дето се давят в океаните и от голямата шаманшка гъба ти е трудно да видиш цялата гора гъби на заден план.
Малки Течко
на 25.02.2011 в 18:08:27 #57sofia12 Ако виждаш наистина летящи чинии и марсианци, не трябва да се обръщаш към мен а към някой специализирал в психосуматичните практики.
Малки Течко
на 25.02.2011 в 18:04:35 #56Нито дума за военните патрулиращи в разрез с основен федерален закон, по улиците на страната с вменени полицейски функции. Нито дума! ...? В целият тоя океан, критика милиционер се удави. И мълчи като вагина! Та нима всичките тези и още един ТОН други нарушения на демократични принципи не са точно това за което "УЖ" започнахме мтоя разговор?Нима те не са реални? Нима те не показват че има проблем? Но игнорирането им показва че ти милиционерче, имаш agenda. И настървението ти да я следващ основателно ме кара да си мисля че ти е зададена. Затова харпуне мой, ти го цитирай това, давай я тая "издънка" всеки път когато аз пиша, а пък аз ще давам линк към този целият спор! И ще пиша още повече. И ще давам още повече примери! И ще повтарям всички тези с още по големи детайли! И ще те набивам в кучи гъз, всеки път когато милиционерската ти мръсна устичке ми каже "А".
Малки Течко
на 25.02.2011 в 18:01:15 #55Ставаш жалък вече драги ми фрустрирано глупако. След като казах че нямаше да се занимавам с теб, прости довърших мисълта и поста и от тогава действително не се занимавах с теб. Докато ти самият след като заключи преди това още че можело да се лигавя колкото искам но без твое участие и .... пак цъфна! С което естествено ще ме предизвикаш след поредната доза от лайномета, сега пак да ти отговарям. Естествено. Или е проблем че не млъкнах веднага след като казах че спирам и си довърших поста с още няколко реда? Ами да, точно там е проблема и точно това ти е болката. Че въобще пиша. То това е извора на цялата гимнастика дето правиш и точно това че пиша въобще, това ти бърка в дирника така дълбоко че трябва на всяка цена да се търси, да се рови, трябва някъква издънка да се намери. Пък ако не може, ще си набележиш нещо, ще си го обявиш за издънка, а защо само една, нека са повече, за тежест, и ще почнеш да си го повтаряш и повтаряш... о не!! Ти не просто ще го повтаряш. Ти ще го вкараш в "Аналите на Нюз.бг!"
И както е казал Гьобелс, една лъжа повторена хиляда пъти...Може пък някой да върже. Като няма риба и ракът си е риба. Като няма издънка а пък Течко ни бърка в гъза, ще манипулираме. А такааа.. дойдохме си на думата! И ти сам го казваш:
"Ето цитатът който смятам да припомням всеки път като Малък Смешко се репчи и се изживява като просветител (останалите изцепки ще ги оставям за десерт):"
Ти припомняй това в нещастен опит да ме спреш да пиша, а пък направо ще им давам линк за тоя абсурден спор, да се види точно блупринта и началото на жалкия ти опит да ми запушиш устата. Само че, почва да става любопитно, от къде ли целия тоя зор, и доколко е нормално цялото усилие което полагаш? Доколко е искрено, персонално а не кампанийно?...
"а продължаваш да пелтечиш защо съм бил казал "кой Рино"." Каза палячото и секунди
след това си изпелтечи неговото:
Цитат: "Ти в Уолмарт ходиш ли? Кефиш ли се да минаваш на скенер всеки път като си купуваш яйца?"
За кой ли път. Но разбира се другаря квартален както и в случая с кой казал че няма да се занимава пък отново го прави, а след това мен ме обвинява в същото, и тук не е свикнал да му се противоречи. Той така наречената издънка ще я повтаря ли повтаря, (все пак процеса по производството на една смешна лъжлива манипулация едва сега започва) хиляда пъти ако трябва, но подеме ли се същата тактика спрямо него, тогава това е "продължаване да се пелтечи". И се дразним. 
Защо? Просто защото ти слагам огледало пред сурата, възприемайки твоето собствено поведение. Но когато се гледаш в огледалния образ, гледам не ти харесва, дразниш се нещо? Ами да, ще продължавам да го "пелтеча" това смешнико, докато не разбереш че колкото това е състоятелно и заслужава внимание, толкова и дребнавото ти хващане за "издънката" ми. Но ти както казваш, не схващаш жокера. Само продължаваш да се фрустрираш.
А реално, ти въпреки претенцията ти че си бил от "хората които следят фактите" направи тая грешка. Разбирало се било че може да е "кой" Рино. Ами ако било Джон Рино. Ами ако е мърмот завиващ локумите ти? Разбира се на баба ти хвърчилото че не лети на висотата на претенциите ти и помпозността ти. Това се разбира.
"Тъкмо ще лъсне на бял свят издънка номер три: бъркане на две лица, защото имат едно и също първо име. " Ако ти както и обърнах внимание още в поста след който обясних защо ги обърках, а не гонеше очевадно вече предварително заложената (от "вън"?) задача да компрометираш до колкото може, ако го беше направил и въобще си в час с тематиката, щеше да си наясно че точно поради близостта на двете в сферата в която работят е съвсем нормално и не виждам какво толкова е станало че се обърках с имената. Защото пак питам, това с нещо променя фактите ли? Не! Лъсва единствено неистовото ти желание да ми запушиш съвсем демократично by the way, устата, за да не мога никога повече да се "репча и изживявам като просветител" 
Ще се репча, ще ти бъркам в задника, ще пиша и ще ти храча на лицето и на теб и на всички останали подобни твои мухльовци с милиционерски манталитет!!
"Критично мислене? Промити мозъци? Тъпи американци? Летищни скенери в Уолмарт? Отсъдете сами." ..........ОП!!! Чакай малко? Я върни малко назад? ... "Тъпи американци?" .. Моля? От къде го цитираме това? ААааааа. Лъсна милиционерския задник! Ако си бръкна сега и в другия джоб, дали и там ще намеря пакетче с измислен цитат и думи които не съм изписвал, попаднало в джоба ми точно след като ме провери за оръжие?.. Пардон - издънка. 
Боли ли те още повече вече дирника палячи? Спокойно, Гранде финале
"в океана от цитати, с които ни обстрелва Малък Смешко, не можа да се намери и един, който се приближава бегло до това, което е казал."
И понеже ти си ми през кура мухльо, с цялата ти милиционерщина, и понеже нямаш никакъв шанс да ме спреш, ще си дойдем на думата. За това което наистина има значение. За това за което пиша! Защото ти старши, в океана от цитати и примери за удари по демократичната система на САЩ, които дадох, се хвана за кой ли път казвам като удавник за сламка за несъществуващи издънки и измествайки дебата, си повтаряш все едни и също яйца и скенери. А дотук с нищо не си доказал реално че такива няма в скоро време да бъдат монтирани. С абсолютно нищо. Да, аз също не съм ти показал, но реално това прави резултата (пиши внимателно за аналите и после си гу бутни на дълбоко в същите тия анали да можеш да го вадиш когато не ти изнася написаното от мен) резултата е нула на нула. И нищо повече. Но нито думи или опит за опровержение за скенерите по масови събития. Нито дума за скенерите които ще се монтират по стадиони за регулярни спортни събития. Нито дума за монтираните вече, монитори с които се набива в главите на хората кампанията на DHS типично по гестаповски да се следят хората. Един друг. Навсякъде! По всяко време! Нито дума за скенерите по магистралите! Нито дума за чек поинтовете из цялата страна! Нито дума за военните патрулиращи в разрез с основе
critic
на 25.02.2011 в 16:53:27 #54Ужким нямало да се занимаваш с мене, а продължаваш да пелтечиш защо съм бил казал "кой Рино". След поредицата ти издънки, за които нямаше кураж да си признаеш, се правиш, че си открил несъответствие? Май дори не ти и мина през ум, че ако се предположи, че Рино е фамилно име и не се знае за кого иде реч, правилната форма на въпроса е "кой Рино" - а? Ами ако е Джон Рино? Ами ако беше схванал подадения жокер и се беше поправил сам навреме за скенерите и яйцата, а? Ами ако беше спрял с отклоняването от конкретния ни спор и беше признал, че си прекалил? Пропагандира наш Малък Смешко, че трябва да се мисли критично, а от друга страна вярва на приказки от 1001 нощ. Ето цитатът който смятам да припомням всеки път като Малък Смешко се репчи и се изживява като просветител (останалите изцепки ще ги оставям за десерт): Цитат: "Ти в Уолмарт ходиш ли? Кефиш ли се да минаваш на скенер всеки път като си купуваш яйца?" Две изречения, които са диагноза сами по себе си. Диагноза за критично мислене. Толкова критично, че в океана от цитати, с които ни обстрелва Малък Смешко, не можа да се намери и един, който се приближава бегло до това, което е казал. Нека "големият скенер" ми отговаря с "кой Рино" и се надява, че отклоняването от темата заличава изцепките. Тъкмо ще лъсне на бял свят издънка номер три: бъркане на две лица, защото имат едно и също първо име. И в личен план - много ще се радвам да ми казваш smeshnik, Малък Смешко. За мене ще е е чест да не съм критик за теб. Пък и в крайна сметка - сам си го измислих този смешник - щях да се наричам така, ако има скенери в Уолмарт. Ти дори и един псевдоним не можеш да измислиш сам... Критично мислене? Промити мозъци? Тъпи американци? Летищни скенери в Уолмарт? Отсъдете сами.
Striker
на 25.02.2011 в 11:28:13 #53Демокрация?!! Русия?!! Това са две понятия, които нямат нищо общо с азиатската област Мужикистан.
Малки Течко
на 25.02.2011 в 09:56:32 #52Smeshnic, ти можеш да бъдеш сигурен че аз също няма да се занимавам с тебе, само мога да ти кажа че наистина си локумаджия, след като за теб това което цитираш в разговора ни с Браво е "издънка". Аз това което съм написал го мисля, не се отричам и бих могъл да го обясня, ако реша. А за скенерите можеш да си интерпретираш колкото си искаш, само че то също не е издънка. Ти сега си пиши книги в три тома кой от къде бил гледал, какви заключения правил но не се чуди що ти викам смешника врачка, и после ако искаш не в аналите, ами стена на славата в хола си направи.
В моите очи това само показва че си ... малко странен човек, който фетишизира подобни неща до такава степен.
И на мен ми беше забавно и поучително, да разбера че ти мислиш Рино за лице от мъжки пол. А Джанет (Коя/Кой?) пък е фамилия, кореспондираща с тая на Рино. Боже каква издънка. Де да имах иаз практика да класифицирам в аналите на нюза. Такава велика издънка и находка пък ще потъне в историята. 
Малки Течко
на 25.02.2011 в 09:46:53 #51Браво това за контрола над бизнеса, или липсата по-скоро на такъв, не го виждам като "злоупотреба" с демокрацията. А ти казах "удар" по демокрацията. Има голяма разлика. Още повече след като издребняхме до такава степен. Удар, не злоупотреба. Внимавай защото ще ти го водя за издънка и ще ти лепя прякори.
И друго, ти самият смяташ че са манипулативно, не знам защо, и не, аз не си черпя информацията от там. Все едно да те питам ти от уикипедия ли си черпиш аргументите за спора след като там провери и стигна до извода че "другарите"
" другарите, които са правили видеото, очевидно нямат желание да разберат точно за какво става дума, а по-скоро искат да манипулират обществото."
Ами обясни за какво става дума? И това което си цитирал от posse comitatus по какъв начин обяснява че другарите са манипулативни?Да с извънреден акт ... тн.. Само че това предполага случаи като с Катрина. А не превръщането му в практика. Тия части са на улицата от десет години вече. Това не може да се обясни така просто с извънреден акт на Конгреса. Както и да е, ще ти кажа аз къде виждам проблема в твоята перцепция за ставащото, по същият начин по който ти мислиш че нещата са манипулативни, тоест накратко и без много обяснение. Не ми се мисли какво щеше да се пише и говори ако по улиците на друга страна, ели пък Русия не дай боже, беше практика да патрулират военни, на останалият свят да се изискват биометрични данни на паспортите дори ако не пътуват до Русия, ... .много са примерите. Значи ако тръгна да ги изброявам, та не ми се мисли тогава за какви диктатури, тоталитаризъм и червени ботуши щеше да се говори.
А пък това което ме притеснява, е че точно хора които вече веднъж са живели в недемократичен режим, и би следвало да познават симптомите много много много, по-добре от 'обикновения роден' американец, не намират подобни сиптоми за обезпокоителни. И това че след като са избрали тая страна за нов дом, не са критични и изискващи първо и преди всичко към бъдещето на същата тая държава, а всичко се обяснява с чужда манипулация и пропаганда. В ЕС и канадците ги пропагандирали към омраза към Америка, всеки дето има забележки бил манипулатор, всичко е КГБ.
Сори ама точно това ми звучи като комунистическите клишета на времето. Като се кажеше че нещо не е наред и веднага "западна провокация! пропаганда!" ... ..Ок. Само не забравяйте че и вашите деца ще живетя в тая страна. И е хубаво да им се оставят нещата така както са били заварени. Както се казва, живот и здраве, пак ще си говорим. Дано аз да съм заблудения или простия. Много ще се радвам. Само че си мисля че не е точно така.
critic
на 25.02.2011 в 09:33:28 #50Е как така пак написа толкова изречения и нито дума за скенерите в Уолмарт, а? Само, че аз съм гаден. Няма като "бравича" да ти обръщам внимание на каламбурите ти. Можеш да се лигавиш колккото си искаш, но без мое участие. Защото тук има конкретна издънка. Не е една, а поне две. При това в две изречения. И това ще си стои в аналите на нюза. Ще те сложа на видно място в документацията си - под оня дето обещаваше краха на долара през Април 2009. Та нека проследим полета на мисълта на Малък Смешко. Просто защото е забавно. Нашият умник е повярвал, че в най-голямата верига магазини В САЩ ще инсталират скенери, като тези по летищата. Предполагам го е чул някъде по тези 10-минутни филмчета, които ги гледаш и после заключаваш, че целия останал свят са промити мозъци. За 10 минути - проглеждаш... Та... по темата... сещате ли се това каква новина ще е? В световен мащаб. Скенери в Уолмарт. Дори и най-загадъчния слух да витаеше, пресата щеше да го лапне като топъл хляб. А пък хората щяха да се разкрещат "не ми сканирайте яйцата" и после ще добаявят "ние ще ходим в Тarget". Е, значи, питам аз - защо се пиша наизуст? И с какво сме виновни ние, че някой не си е направил домашното да си провери фактите. Хайде лека нощ. Сигурен съм, че големия скенер ще фигурира в съня ми. Беше забавно и поучително.
RSA
на 25.02.2011 в 09:28:05 #49Towa е от меката китка браво: и само тези от нас с истински вкус към демокрацията, справедливостта и обективността сме способни да се преборим. Предизвиква не до копвам нещо което току що написах под темата за ЕС: Да в европата и инфраструктората им е по добра и усмивките и много други работи.... Само че разберете че това е за сметка на робски труд от такива като българите... Просто на робовладелският строй вече му казват демокрация. Над 95% от световният капитал се държи от 3% от населението. Гласувате за партийте които дават най много пари за пропаганда... тоест за най богатите, чиято цел разбира се е ........те да си останат богати а вие роби. И най-арогантното е че ви се подиграват че сте били свободни и сте живеели в демокрация. А ако някой все пак не иска такава "демокрация" се обявява за враг на човечеството, терорист или нещо подобно и чрез санкций, провокаций, или война се "демократизира"
Малки Течко
на 25.02.2011 в 09:27:23 #48И понеже обещах да цитирам друга издънка на Малък Смешко, а и понеже е отчасти по темата, ей на: Цитат: "Бравич, душо моя, ти сега ще отвориш нова страница май, демокрация има САМО в САЩ!" САМО с големи букви написал нашата рожба, а въпросният "бравич", никъде не е и намекнал, че демокрация има само в САЩ. Това май беше първото включване по темата, а? Ех, мъка, мъка... –––––––––––– Това ли била "издънката" ?
О Боже Господи! Наистина има много мъка по тоя свят. Ами с твоя издънко метър тогава ето ти една, пак изсмукана от на баба си дирника:
"Какъв скенер и кой Рино?
Джанет - Рино - за тебе е все е едно, ама не и за хората, които следят фактите."
И какво заключение се прави от това? Ами първо smeshnic смята Рино за лице от мъжки пол, питайки "Кой" а не "коя" след което предполага че става дума за фамилия "Джанет" при съпоставката която прави "Джанет - Рино" Ето! Хванахме smeshnic в огромна издънка! Алелуя! ...... 
Е стана ясно това което аз и преди си знаех. Ти за предишни мои илюзорни издънки не можеш да говориш. Обикновен олукаджия и удавник за сламка.
Малки Течко
на 25.02.2011 в 09:21:18 #47Единствения който търси из гугъл в случая си ти. И аз обичам форумите в които от време на време някой smeshnic, то такава степен се вживее в ролята си на просветител на промити мозъции, че започне дори като типична врачка да обяснява точните действия на другите. Кой къкво кликнал, кой точно сайт му се отворил. Кристално кълбо или на боб? И не се притеснявай, няма да те питам защо ми викаш каквото и да е било. Нито пък се притеснявай защо аз ти викам смешник, клеветник и манипулатор или просто за да не става объркване - врачката квартален. Ами защото локумите ти ги телгиш още от както заговори претенциозно че това не ми била първата издънка, като първо че изясни че ти си удавник за сламка, и едно съвсем нормално сбъркано име може да се води "издънка" според твоите разбирания, и въпреки че се говори за конкретност не искаш да се уточниш какво пък толкова съм се дънил пред теб, камо ли реално, а не така сламкоудавнически, още повече че пък аз с теб почти не съм водил спорове, което говори за две неща. Едно че явно както казах ти бъркам кочинката доста, та ти следиш и без да имаме преки спорове, помниш някъкви мои незнайни издънки, което говори само по себе си доста. И другото е че явно ти е голяма мъка че пиша
Ако щеш, не смешко, ами каквото искаш пиши, само не се заблуждавай господин локумаджия че с това ще ми промениш поведението което явно доста силно те засяга, по начин който само ти си знаеш какъв е.
bravo
на 25.02.2011 в 09:20:22 #46Малки Течко | 25.02.2011 08:55 Пак да се върна към Браво, с последното съм абсолютно съгласен. За държавния контрол спрямо големия бизнес. Това извинявай но също си е удар по демокрацията, защото е явен пример че има неравенство и приказките за равентство пред закона отиват в кофата. Половината финансов свят ако беше гледано на него като на обикновена корпоративен субект а синя якичка трябваше вместо федерални стимули за укрепване, да се ходи в затвора. Иначе става така че в тая демокрация има зелени и тъмно зелени. Но иначе на хартия всички са с един цвят. ========================================= Държавният контрол е липсващ и недостатъчен дори като законодателство, а не неприлаган благодарение на липсата на демокрация. Досега Америка след Рейгън твърдо вярваше в дерегулация. Това е просто една политика спрямо друга, а ти го виждаш като злоупотреба с демокрацията. Аз - не. Злоупотреби от страна на големия бизнес е имало, само че оневиняването на богатите става чрез по-голямата им възможност да се измъкнат през правни вратички, където ги има, чрез добри адвокати, а не чрез намеса на държавата в делата на съда - ето я основната разлика и защо това няма нищо общо с липсата на равенство и демокрация. Що се отнася до клипчетата - манипулативни са и представят само едната страна. От такива клипчета ли черпиш информация. Признавам, че в активната ми памет не присъства този закон, но при първа справка (е,да, с уикипидия, но все пак...): The Coast Guard, under the Department of Homeland Security, is exempt from the Act. The statute prohibits Army and Air Force personnel and units of the National Guard under federal authority from acting in a law enforcement capacity within the United States, except where expressly authorized by the Constitution or Congress. И т.н. Само че, другарите, които са правили видеото, очевидно нямат желание да разберат точно за какво става дума, а по-скоро искат да манипулират обществото. Най-лесното е, като слагаш постоянно комент-балони, както са направили те. Както и да е - ще проуча случая утре, понеже сега ми се спи вече. Според мен са излишни паранои.
critic
на 25.02.2011 в 09:11:03 #45И понеже обещах да цитирам друга издънка на Малък Смешко, а и понеже е отчасти по темата, ей на: Цитат: "Бравич, душо моя, ти сега ще отвориш нова страница май, демокрация има САМО в САЩ!" САМО с големи букви написал нашата рожба, а въпросният "бравич", никъде не е и намекнал, че демокрация има само в САЩ. Това май беше първото включване по темата, а? Ех, мъка, мъка...
critic
на 25.02.2011 в 09:06:09 #44Така, така. Започнахме да разтягаме локумите. И се правим на честолюбиви. Ех, как обичам форумите. Интересно защо няма линк за скенерите в Уолмарт, а? Хващаме ли бас, че Малък Смешко (пардон за избързването) веднага е чукнал на бай Гугъл нещо от сорта "Walmart installing body scanners." И какво се появява значиа, а? Хайде познайте от 3 пъто. Ами ето какво - един основен линк: http://www.layover.com/forums/politics/t-walmart-installing-tsa-body-scanners-148854.html И какво пише на този линк? Ами там един друг смешко твърди същото и препраща читателите към въпросния призив на Джанет. Само дето в линка на другия смешко се казва, че не скенери ще се инсталират в Уолмарт, ами... монитори, моля ви се (може би някой се е загубил по посока на превода на screens?) И на тези монитори ше се излъчва призива на Джанет за който говорихме. За да не се харча още по темата за скенерите цитирам какво е казал един от форумците в другия форум, той, призива е доста ясен: "The title to your thread was “Walmart installing T.S.A. Body scanners,” which is bullsh!t. Nothing in your original “mistake link” or in your revised link (igor -lol) comes close to supporting that allegation. Even your "Igor" article does not claim WalMart is using body scanners. Take this as an insult or not, but that leads me believe you're an idiot." Затова обичам форумите. Има много разтегачи на локуми дето се изживяват като просветители на промити мозъци. Само дето от време на време вземат, че пуснат по някой факт, ей тъй, загубени в полемиката. И после, понеже са дървени инати, вместо да си признаят глупостта, ровят надолу и надолу, с надеждата издънката да се заличи. И после "ама ти защо ми викаш Малък Смешко"? Ами много ясно защо. Който не знае - пита - така ме е учила баба ми. Иначе ставаш за смях. Освен "малък смешко", като за резерва или допълнение, ще пиша"големия скенер". Да не става объркване един вид.
Малки Течко
на 25.02.2011 в 08:55:33 #43Пак да се върна към Браво, с последното съм абсолютно съгласен. За държавния контрол спрямо големия бизнес. Това извинявай но също си е удар по демокрацията, защото е явен пример че има неравенство и приказките за равентство пред закона отиват в кофата. Половината финансов свят ако беше гледано на него като на обикновена корпоративен субект а синя якичка трябваше вместо федерални стимули за укрепване, да се ходи в затвора. Иначе става така че в тая демокрация има зелени и тъмно зелени. Но иначе на хартия всички са с един цвят.
Малки Течко
на 25.02.2011 в 08:50:00 #42А с удоволствие, ама друг път. Е и аз тогава ще го направя. Защото не съм на разпит при кварталния дето само той има право да пита. Като отправяш обвинения и то сериозни и после развиваш темата, първо ще бъдеш конкретен. И най-малко пък ако не си, си ти който ще изискваш от другите такова нещо. До тогава, дал съм достатъчно линкове от източнци които едва ли мога да изманипулирам, пък който както иска да ги интерпретира.