Държавният департамент на САЩ одобри възможна продажба за 15 милиарда долара на Интегрирана противовъздушна и противоракетна отбрана (IAMD) система за бойно управление (IBCS) и свързано оборудване на Полша, като част от модернизацията на противовъздушната й отбрана, съобщи Пентагона в сряда.
Въпреки одобрението на Държавния департамент, в уведомлението не се посочва, че е подписан договор или че преговорите са приключили.
Европейският интерес към американските оръжия се увеличи с търсенето на боеприпаси, противовъздушна отбрана, комуникационно оборудване, ракети "Джевлин" за изстрелване от рамо и дронове, които се оказаха критични за военните усилия на Украйна.
Пакетът ще включва 48 стартови станции Patriot и 644 ракети прихващачи Patriot Advanced Capability (PAC) 3 Missile Segment Enhanced (MSE), мрежови връзки, сензори, поддържащо оборудване, резервни части и техническа поддръжка, каза Пентагона.
Агенцията за сътрудничество в областта на отбраната и сигурността на Пентагона уведоми Конгреса за възможната продажба в сряда.
Пентагонът каза, че Raytheon Corp и Lockheed Martin са главните изпълнители на оръжията.
Междувременно, докато присъства на приема в чест на Деня на независимостта в посолството на САЩ в Букурещ, президентът на Румъния Клаус Йоханис каза на американските официални лица, че властите на страната подкрепят постоянното присъствие в Румъния на американските сили.
bravebg
на 30.06.2023 в 16:04:06 #10alabala654 на 30.06.2023 в 13:06:07 напротив, аз пък точно това обичам най-много - да коментирам/дебатирам с хора, които виждат света по различен начин, от друга гледна точка.... аз не те убеждавам в нищо, аз представям гледна точка и информация и чета от теб същото.... проверявам, допълвам си пропуски, разширявам си светогледа.... може да си затвърдя мението, може да го изменя, но за това няма да си виновен ти, а информацията, която ти си предоставил - аз съм проверил и ми е допълнила общата визия.... Иначе със сигурност не подценявам Полша, те имат сериозен икономически потенциал... военната техника си е скъпо удоволствие, а американската възможно най-скъпото.... въпроса е нужно ли е да се хвърлиш на най-скъпото.... виж Швейцария ако бяха, които така или иначе се чудят къде да си харчат парите и са с един от най-високите стандарти, би било разбираемо да скочат на най-скъпото.... ама Полша не са чак толкова напред....
alabala654
на 30.06.2023 в 13:06:07 #9brave, няма смисъл приятелю... Двамата с теб виждаме света по различен начин и няма как да се убедим един друг в нещо различно Мисля, че много подценяваш Полша. От известно време Полша се е превърнала в икономически хъб на ЕС. Доста сериозна заявка дават.. Сега са решени да имат най-силната армия в ЕС и като гледам са на път да го постигнат. Сериозно са се заели с превъоражаването и увеличаване на бройката на въоражените им сили. Някой от тях беше казал: Целта на полската армия е да стане толкова силна, че знаейки това врага сам да се отказва и да не и се налага да влиза в бой Хайде със здраве
bravebg
на 30.06.2023 в 11:34:47 #8... се управлява от политици, марионетки, подобни на нашите Кирчовци и Кокорчовци.... на тях за народа не им пука.... подписват договори каквито им спуснат, приемат закони каквито им кажат.... на тях, на политиците, не им пука.... на тях им вървят заплатките, бонусите, далаверките.... за заслуги може да ги викнат и на медено постче в НАТО, ЕС, Световна банка или друго подобно..... дyпe да му е яко на народа дето ще плаща тия договори.... Гледах един от модулите на Пейтриът, заради това клипче после арестуваха в Украйна, украинския влогър. На клипчето ясно се вижда колко ракети изстреля Пейриъта за 2 минути, за всяка ракета по 4$ милиона минимум се смята.... а накрая на клипчето от там от където стреляше Пейтръта имаше сериозен взрив.... елементарна математика.... даже добре отбелязваш че са 6 модула.... смятай и останалите 5 модула ако са стреляли така.... Иначе коли съм купувал много.... и служебни и лични.... последните години наистина се опитват да те работят по тая линия да няма дати.... въпрос на избор дали да им се хванеш на номерата.... а в случая не случайно говорим за държавна поръчка и тръжна документация..... като имаш участник поел ангажимент, защо избираш тоя дено не поема ангажимент? Отваряш дума за поддръжка и боеприпаси.... как да разчиташ на тоя дето не поема времеви ангажименти за производството на самия самолет, ще поеме ангажимет за производството на резервни части? .....
bravebg
на 30.06.2023 в 11:15:15 #7alabala654 на 30.06.2023 в 08:11:05 Ама ти все едно в друга държава живееш.... записа на ПП-тата не слуша ли? колко в по-прав текст искаш да ти кажат, че важните решения се одобряват от посолството? А защо си мислиш, че Полша не си е поръчала танкове от Щатите? Още през 2021-ва си поръчаха 250, а в началото на тая добавиха 116..... и от 8 милиарда и два договора за 2 години им докараха няколко танка.... останалите сигурно ще ги точат още десетилетие.... Просто производствените възможности за военна техника на Щатите са много ограничени.... иначе Полша и F35 си поръчаха и Хаймарси и артилерия.... все от Щатите... Каквото могат са ощавили, не се притеснявай.... "И Полша (която предпочита С400 но не може да си каже) с огромно нежелание започва да "действа" по списъка" ..... ама ти "Полша" за човек ли я имаш? .... Полша подобно на България
alabala654
на 30.06.2023 в 08:11:05 #6#5-#6, Според това което излиза от коментарите ви Полша, България и изобщо целия ЕС седят и чакат команди от САЩ. Решават САЩ, че ще си продадат оръжията и казват на Полша, че и трябва оръжие по-специално ПВО и и определят типа ПВО, количеството и цената. И Полша (която предпочита С400 но не може да си каже) с огромно нежелание започва да "действа" по списъка Извинявайте ама това е меко казано наивно и абсурдно. Колкото и да се опитвате да неглижирате взимането на решения на национално ниво няма да ви се получи с този повърхностен подход. Да ви напомня само, че Полша поръча 1000 танка от Ю. Корея. 1000 - ТАНКА! Не ми е ясно защо американците са им написали такава огромна бройка в листчето и са им казали да ги купят от Корея, а не от тях. Сигурно служителя писал листчето се е объркал Brave, нямам идея какво си видял с очите си. Сигурно си бил на място и си гледал... Когато руснаците казаха, че са унищожили пейтриът бяха свалени 6 калибъра в тази атака и още доста други ракети и дронове. Те просто я заляха и за това и успяха да я повредят, но платиха много висока цена за това. ПВО Пейтриът се състои от 6 модула, който се разполагат на различни места. Нали не си мислиш, че руснаците са унищожили и 6те модула? F16 - каквото и да говорите F16 е един много, много добър самолет. Не може да се гледа само цената. Има много други причини влияещи на взимането но решението - боеприпаси, поддръжка, обучение на пилоти и тн и тн. Казаха ви го 100 пъти и вие пак си знаете едно и също. Интересно защо украинците само F16 искат, а не грифен или нещо друго... Brave, ти купувал ли си си нова кола някога? Ако беше щеше да знаеш, че и там няма точен срок. Казват ти приблизителна дата после ти казват, че има световна липса на чипове и други части и трябва да чакаш. Никой не ти дава нито оборотна кола нито пък ти плаща неустойки.
bravebg
на 29.06.2023 в 19:00:38 #5alabala654 на 29.06.2023 в 17:21:50 Мисля че vr8vr доста добре отразил темата.... само ще добавя няколко неща: - ти остави, че България и Полша нямат право на мнение, притеснителното е че са превърнали в мисирки Германия и Франция.... - относно Пейтриът, аз вярвам на очите си повече отколкото на това, което ти ми казваш тук, но дори да предположим за момент че очите ми ме лъжат и руснаците не са успели да уцелят баш Пейтриъта, ами са уцелили нещо друго в близост (или то само си е гръмнало ), със сигурност остава проблема с твърде скъпите боеприпаси и липсата им като цяло изобщо да си ги поръчаш.... ще си ги чакаш и тях като апартамента и колата, докато руснаците ти хвърлят бомби по главата - Сторм Шадул, както видяхме в Украйна може и от Миг-ове да се пуска - и какво ако не можем да извършваме съвместни авиационни задачи с НАТО? Не ми се рови сега, но доколкото си спомням има и други членки на НАТО са без възможност да извършват съвместни авиационни задачи с НАТО. Мисля балтийските републики бяха изобщо без самолети.... - и за другото не си прав - поръчваш си ама за това си има договор и там най-нормално е да сложиш дата за доставка, а ако не я спазва се слагат неустойки.... правил съм многомилионни проекти с държавните администрации и в България и в Сърбия и в Босна и в Македония и в Косово.... винаги са ни слагали и дати и неустойки.... - на практика F16 e супер скъп, плащаш предварително, няма го, с нищо не превъзхожда алтернативите (един Грипен, както е дал пример vr8vr), а и от към инфраструктура има безобразни изисквания, да не подхващаме и поддръжката колко е по-скъпа и пак е твърде вероятно да чакаш с години за части....
alabala654
на 29.06.2023 в 17:21:50 #4brave, то толкова много може да се спори с целия ти коментар, че аз лично не мога да обхвана всичко и ще се концентрирам само на най-основното. Добре де ти как си мислиш, че се взимат решенията в Полша за модернизацията на армията им и изграждането на необходимите им капацитети? Нима не ти е ясно, че зад едно такова решение седи армия от комисии и експерти, които гледат и преценяват как да пренасочат ресурсите си и за какво? Може ли да гледаш толкова повърхностно на нещата и да си мислиш, че имаш капацитета и информацията да изразяваш съмнение за тяхната преценка? Аз мисля, че не можеш... "От Русия към момента няма как да се защитиш нито с Пейтриът нито с C400 - и двете не са способни да прихващат свръхзвукови ракети." - това просто не е вярно. Разбра се че в Русия НЯМА свръхзвукови ракети. Онова което те наричат свръхзвукова ракета е модифициран искандер изстрелван от самолет за да се намали необходимата енергия в началния стадии на пускането на ракетата необходима за набиране на определена скорост. Разбра се също, че пейтриът доста добре ги прихваща. Говори си каквото искаш но факта, че арестуваха учените работили по изработкта на тези ракети е доста красноречив. Относно F16... ами първо този самолет няма нищо общо с първоначалната си версия. Ама хайде да оставим това, че ще ми е нужно тема да пиша по-въпроса. Да ти е минавало през ум, че миговете не са съвместими със системите на НАТО. Като почнеш от радарите и минеш към оръжията. Ами нали ако ти се налага да пуснеш ракета тип Сторм Шадул (например) не можеш да го направиш с нашите мигове.. Само по себе си факта с несъвместимостта трябва да ти е достатечен мотив за смяна. Ами ти на практика нямаш авиация с тия мигове. Не можеш никакви съвместни задачи да извършваш с НАТО. Това малко ли ти се струва...? "на всичкото отгоре не ни го и доставят" - е кой ти е виновен за това? Като си купиш нова кола от производителя да не би да ти я доставят веднага? Плащаш си като поп и си чакаш чинно докато не ти я произведат. Като си купиш нов апартамент е същата работа - плащаш си и си чакаш да ти го построят. Никой не ти е виновен че ти не си си преценил времето и няма къде да живееш. проблемът си е изцяло твой...
bravebg
на 29.06.2023 в 16:16:29 #3alabala654 на 29.06.2023 в 11:44:29 На първо място чисто географски и геополитически погледнато, единствения противник, от който има смисъл да се защитава Полша е Русия. От Русия към момента няма как да се защитиш нито с Пейтриът нито с C400 - и двете не са способни да прихващат свръхзвукови ракети. На второ място поддръжкатата и ракетите за Пейтриът са супер скъпи и икономически неизгодни. Минимум 4 милиона ти е всяка ракета изстреляна от Пейтриът.... както видяхме в Украйна само една Пейтриът батерия изстреля ракети за 200 милиона за две минути и накрая пак беше ударена.... Аз лично не виждам смисъл да изсипваш пари за ПВО, което е супер скъпо и е ефенктивно единствено срещу конвенционални ракети и дронове, които в повечето случаи са десетки пъти по-евтини за противника. Трето самото производство на батерии, ракети и резервни части за Пейтрът е супер недостатъчно (дори предвид удвоените производствени мощности от тази година мисля). На практика противника (Русия по всяка вероятност в примера) може да ти източи запасите от ракети за Пейтриът с масирани атаки с конвенционални ракети/дронове и накрая няма от къде да се снабдиш с нови боеприпаси за Пейтриът. Може да продължавам и с още ама при тия трите не мисля, че има икономически анализатор, който да обоснове подобни разходи.... F16.... ти сериозно ли? модернизираме се със самолет на половин век.... има три поколения бойни самолети след него.... Нищо повече от Миг-овете не предлага.... само цената му е в повече.... много в повече, а на всичкото отгоре не ни го и доставят....
alabala654
на 29.06.2023 в 11:44:29 #2bravebg, и сега остава да се аргументираш по някакъв начин... Една държава решава да инвестира в противовъздушната си отбрана и това било "одрусване". Ако бяха си поръчали С400 нямаше да е одрусване а инвестиция а? Поляците направиха сериозни инвестиции в отбраната си и не всичко е американско. Интересно ми е и да чуя за "пропиляното" за F16ките
bravebg
на 29.06.2023 в 10:47:49 #115 милиарда на вятъра..... одрусаха ги и тия слабoyмници.... почнаха сега са си възстановяват излятото в кацата Украйна като одрусват мисирките от ЕС, Канада, Япония и т.н. ... ние засега се измъкваме само с пропилятото за F16-ките....