Руският заместник-министър на външните работи Григорий Карасин изрази безпокойство от действията на грузинското ръководство за ремилитаризация на страната".
„Светът трябва да осъзнае опасността от този курс на авантюризъм", посочва Карасин и допълва:
„Ние ще продължим на възпрепятстваме превъоръжаването на режима на Саакашвили и ще предприемем по този въпрос конкретни мерки."
Изявлението на Карасин идва като отговор на визитата на вицепрезидентът на САЩ Джо Байдънв Грузия. Преди това той беше в Украйна. Байдън увери и двете държави в подкрепата на САЩ, с която ще разполагат.
Продължаващото превъоръжаване на грузинската армия, помощта за възстановяване на военната инфраструктура, подготовката на специални части само поощряват управляващите в Тбилиси към продължаване на войнствения курс, политиката на агресияи провокации, както и към напрежение в региона", продължава Григорий Карасин.
Припомняме, официалната позиция на Москва за военния конфликт от август 2008 година, е, че нахлуването на руски войски в Грузия е само отговор на агресията на Тбилиси и в името на защитата на руските граждани.
Последствие от войната бе отделянето на Абхазия и Южна Осетия от Грузия и обявяването на независимост, призната до този момент единствено от Русия.
Дипломатът предупреждава още, че Русия ще прекрати военно техническото сътрудничество със страни, които доставят на Гурзия оръжие или военна техника, особено по руски разработки.
Допълнително по думите на Каразин, нестабилността и напрежението в региона се увеличават от военни учения на територията на Грузия или навлизане на чуждестранни военни кораби в грузинските пристанища.
Припомняме, Русия рязко се възрази на проведеното през май месец военно учение на НАТО в Грузия.
TheAgency
на 31.01.2010 в 12:21:17 #19"Съвсем скоро по "Дискавъри" имаше филм за ядрените оръжия.Изчислено е че дори да употребят само 2/3 от арсенала (САЩиРусия)ще раздробят планетата на малки парчета. До утре приятелю че съм на работа в момента." Няма такова нещо,една планета и 20 ядрени ракети да изтрелят по 500 мегатона - всичко ще е изпепелено,ще се вдигне радиационен облак(слънце няма да има околко 100-150 години), не забравяй че са правени опити,при които по твоите думи трябва да има катер с дълбочина от около 2 км.,само че няма,просто ударната вълна е хоризонтална ,не вертикална.
TheAgency
на 31.01.2010 в 12:14:57 #18Не забравяйте,че 10 броя B82-Стелт ще достигнат Русия за около 8 мин.,така че интерконтиненталните отпадат,но е хубаво дотам да не се стига.Колкото до разширяването на НАТО - аз съм против, тъй като в него има много слаб контрол,правят се сделки с оръжие,а военните учения са само за димна завеса.За това Русия са прави в един момент САЩ ще изгубят най вероятно контрол над НАТО и ще стане страшно
Колумнист
на 08.08.2009 в 10:44:07 #17Уважаеми Сънародници, Време е вече да се разбере че е престъпление и законно нарушение да хулиш когото и да било!! Яавно пак не само информация за "сянката на Студената Война" а желанието на някои бритaно-Американски реакционни сили да се върне именно "Призракът" на Студената Война. Какво ще каже прогресивната БЪЛГАРСКА общественост относно системните военни провокации които и бритaнци и американци продължително и системно възбуждат, и на Балканите, Югославия, Македония, а в средна азия, Грузия, Южна Осетия, Ирак, Афганистан, Северна Корея? Сега за повече владение на петрол, подстрекават Иран и Индия? Да, Айтос НАТО, Ново-село Видинско НАТО, €вро-Конгломерата НАТО, Ирак НАТО, Афганистан НАТО, Иран НАТО, Грузия НАТО, Корея НАТО, Островите ЧАГОС НАТО+КОЛОНИАЛИСТА Но:1 в 21-ви Век АНГЛИЯ, €вро-Конгломерата+КОЛОНИАЛИСТА Но:1 в 21-ви Век АНГЛИЯ, РОДИНАТА на ЛЕВСКИ и БОТЕВ+Ирак+НАТО+П€тролен геноцид+УБИЙСТВА; Какво ще каже прогресивната БЪЛГАРСКА ( не Дойче Велчовска-марионетна ) общественост на факта, че именно не сянката а Студеният военeн ПРИЗРАК-ГБ-АНГЛИЯ, е завладял целият архипелаг ЧАГОС и заедно с другият военен призрак-Чичо-Сам-НАТО, са изгонилои насилствено народа от тази част на планетата и са построили най-Голямото Призрачно-Военно гнездо там? Става дума за военната База "Диего Гарсия", оставили в ИЗГНАНИЕ НАРОДА а сега треперят пред РУСКАТА МЕЧКА. Шляят се из бившите Руски републики, подстрекавайки кого да завлечат ( с цел мажоритет и сила ) и къде да се настанят по близо до Русия а сега треперят им гащите като виждат кой е пред тях? Моля любезно читателят да не мисли че вземам някоя от страните. Не!! Аз говоря с очите на ФАКТИТЕ!! И съм иначе, ВИНАГИ на страната на ПРАВДАТА и СПРАВЕДЛИВОСТТА!! И от опит мога да кажа; НЕПИПАЙТЕ БРАТУШКИТЕ ако искате да има МИР и спокойствие в Света!! Ако ли не Тежко и горко Ви ! Къде е ДЕМОКРАЦИЯТА за която така много мечтаем и говорим сега v EC / EU?? Да, СТОП на Българското участие в членство с КОЛОНИАЛИСТ-член на €вро-Конгломерата! Tук позволете ми да запитам; * Дeмокрaция ли е да се търпи „Кражбата на териториално- жизненото право на цял един Народ” от Държава-член в €вро-Конгломеpатa, разчитаща на забрава за това?? * Дeмокрaция ли е това, да се знае, търпи и остави цял един Народ без Родина, a да гoвoрим за Евро-“демокрaтичeн”Съюз? * Какви ca тeзи Нови М€ждународни Отношения и тази “Д€мокрaция”, за кoито всички €вропейци говорим, претендирамe и “градим” в момента? * Как и по какъв критерий беше проведен избора за членство в €вро-Конгломеpатa ( “cъюзa” ), така и не стана напълно ясно, но щом е допусната такава огромна грешка в подбора, че е включен член-КОЛОHИАЛИCТ, пределно e ясно, как отново „Финансовите €вро-Бизнес-инт€р€си от нов вид” за пореден път са замеcени и са основният движещ фактор на тoзи „Нов вид Международни “€вро-д€мокрaтични” Отношения”. * В това число как мисли и какво прави БЪЛГАРИЯ, претендирайки за световно Демократично признание със Свободният дух на Ботев и Левски?? "Само онзи, който е Cвободен, само той може да се нарече Човек в пълния смисъл на думата. в. "Знаме" бр. 23, 27 юли 1875 г. "Христо Ботйов" "Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали." Фактите са неоспорими! С уважение: И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg.com
petrov_petar
на 25.07.2009 в 21:16:13 #16МИКИ Излитането на много стр.самолети провокира активиране на радарите и поемане на удара на първия ешелон на ПВО.С маневри самолетите избягват загубите и удрят радарите и ПВО. Същата тактика важи за втория ешелон на ПВО-ПРО.Ангажиране и намаляне боеспособността наПВО-ПРО.Изпълнява се само от самолети щото екипажа реагира адекватно на ситуацията.Изкуствения интелект (компютрите) на ракетите не са адекватни в прменяща се постоянно агресивна среда.Самолетите летят на пределно малка височина,и маневрират на 90-180-360 градуса по курс и височина.МБР която прави подобни маневри няма (предвидимост-възможно изчисляване на траектоията на МБР).Последните модели МБР правят хаотични маневри по траекторията но ъгъла на оклонение е нищожен.Изправена пред обикновен преграден огън МБР е неефективна.Руснаците са сметнали че наситен(плътен) прег. огън създава тъй нареченото-насочено движение на частиците на средата (въздуха в случая),което предизвиква деформации в корпуса на МБР,и като минимум мощна турболенция довеждаща до отклонения които не могат да се компенсират(физически ).Та думата ми беше че авиацията е водеща във всички войни,локални и глобални. Аз в случая(по долу)коментирах че ТУ-22М се оказа толкова лесна мишена колкото и дозвуковия СУ-25.Жив и здрав да си. Чао.
ГП
на 24.07.2009 в 10:02:00 #15Жалко,казваха преди изборите ,Байдън е най-добрия политик в сената на САЩ...Ако това е най добрия политик,то какво представляват най-лошите?
Micky
на 24.07.2009 в 03:42:36 #14Преди ракетна атака точно самолетите служат за унищожение на средствата за ответен удар намиращи се далеч от територията която унищожават стр. ракети. ------------ Аууууу, колега тук си огромно заблуждение! Ако ще биеш с междуконтиненталка която долита за 20-30 мин., къде е логиката да пратиш поне 5-6 часа по-рано авиация, която освен че се засича адски лесно (все пак трябва да прелети половината свят, няма как да не се натъкне на радар) е и много по-уязвима.... На един МБР разчистване не му трябва - особено на големките дето са с по 10 бойни и 7-20 лъжливи глави. Нито пък на новите - те пък са полубалистични... Стратегическата авиация е просто за по-късите дестинации където е "неудобно" да пращаш голяма ютия, или просто искаш да изгладиш по-малко парче, т.е. трябва ти примерно 1/10 от мощта на един Тополь примерно та омазването да не е съвсем тотално... Примерно - Англия съвсем се смахва и обявява война на Русия. Русия решава да ги ступа. Ако ги бухнат с Топола - омазва се яко всичко наоколо, че и част от западна европа ще намаже. Не само островчето. А и е наистина неудобно - траекторията и ще трябва да е с пълна обиколка на земята че и е много близо за ниска балистика. Сатана или Скалпел е абсурд - ще отворят много голяма дупка в морето и ще трябват нови карти да се пишат. На Искандерите им е малко далеч, а все още си изпълняват договора за невъоръжаване с ракети среден радиус на действие (каквато точно ни трябва за примерчето). И тук вече идват ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160. Няколко рейда до там - пуф-паф с крилати ракетки, кеф ти летища, кеф ти казарми, дивизии. Може и някой град за цвят Но като цяло населението ще преживее конфликта и ще бъде запазено като нация.
Micky
на 24.07.2009 в 02:52:42 #13petrov_petar, свалиха 2 ТУ-22 и 4 СУ-25. Ама с какво С руски ЗРК С-200 управляван от украински разчет, обучен най-вероятно в Русия... Единия щурмовак май с Игла-2 са го боцнали. Ти пък да не искаш съвсем безкръвно да мине - война е това. И е нормално - все пак това са едни от най-качествените ПВО системи. Освен това зависи загубената бройка на колко броя полети се разпределя. Добави към това, че военните действия ги водеха при особени условия - вероятно са имали указания да пазят мирното население и да бият по "точкови" цели. Което никак, ама никак не е приоритетно за нито един бомбер... По-специално за ТУ-шката сам го каза - стратегически ракетоносец. Идеята му е да се приближи на няколко стотин километра от целите и да пусне ракетите. А не да се мотае и да си търси белята с бомбомятане.
petrov_petar
на 24.07.2009 в 02:46:42 #12Вальо Ракетите служат за тотално унищожение.Преди ракетна атака точно самолетите служат за унищожение на средствата за ответен удар намиращи се далеч от територията която унищожават стр. ракети.Има една песен на руските подводничари-"дори Русия вече да я няма от дъното на океана...Друг въпрос е че няма за има ядрена зима. Съвсем скоро по "Дискавъри" имаше филм за ядрените оръжия.Изчислено е че дори да употребят само 2/3 от арсенала (САЩиРусия)ще раздробят планетата на малки парчета. До утре приятелю че съм на работа в момента.
Вальо Tоплото
на 24.07.2009 в 02:21:39 #11А моята мисъл беше че отдавна съществуват междуконтиненталните ракети. От които спасение няма.
petrov_petar
на 24.07.2009 в 01:53:37 #10ВАЛЬО. Мисълта ми беше че много лесно свалиха самолет който е част от ядрения арсенал на Русия. Според руската военна доктрина:ТУ-22М стратегически ракетоносец със среден радиус надействие,(ако не го дозаредят във въздуха),носител на ядрено оръжие предназначен за унищожаване на авионосни групировки и стратегически цели на сушата.Добре пазени обекти
Rom Schneider-Obamata
на 24.07.2009 в 01:11:21 #9dddddd : Духам дебели Донски дуки да дебелея
Вальо Tоплото
на 24.07.2009 в 00:46:53 #8Значи резултата е че срещу един доказан самолет, Грузия беше свалена на колене за часове. Way to go. А Русия по никакъв начин не разчита на нищо конвенционално срещу САЩ, както и обратното. Щото просто конфликт между тия две страни означава 30 годишна зима и начало на нова цивилизация.
petrov_petar
на 23.07.2009 в 23:45:44 #7ВАЛЬО ТОПЛОТО. ВЕРНО ЧЕ НЯКОЙ ЛЕТЯХА НАД ТБИЛИСИ,НО ГРУЗИНЦИТЕ СВАЛИХА ДОСТА ПРЕДИ ТОВА. ГРУЗИЯ ПОКАЗА КАДРИ С ОСТАНКИ ОТ ТУ-22М. ТОВА Е ВТОРИЯ БОМБАРДИРОВАЧ СЛЕД ТУ-160 НА КОЙТО РУСИЯ РАЗЧИТА ДА ПРЕОДОЛЕЕ ПВО НА САЩ ПРИ ЕВЕНУАЛНО.......
US
на 23.07.2009 в 22:10:52 #6Руснаците не знаят да разговарят нормално - единственото на което е научено дребното ченге в Кремъл е да плаши хората. И после се чудят защо НИКОЙ в света не ги обича... Дори и вярното куче Беларус ги загърби. Много ми е смешно как ционистчето отдолу рие срещу САЩ, държавата без която Израел отдавна да беше престанал да съществува. Все още ционистите не могат да приемат, че новият президент на САЩ не подкрепя войнстващите евреи.
Life
на 23.07.2009 в 21:57:33 #5США освен да уверяват май последно време друго не могат...аха,май им се отдава и да избират екс роби за президенти Нали миналата година по това време пак уверяваха,пък глей ЧАСТИ от 56та армия колко бърже се дислоцираха на 10км от Тбилиси
gruhhhh
на 23.07.2009 в 21:47:34 #4Не орите так громко, а то - придет Красная армия и всех побьет !
Вальо Tоплото
на 23.07.2009 в 20:19:18 #3Незнам кой хвърля къчове, ама руските самолети летяха над Тбилиси демонстрационно в парадна формация, 3 часа след започването на руско - грузинската "война" толкова по въпроса колко им сработиха натовските тактики в реални бойни действия
dddddd
на 23.07.2009 в 20:12:49 #2А къде е Путя? Никакъв го няма от месеци.
Mишугa
на 23.07.2009 в 19:38:15 #1Кремълските джуджета,хвърлят къчове