Историкът, проф. Искра Баева, пред news.bg
Проф. Баева, дошли сте да подкрепите шествието против провеждането на „Луков Марш" в София. Защо е важно за Вас да бъдете тук?
В съвременното състояние на българското общество, когато се преоценяват всички ценности, да се възстановят точно онези традиции, свързани с националсоциализма и със съюза на България с Третия райх ми се виждат не само неадекватни, но и вредни и опасни за бъдещето.
Има ли реална опасност това да се случи?
Не сте ли свидетели колко много крайно националистически и пронацистки организации се родиха и съществуват в България? Струва ми се, че това е напълно достатъчно, за да предупреждаваме за подобна опасност.
Тенденцията не е валидна само за България...
Разбира се, не е само у нас, но в случая просто говорим за събитие в България и в нейната столица София. Аз не искам да кажа, че национализмът като цяло е опасен, тъй като все пак съм историк и знам, че всички държави в Европа са създадени на основата на национализма, това са национални държави.
Крайният национализъм обаче такъв, какъвто виждаме, че в България се разширява и има все по-голямо значение, е опасен както за нас - тъй като сме общество с различни етноси и насърчаването на омразата помежду им няма да помогне за по-добро бъдеще на България, но е опасно и за Европейския съюз като цяло.
Какво трябва да знаем за ген. Христо Луков?
Трябва да знаем, че освен, че е достоен български военен, което аз не мога да отрека - той е достоен български офицер, но политическата му дейност е напълно в съответствие с идеите на фашизма и националсоциализма, така че като всяка друга фигура, трябва да бъде разглеждан от всички страни и да бъдат посочени опасности от тази идейна посока.
Към кого е насочена по-скоро днешната акция - към организаторите и участниците в Луковия марш или към останала част от обществото?
По отношение на организаторите ситуацията е по-скоро безнадеждна, така че по-скоро е към обществото. Повечето от софиянците изобщо не знаят за Луковия марш, а тези, които знаят, не подозират за какво става дума. Най-важното е гражданите да чуят и да разберат защо се протестира срещу него и срещу опита да се върнем към такива човеконенавистни идеи.
Кой е основният фактор, който води до надмощието на подобни идеологии? Обикновено това е бедността, така ли е и у нас?
Разбира се, това е кризата, бедността. Това е безспорно и видимо - цялата икономическа и финансова криза в Европейския съюз води до това рязко нарастване на националистите. Вероятно в следващия парламент ще имат много по-голямо присъствие националисти и евроскептици, което е опасно и сме в пълното си основание да предупреждаваме за тази опасност и да се опитаме да накараме хората да мислят повече за последиците на своите действия.
Тази тенденция не се ли дължи на сбъркания, според все повече анализатори икономически модел, който води Европа към недоверие и евроскептицизъм?
Ако имате предвид неолиберализма и крайния индивидуализъм съм напълно съгласна. Това е точно така, защото в това общество, в което е най-важна икономическата ефективност и печалбата, изчезва чувството за солидарност. А чувството за солидарност не е само социално, то е национално. Струва ми се, че това е, което изпускаме, защото след като в Европа живеят толкова много народи и държави, ако започнем да воюваме помежду си с идеята, че ако на другите им е добре, на нас ще ни е зле и трябва да направим така, че на нас да е добре, а на другите зле... нищо хубаво не ни чака.
Какъв е отговорът, как да направим така, че да дочакаме нещо хубаво?
Малко повече солидарност и то солидарност във всяко едно отношение, дори в икономическо. В кризата ни трябва малко повече солидарност, а не индивидуализъм и егоизъм. Не трябва да се опитваме да излизаме от кризата, като наливаме пари в капиталистическото производство, а солидарно и заедно да поделим тежестта на кризата.
Има ли предпоставки и основа за поемане по пътя на подобен начин на мислене? Предстоят ни европейски избори, които може да се окажат по-важни за бъдещето на Европа, отколкото повечето хора смятат.
Основа има, но тя е много тясна. Малко са хората, които мислят така, защото и класическите големи леви и десни партии не мислят по този начин, а продължават да мислят егоистично. Има я обаче и другата гледна точка и самият факт, че тук са се събрали тези хора, колкото и да не са много, доказва това.
Тази акция срещу „Луковия марш" беше организирана от младежи и присъствието на младежи е голямо, което ме кара да имам надежди, че в бъдеще този начин на мислене ще се разпространи сред младежта. Трябва да ви кажа, че сред моите студенти се появиха все повече деца, които са критици на егоизма на капитализма. Това го нямаше изобщо преди 10 години и то е моята надежда за бъдещето.
Преди няколко седмици журналистът Валери Найденов коментира изчерпания тираж на книгата „Цената на неравенството" на Джоузеф Стиглиц като „Витлеемска звезда" по отношение на промяната, която се случва в мисленето и отношението към неолибералния консенсус. Виждате ли го наистина и сред вашите студенти?
Подозирам, че книгата на Стиглиц не се разпространява точно в студентските и младежките среди, тъй като в резултат на многото хуманитарни специалности в университета, студентите вече не учат икономика. За тях тези идеи са доста далечни и общи. За съжаление се сблъсквам с този проблем, тъй като преподавам история и нашите студенти по история не учат икономика, което ми се вижда абсурдно - как ще разберем историческото развитие, ако не познаваме икономическото?
Трябва да се започне от най-ниско равнище, а Стиглиц е много високо. Трябва да се започне през критика на неолиберализма в медиите. Трябва да се пише какво представлява той и какви са последиците от него - това би било добра стъпка посока поставянето на основа за отказ от този модел.
Дуде
на 22.02.2014 в 12:24:58 #7Бълвате само омраза, жлъч. Непрекъснато. Вие с всичкия ли си сте? Как може да се живее така?
ванче
на 14.02.2014 в 14:16:27 #6You will have huge issues with the already many fast-breeding Christian Romanian-speaking Gypsies (vlaski cigani): koritari, kopanari, vretenari. Romanian propagandists from North Dobrudza have visited Dobrich and Silistra districts and begged them to declare themselves Romanians at the last two censuses. The biggest success however is not in South Dobrudza, but in Varnensko. It is a known fact that Romanian and FYROMian governments have repeatedly asked Bulgaria for the recognition of their "national minorities", despite the fact that in Bg, just like in France and Greece there are no such minorities. The Turks can't do that since that would mean giving ethnic rights to the numerous Kurds and they are not that stupid. Recognizing a national minorities would result in ethnic parties which means that national minorities would be granted the collective right to collectively be represented by their respective parties (individual ethnic rights would mean 1 party for every Romanian, FYROMian, Turk and so on). There is no way of solving the Gypsification of Bulgarian by Christian Romanian-speaking Roma + Muslim Roma with Turkish ethnic identification (regardless of the fact that they speak Turkish or Gypsy most of the Muslim Gypsies have Turkish ethnic identification). Bulgarian authorities should inform their NATO allies (especially the US) about Turkey's territorial claims towards most of the Balkan countries but also towards Georgia (the former directly uttered by Erdogan last year, the latter in one map published by the Turkish Education Ministry in 2012 as auxiliary material for history classes, Education Ministry being a public, official institution, that means OFFICIAL territorial claims). Georgia is a future member of NATO but Turkey has territorial claims towards it, as well as towards Bg, Greece, Albania, Kosovo, FYROM, Bosnia). Also Bg lobby for the recognition of the Armenian genocide and territorial autonomy of Turkish Kurdistan. It seems that there is a plan for splitting Bg among Turkey, FYROM and Romania devised by Bilderberg group and other like them, freemasons or whatever, Soros. The Muslim refugees from Syria but also from Afghanistan, Algeria and black Muslim countries flooding Bg is part of such a plan. Why are Algerians coming to Bg from Turkey since there is no war in Algeria and no direct route from Algeria to Bulgaria through Turkey??? I recommend hiring contract killers to kill Etienne Davignon, George Soros and the others with such intention towards Bulgaria. Unloyal ethnic minorities in Bulgaria (Turks, Gypsy-speaking and Turkish-speaking Muslim Roma with Turkish national awareness) should be treated by Croatian standards. The Western 'Powers' should not discriminated Bulgaria against Croatia and let it expell the same percentage of the above-mentioned non-loyal ethnic communities' members as the percentage of Croatia Serbs expelled and currently still not returned. Muslim Gypsies with non-Turkish ethnic identification cannot be expelled unfortunately but they are few. How can we prove the former are un-loyal? Well there are the OFFICIAL territorial claims by Erdogan towards Ludogorieto and Kyrdzalijsko. This is enough. A interesting is that the part of Ludogorieto having belonged to Greater Romania is claimed by both Romania and its former Muslims masters currently allies the Turks. Check Romania presidents (Traian Basescu) very recent declaration in Turkey in favor of speeding up Turkey's EU accession. Also check Ljutvi Mestan's interview for Romanian news agency Agerpres with anti-Bg statements. Of course nothing will be done and Bg will end up being split among Turkey, Ro and FYROM Increase 1000-fold the fees for Turkish trucks crossing Bg and Greek territory so that the Turksih trade with the West, Albania, FYROM and so one become iunprofitable. Of course that means reciprocal actions of the Turks, meaning the Bg and Greek companies crossing Turkey will go bankrupt but Bg and Gr trade through Turkey is nothing compared to the one with the West, Ukraine, Russia. But who has the guts in Bg or Greece to do should a thing? Looks like the BULGARIA TURK Sunaj Karaasan tried to break the Bg truck barrier a few days ago. This is the perfect example why the Bg Turks are NOT loyal towards Bg, just like the Serbs in Croatian Krajna. Why haven't they been expelled until now (the same percentage as the Croatia Serbs)??? Well because Bg as an Eastern Orthodox country doesn't enjoy the same tolerance from the Western Powers as Croatia, it is being discriminated against
Bixy
на 12.02.2014 в 15:35:29 #5В сравнение с грабителствата и внасянето на определени чужди гласуващи, предателства и продаване на чужди интереси,заплахи за националната сигурност, антигражданска политика, толериране и издръжка на неинтегриращи се, фалшифициране на история и приемане на окупация, раздаване на ресурсите и държавната собственост, разсипване на живота на българските семейства до отчаяние и самоубийства, какво са националистите? В Канада управляват супер националисти и страната е много добре.
6без5
на 11.02.2014 в 19:39:30 #4Много трябва да се внимава към кого се насочват стрелите, когато се подканва за действия, да не говорим, когато се предприемат такива. Стрелите трябва да се насочват към лъжите на еврея и подриването му на обществото, за целите си. За някои комунистите са причина за злия хал на България, но те са само слепи овци на водача им еврей. За други, Русия е естествен враг на България и това е така. Но и Русия е някакъв жалък придатък на еврея. Вредата, която Русия е нанесла на България, налагайки й да приеме Търновската конституция, напълно в разрез с въжделенията на всички бъгарски революционери е безспорна. Това й държавно устройство, докарало отпадъците на батенбергите и сакскобургготите, е натрапена на България преди още и помен да има от комунистите и диктатурата им. Виждаме и до днес сакскобургготите и батенбергите на власт, но с цената на превръщането си в най-долни роби на еврея. Обратно, недалновидното отхвърляне на симбиоза на френската аристокрация с еврея прави така, че евреят да й поднесе кървава баня и да я помете. Това не е плач за аристокрацията. Обратно, това отбелязва трагичният факт, че аристокрацията не е премахната, а дажи и отслабена, симбиозата с еврея все още я държи като негов аксесоар за подриване на обществата. Периодът след освобождението не трябва да се идеализира в сравнение с другия пагубен период към който вече слабата и обречена държава България неминуемо преминава -- комунистическият период. Поставянето начело на управлението в България след освобождението на най-бездарни представители на батенбергите и сакскобургготите, довежда до естествено възпроизводство на некадърността надолу в управлението. Колониалните държави до днес се възползват от настоящите си и бивши колонии. България никога не е имала колонии, а начело с бездарници, е загубила исконни територии и важен излаз на море. Оставена с тежки наследства от турското робство, като това да й се привнесе несъвместимо население като циганското, й предопределя жестока съдба, която тя трябва да носи до края си, подобно на изнасилена жена. Такава историческа даденост не е предпоставка за нищо друго, освен за несрета. И гений да я управляваше нямаше как да я измъкне от това да е просякът на Европа, ако геният не прозреше ролята на еврея в това падение, на рушителното еврейско влияние, подкопало и Изтока, и Запада. Няма социално брожение, в което евреят да не е централната фигура, колкото да се прави на невидим и да се прикрива зад създадени от самия него комунисти, фашисти и демократи. Тъкмо липсата на правилен анализ на този факт е попречил на България да превъзмогне някои трагични дадености и да намери мястото си не като бедната роднина каквато е днес, а като достоен член на Европа. Най-сигурният начин да сложиш еврея на място е да изобличиш мерзостите му в точните науки, там, откъдето тръгва разложението на обществото. Днешният обществен елит е объркан точно защото евреят се е погрижил хубаво да обърка понятийната му система в точните науки и е извратил борбата с еврейската лъжа да се води в неточните, обтекаеми социални и хуманитарни науки, които вдъхновяват борбата на улицата. Веднъж елитът загубил опора в точните науки, става лесна плячка, лесно управляем от еврея за целите му и в такава подставена борба евреят неминуемо пак е победител и робовладелец. Робите сами си слагат главата в хомота и не им остава друго освен да увъртат, че някойси бил достоен офицер но политически бил фашист или, че нацията, което е рушителен еврейски инструмент за разделяне и подриване, било добро, но, видите ли, краен национализъм било лошо. Добро било да ти отрежат крака и да обявят, че без крак си ти, а кракът ти принадлежи на друг. Добро било най-безцеремонно да насекат Близкия изток на несъвместими парчета, а после да твърдят, че така образуваните нации са най-естественото от Бога дадено нещо. Объркаността както в главита на комунистите, като другарката дала интервюто горе, така и на онези организиращи някакви недолюбвани от нея маршове, неспособността им да схванат каква всъщност жертва са на еврейщината и по-специално на ционизма, не е възможно да се преодолее на територията на обществените науки, чрез аморфността на понятийния им апарат. Там евреят е в силата си и винаги ще победи. Дръпни го обаче на територия, където е слаб, в точните науки, направи така, че тъпотата му да излезе безусловно на показ и евреят почва да маха безсилно с ръчички. Поправянето на пагубната обществена ситуация може да е ефективно само, ако почне там, в точните науки. Вече поправени, те ще създадат нов елит, който и в обществените науки ще спазва хигиената на научния метод. Така и социалните водачи ще се възродят и няма да се въртят като пумпал, подобно на интервюираната, в отчаяната си невъзможност да дефинират корена на злото.
14/88-A
на 11.02.2014 в 08:23:31 #3KOMUNIZMA HOMOSEKSUALIZMA NARKOMANIITE I PEDOFILIQTA SA TERORIZUM
psp_11
на 09.02.2014 в 17:02:20 #2"политическата му дейност е напълно в съответствие с идеите на фашизма и националсоциализма".. Точно, ясно и изчерпателно..
Комита
на 09.02.2014 в 16:09:26 #1Тази пача е от най- долната пасмина комунисти! Тя промива мозъците на младите българи!