Илиан Илиев повече няма да бъде селекционер на България, разкриват източници на Дарик и dsport.
В момента има огромно напрежение след лошите резултати, които "лъвовете" инкасираха в последно време. До този момент опитният специалист съчетаваше длъжностите в националния тим и Черно море.
Така той ще се концентрира само върху задълженията си на клубно ниво.
На този етап не е ясно кой ще бъде неговият заместник. Свободни към момента са Димитър Димитров, Стойчо Младенов и Любо Пенев.
Първият изглежда основен фаворит, вторият се отказа от треньорството преди време, а третият е с най-малки шансове.
USD
CHF
EUR
GBP
soprano
на 08.09.2025 в 22:57:02 #29На какъв гръб носите вие бе мaнгал миризлив.Принос за националния отбор кръгла нула.Да ти ебa макята миризлива, не ми говори за другите отбори,а конкретно за зеления тумор. ЦСКА и ЛеФски ще ги има винаги, докато мангалята от Разград вече им тече обратно броене.Въпрос на време е да им писне на геловете и до 5-10 години събираме битака и после Тишина.
vladimir-nikolaev
на 08.09.2025 в 22:42:13 #28П.осрано,е.би си майката нещастна
Никой отбор не е длъжен да създава "гръбнак" или да носи на гърба си целия футбол.Лудогорец създава свои юноши за местна консумация,да захранва предимно отборите от А и Б група.Ти кажи по-добре незаконния гмо урод Цицекс Микре 2016,какво създаде досега за 9 години съществуване 
Една дума - НИЩО не създаде това гнусно франкенщайнско изчадие,което никой не харесва и всички стискаме палци скоро да го закрият 
LORD_SLIM
на 08.09.2025 в 22:33:18 #27Нито е проблема в тик-тока и на Запад го имат,нито в манталитета,нито че няма таланти,нито в политиката.Истината е,че футболът стана голям бизнес и ако не инвестираш просто отпадаш,един Евертън построи стадион за 1 млрд. евро.При нас като изчезнаха мутрогените и богатите ентусиасти като Николай Гигов се оказа,че никой не иска да си хвърля парите на вятъра.Един класически отбор като Ботев е с бюджет от 6 млн. на година ,при всички случаи трябват да се дават 2-3 млн.,защото от билети трудно се избиват и това е отборът да крета,за растеж трябва поне още толкова.Левски вече години никой не иска да го вземе,въпреки огромната фенска база.
soprano
на 08.09.2025 в 22:21:17 #26Лицемерния мангуст Нако(Vladimir) да не се прави на професор,а да каже защо проекчето Лудогорец за близо 15 години не изкара поне един български национал на високо ниво.За толкова години доминация трябваше гръбнака на националния отбор да е с техни кадри,било юноши или хора селектирани и развити там.Поне това да бяха направили хората щяха да изпитват известно уважение към този отбор,а сега са една лъскава еднодневка,която даже е много вредна за българския футбол в цялостно отношение.
vladimir-nikolaev
на 08.09.2025 в 22:10:35 #25Абсолютно
Държава няма от много отдавна,а младите са тотално загубено поколение. Както каза наскоро саурона,за тях виртуалното е реалността,а реалността - виртуалност 
Оттам идва и вината на родителите,че не ги възпитават правилно,че ги оставят да правят каквото си искат и те оттам стават д.ебилчета.Всеки ден ги гледам,нищо не става от тях.
shadow
на 08.09.2025 в 22:06:59 #24Ми щото, както каза - нямаше тик-тоци, фейсбуци и т.н. гов'на. Аз, без да съм тренирал футбол офциално някъде, ритах по цели дни от тъмно до тъмно. Имаше къде - паркингите бяха с по 2-3 коли, слагахме по два камъка за греди и давай. Сега няма къде да се разминеш от автомобили, паркирали са където има два квадрата свободно място. Децата живеят някакъв виртуален свят в смартфоните си... Не мога да накарам племенниците ми да излязат да поритаме топка - в телефоните е по-важното. Виртуалната пандемия е похабила безброй таланти, мисля. В крайна сметка ролята на държавата в спорта трябва да е по-сериозна. За жалост - държава няма.
vladimir-nikolaev
на 08.09.2025 в 22:04:18 #23Пропуснах моя голям любимец Симеон Чилибонов,уникален халф,който така и никога не го извикаха в националния отбор.А колко мачове съм изгледал на Локото като малък,само заради него и Диян Петков.
vladimir-nikolaev
на 08.09.2025 в 22:02:38 #22Във всеки един отбор,особено по-големите от А група беше нещо невероятно откъм таланти и яки футболисти. цС*ка - Лечков,Метков,Нанков,Коилов,Мето Деянов,Милен Петков Лефски - Сираков,Илиян Илиев,Кайзера,Боримиров,Хубчев,Златко Янков Ботев - Видолов,Бакалов,Зайцев,Хвойнев,братята Иван и Гено Добревски,Раков,Драганов И т.н и т.н,да не изброявам всичките.Къде ги сега такива футболисти
Просто нямаме поколение,това е.
shadow
на 08.09.2025 в 21:59:15 #21Те и сега пият, пушат и се е'бат, ама май помежду си
Онези бяха ходили в казармата всичките и бяха пердета. Все едно Стоичков или Трифон (светла му памет) да излязат насрани срещу когото и да е, ако ще и Франция или Германия. Сега падаме от Грузия с 0:3 и то ми те били силен отбор, нормално, имали късмет повече, вкарали...
vladimir-nikolaev
на 08.09.2025 в 21:59:12 #20Другата голяма разлика с тогава е,че тогава България бъкаше и преливаше от таланти.Нямаше тик-тоци,фейсбуци,инстаграми и други л.айна където футболистите да си губят времето.Като свърши тренировката,отиваха да ритат в квартала,в махалата и т.н.И ние малките ги гледахме като богове.Смятай щом в отбора за САЩ 94 не попаднаха хора като Кирил Метков,Видолов,Илиян Илиев,за какви играчи ставаше въпрос.
vladimir-nikolaev
на 08.09.2025 в 21:56:35 #19Така е Шадоу,идеята ми е,че въобще не бяха света вода ненапита националите от САЩ 94. Но бяха колектив,бяха отбор.Заедно пиеха,пушеха,е.бяха и т.н
Сега дори и това го няма.Но е факт,че като начинаещи футболисти,като юноши бяха изградени в едни по-други времена на ред и дисциплина,спортни училища,спортни роти,казарми и т.н.Сега това го няма.
shadow
на 08.09.2025 в 21:53:11 #18Само че Стоичков, Пенев и сие се изградиха като футболисти доста преди да се появят СИК, ВИС И т.н. извращения. А относно коментара на Умерения, че футболът се бил политизирал - ами то и преди си беше политизиран, имаше една партия и тя диктуваше всичко. Но явно тогава се е работело по-смислено.
vladimir-nikolaev
на 08.09.2025 в 21:48:50 #17Абе и навремето Стоичкофф,Пенефф и по-голямата част от останалите си бяха прости футболистчета,ходеха по дискотеки,снимаха се в реклами на ВИС-2 и т.н.Нашите футболисти никога не са имали кой знае какви ценности,освен колко пачки ще надиплят в джоба.Разликата отпреди 30 години и сега се свежда до 2-3 прости неща : 1.Тогавашните ритнитопковци играеха в силни отбори в чужбина,в силни първенства.Когато всяка седмица си мериш силите с най-добрите в Испания и Германия,нормално е и ти да качиш някакво ниво (ако си сериозен) и да задобрееш. 2.Първенството ни беше в пъти по-силно и нямаше въобще толкова много чужденци.Даваха се на седмица по 1 или най-много 2 мача по телевизията,нямаше интернет,бетове,залози и прочее л.айна които пречат адски много на футбола 3.Времената бяха други,хората бяха други.Нямаше толкова злоба,завист и помия колкото сега,а и все още думи като чест и морал значеха нещо,поне докато си на терена 90 минути.След това всеки отговаря за себе си.
УмеренЦСКА
на 08.09.2025 в 21:45:59 #16...У нас големи поразии на футбола нанесе неговата "политизация", както в положителен, така и в отрицателен смисъл. Имам предвид опитите да се впрегне футболът в някакви абсурдни идеологически противопоставяния, в угода на борбата на разни политически сили... Когато тая работа (идеологическата) се изчерпа, цъфнаха и вързаха разни чисто бизнес- финансови боричкания и те свързани с тая пуста "политика", т.е. боричканията около захапването на кокала. В момента кой финасира футбола у нас? Не е някаква тайна, че го финансира главно хазартният бизнес. Общинските финанси в някои клубове трещят по шевовете. Само "фармацеФтиката" в Разград все още държи фронта, ама и там май нещо не са блестящи нещата. ПП В такова време живеем, "либерално" и "глобално". Футболът е зависим от тия неща, които не миришат, парите, де. Много съжалявам за краха на тези "идеолози", които преди повече от тридесет години ревяха громно, че "приватизацията" на футбола (заедно с всичко останало) ще издигне България.
shadow
на 08.09.2025 в 21:41:58 #15"Разликата беше в това, че кариерата на българските футболисти беше свързана САМО с България." Разликата е в ценностите. По онова време всичко беше въпрос на чест, не толкова на пари. Поне за футболистите. Я обясни сега на Нюрнбергер (или как му беше името) какъв срам е да паднеш от Грузия или Кипър. Че дори и доста по-силни отбори. Сега всичко е пари във футбола. А тук - ни пари, ни чест. Какъв отбор да има, какви играчи? Татуирани кючекчии. А школите и базата за времето си бяха дооооста по-добри, отколкото са в момента.
soprano
на 08.09.2025 в 21:27:15 #14Нещата са много дълбоки и многопластови.Като се започне от окаяната спортна база,мине се през липсата на качествени и съвременни треньори при децата-юнуши и се стигне до извращението да се привличат чужденци трето качество и да пълнят отборите от А и Б група.Отделно и некадърните и корумпирани ръководители на БФС с нищо не помагат да се обърне процеса,а само вегетират на свойте постове и си лапат заплатите и обслужват интересите на задкулисието във футбола. Държавата също с нищо не е допринесла за развитието на футбола у нас.Построиха се игрища по някакви села за десетки милиони за да се усвоят едни пари,а пари за терени по общинските центрове няма.Да не говорим и за нов национален стадион.
УмеренЦСКА
на 08.09.2025 в 21:22:52 #13" ...как беше преди 1989 година? Нито школите са били по-добри, нито базата. Само български футболисти играеха във всички отбори..." Разликата беше в това, че кариерата на българските футболисти беше свързана САМО с България. Но времената се промениха, сега всяко момченце, което се заеме да рита топката си мечтае за някакъв трансфер при по- големи пари в чужбина. Но това никой не може да го промени, живеем в епохата на "глобализацията". Евроотборите освен с чужденци имат сериозен контингент от своето колониално наследство. Сега имат и контингент от потомците на първите вълни на "миграцията" още преди падането на "желязната завеса". ...Аз си спомням някои национални отбори на западноевропейски страни още преди падането на завесата. Франция и Холандия бяха почти толкова тъмнокожи, колкото са сега болшинството нашенски клубни отбори... ПП Някой ще каже, че Сърбия, Румъния примерно, са далеч преди България във футбола без "цветна подправка". Вярно е. Като оставим на страна някакво "държавно участие" във футбола при тях, остава само да подсмърчаме по повод на нашенските "успехи" в този смисъл. С риск да си навлека поредни псувни, ще си го кажа, че у нас "държавата" (в лицето на разни партии и правителства) заложи на отделни клубни отбори за своята си политика.
Smeh
на 08.09.2025 в 21:00:00 #12УмеренЦСКА, как беше преди 1989 година? Нито школите са били по-добри, нито базата. Само български футболисти играеха във всички отбори. Това беше разликата! Сред многото куци коне се появяваха една, две звезди, десетина добри, а някои от по-слабите качваха нивото до приемливо. Масовост! От 500 играещи футболисти в професионални отбори все ще сглобим 11, които да не ни излагат.
УмеренЦСКА
на 08.09.2025 в 20:56:29 #11Пишат: "Така той ще се концентрира само върху задълженията си на клубно ниво." ...Ако това стане, ще видим как ще се отрази на неговия клубен отбор. Добре или зле? Кой знае...
УмеренЦСКА
на 08.09.2025 в 20:50:38 #10...Бъдещето на националния футбол не изглежда особено розово. Който гледа шампионатните мачове може да си извади заключение за качествата на нашенските "таланти", които (уж, де) не им "дават шанс"в клубните отбори и да си ги представи как ще изглеждат в националния... Де що има някой, който някак си умее да рита топката по нашенските терени, веднага го изваждат на сергията и чакат някой балама да наброи поне половин милион за правата му. Някои имат тоя късмет и потъват в разни второ и третодивизионни клубове. Даже и тези (единици), които се уреждат в елитни отбори все са на второстепенни позиции и като ги гледаме в националния отбор, трябва да признаем, че това е реално, а не някакъв "заговор" на чуждестранните клубове. Гонзо може и да наложи на българските клубове да "налагат" бъдещи национали, но на чуждестранните не може, те си гледат собствените интереси. Така и българските клубове са си гледат своите.