Звучен шамар получи „Дондуков" 2 от площад „Народно събрание".
Една от мисиите, с които президентът Плевнелиев искаше да се запомни мандата му - иницииран референдум, който преобръща с главата надолу Изборния кодекс, отиде в историята.
Макар че, тепърва може би ще узнаем - и то след време, какви бяха истинските мотиви държавният ни глава ненадейно преди година и половина да поиска референдума с трите изборни въпроса, след като дотогава не бе продумал и думичка по темата.
В ония бурни времена на кабинета „Орешарски" тогавашната опозиция и днешни управляващи - ГЕРБ, погледнаха много благосклонно на идеята и горещо я подкрепиха, включвайки се активно в събирането на подписи в рамките на акцията „Близнашки". По-късно разбира се тогавашният парламент успешно финтира въпросната подписка, осуетявайки започването на процедура за провеждане на референдум.
Сега обаче шамарът е много по-звучен, тъй като парламент, доминиран от десни и други, в страни от лявото, окастри до неузнаваемост президентската идея за референдум, оставяйки от трите формулирани въпроса само един - и то най-несъщественият.
Това си е своеобразен вот на недоверие към държавния глава - макар в Конституцията ни да не съществува подобна възможност.
Дали пък президентът ни не трябваше да се примоли на премиера Борисов да направи една совалка из парламентарните групи - както го стори за промените в Конституцията. Може би Бойко Борисов щеше да успее да убеди депутатството да бъде по-благосклонно към идеите на бившия си министър.
При всички положения обаче Плевнелиев сериозно трябва да се замисли за авторитета си в сградата на площад „Народно събрание", както и за това, защо ГЕРБ с половин уста подкрепиха искания от него референдум.
Друг е въпросът защо хората на Борисов претърпяха метаморфозата, която охлади страстите им по референдума. Това най-малкото означава, че ако Росен Плевнелиев случайно пожелае втори мандат, то вече трябва да знае, че гласовете на герберите са изгубени за него.
Странно е все пак защо депутатството осакати до неузнаваемост искането за всенародно допитване. Тук е мястото да се отбележи фактът, че референдум въпреки всичко ще има - макар и с едно въпросче, така че държавният глава ще може да го постави във „витрината с купите си".
Но за отбелязване е и поредният абсурден акт на народните ни избраници. Първо направиха на пух и прах искането за референдум, оставяйки едно нищо и никакво питане - за електронното гласуване, с което почти напълно обезсмислиха провеждането на въпросния референдум. Това им даваше блестящия мотив на последвалото гласуване въобще да отхвърлят на 25 октомври да има всенародно допитване.
Но те, противно на всякаква логика, или може би - както казваме в махалата - за да си вържат гащите - щедро гласуваха „за", с което бъркат здраво в хазната за отпечатване на нови бюлетини, да не говорим за Централната избирателна комисия, която в спешен порядък трябва да готви избори 2 в 1. Чието провеждане и последвалото броене и т.н. ще бъдат най-вероятно пълен хаос.
И за да бъдем докрай отрицателни в емоциите си, можем да заявим, че заради това, на което заприлича, този референдум не трябва да бъде успешен.
achopora
на 17.09.2015 в 22:34:36 #5Нахранен Миндил, я кажи защо цената на едни цветя пада - а?data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
Арахангел Михаил
на 13.08.2015 в 21:02:03 #4ЕЛ НЕВЕЖО Видно е, че е искал да отвърже ръцете на ГЕРБ да прокара "по-обосновано" промени в Избирателният Кодекс и направи мажоритарните депутати да бъдат избирани както на изборите през 2009 г. и да си осигурят абсолютно мнозинство в парламента! У нас за мажоритарните се гласува не за обявените кандидати, а практически за техните партийни лидери - Борисов, Миков, Ив.Костов, Доган и др. Ако попитате някой избирател на ГЕРБ, за кой мажоритарен кандидат е гласувал през 2009 г. няма да намерите такъв, който да знае името му! Другият отхвърлен въпрос за задължителното гласуване. Това бе опит да се обезпечат задължително повече общ брой гласове за ГЕРБ и от там огромна държавна субсидия за политическа дейност - нищо друго! =============================== Пак ли ти бе, Пузитанска латерно! Ти си толкова ограничен, че сам си написал защо не искат твоите стогодишни крадци да се направи референдум! Първо, страх ви е от 2009-та, когато се видя, че мажоритарно навсякъде ще бият Бойковите хора. Затова като дойдохте на власт с турците първо тези промени направихте в изборния закон. Второ, много те бърка, ако има задължително гласуване, защото манговците няма да можете да ги купите, разбира се в комбина с ДПС-то! И по този начин ще ви се вземе още нещо, за което не пишеш Невежо! Ще ви намалеят преразпределените гласове и ще се види колко много мъртви души има в списъците, от които вие си присвоявате гласове безнаказоно! Колкото до субсидията - разбира с,е че Пузитания се храни добре предизборно от олигарсите, най-вече от енергийните, затова тя не се интересува от мижавата държавна лепта, а гледа в канчето на гербаджиите, които на практика други партийни доходи нямат! Справка - вижте агитационните материали на партиите за предишните избори!
halo
на 12.08.2015 в 14:47:11 #3Абе, склери, много добре си развил опорните точки, браво.
Зная и по каква причина ------> ако бяха гласувани и трите въпроса, БСП, ДПС, бАтака и АБВ ( стари комуняги, днешни социалисти) щяха да отчитат огромна загуба на пресконференцията в НДК.
Склери, помниш ли как за една нощ от комунисти си сменихте съзнанието и станахте социалисти?
Ако не си наясно, ще те светна ----> БКП ---> БСП ----> АБВ....
Я сега дъртако ми обясни защо дъщерята на ултралевия Чавес е най-богатата жена във Венецуела?
Сега май ще я измести я щерката, я жената на мЪдуро , А?
Вашата майка комуноидна!
Мрете по-бързо моля, не искам да чакам още 15 години. data:image/s3,"s3://crabby-images/4417b/4417bf2d5c3014d9a32dcd9a431b8f1aac5e05ca" alt=""
el viejo
на 01.08.2015 в 10:10:45 #2Каква пряка демокрация, какви 5 лева в България! Да вземем за пример отхвърленият въпрос за мажоритарното гласуване. Какво би станало ако се проведе референдум и се отговори с ДА! Т.е. "част от депутатите да се избират мажоритарно". Отговорът нищо не определя еднозначно! И сега се избират част от депутатите мажоритарно! Никой не смее да каже, че Президента е задал некоректен и неопределен въпрос! Видно е, че е искал да отвърже ръцете на ГЕРБ да прокара "по-обосновано" промени в Избирателният Кодекс и направи мажоритарните депутати да бъдат избирани както на изборите през 2009 г. и да си осигурят абсолютно мнозинство в парламента! У нас за мажоритарните се гласува не за обявените кандидати, а практически за техните партийни лидери - Борисов, Миков, Ив.Костов, Доган и др. Ако попитате някой избирател на ГЕРБ, за кой мажоритарен кандидат е гласувал през 2009 г. няма да намерите такъв, който да знае името му! Другият отхвърлен въпрос за задължителното гласуване. Това бе опит да се обезпечат задължително повече общ брой гласове за ГЕРБ и от там огромна държавна субсидия за политическа дейност - нищо друго! Материална цел, зле прикрита с тъпи мотивировки! Въпроса за дистанционно гласуване се допусна за референдум! Ако се отговори с ДА от народа, още първият избор, ще се превърне във фарс - хакерско състезание, в което ще спечелят хакерите на Правителството, което организира изборите. Защото, неговите хакери ще разполагат с компютърните файлове на избирателните списъци! Няма държава, в която да се позволява гласуване по Интернет, особено от чужбина, където е почти невъзможно ЦИК да извърши проверка! А, всеки е наясно, че хакерите на ГЕРБ са върха!
Jimi
на 28.07.2015 в 21:11:58 #1Това е звучен шамар срещу голяма част от българския народ, на който му се ограничава правото за пряка демокрация с цел да се запази статуквото, защото при ДА на трите въпроса, последствията щяха да са непредвидими за сегашните партийни функционери.