Главният прокурор Борис Велчев призова депутатите да оттеглят законопроекта за създаване на специализиран съд и да осмислят идеите в закона.
Представяйки в парламента доклада на прокуратурата за 2009 година, Велчев коментира и идеята за спецсъда.
Аз съм привърженик на идеята за специализиран съд за борба с организираната престъпност, за такъв специализиран съд, нищо повече, подчерта главният прокурор.
Според него този съд трябва да се занимава само с дела за организирана престъпност. Този съд според главния прокурор не трябва да съди депутати и други обществени и политически личности.
В кулоарите на Народното събрание, помолен от news.bg да обясни позицията си за специализирания съд, главният прокурор Борис Велчев заяви: Нямам възражения по принцип. Аз съм изключителен привърженик на идеята за създаване на специализиран наказателен съд.
Според него този съд трябва да разглежда дела, свързани с дейността на организирани престъпни групи и то не на всички, а на онази част, която е отдадена на най-опасните престъпления в страната.
Убийствата, отвличанията на хора, трафикът на хора, прането на пари, обясни главният прокурор. Тези дела не са толкова много - няколкостотин и могат да бъдат поети от един специализиран съд, посочи Велчев.
Когато обаче този съд бъде натоварен с допълнителни очаквания - да противодейства на корупционното поведение на определена категория лица, според мен се размива първоначалната идеяи за неговата специализация, и за необходимостта от професионализация на съдиите, коментира главният прокурор, като изтъкна, че това му се струва неуместно.
Няма да решим кой знае какъв практически проблем, ако добавим към компетентността на този съд още 10-ина дела срещу отговорни длъжностни лица в държавата, посочи той. По-добре е да го запазим само за организирани престъпни групи и да го създадем колкото може по-бързо, категоричен бе обвинител номер едно.
Попитан трябва ли да се оттегли законопроектът, за да бъде поправен, каквато позиция Велчев изрази в пленарна зала, той отговори: Не мога да давам препоръки за парламентарната дейност, изказах лично мнение.
Той допълни, че предстои обсъждане между първо и второ четене и се надява този въпрос да бъде изчистен.
Естествено, ако този съд докаже своите възможности в хода на работата си, не е изключено след някоя и друга година да се разшири предметната му компетентност, подчерта Велчев.
Той обаче още един път изтъкна, че според него е по-добре съдът да започне с една по-тясна работа, фиксирана единствено върху организираната престъпност.
Докладът за дейността на прокуратурата за миналата година в обем от 259 страници.
Около 1600 прокурори в страната са работили по близо 400 000 преписки, се посочва в него. Средната натовареност на един прокурор е около 700 акта годишно.
Прекратените по давност дела през миналата година са 141 000. Над 200 дела във всеки момент се падат на един следовател в София, а прокурорите в Софийска градска прокуратура рядко имат по-малко от 100 дела едновременно на бюрото си, се посочва още в доклада на главния прокурор.
В рамките на месец прокурорите са се произнасяли по 97% от заведените преписки, като те през 2009 година са се увеличи с 6%.
"Единствената индикация за качеството на работата са осъдителните присъди" посочи главният прокурор Борис Велчев. Според него има нарастване на осъдителните присъди.
През 2009 г. са прекратени по давност 141 716 дела, съобщи Велчев. Това според обвинител номер 1 показва слабост в работата както на прокуратурата, така и на МВР.
"39 души през 2009 година са осъдени за пране на пари", отчита главният прокурор.
99,3% от исканията на прокуратурата за използване на СРС-та са уважени от съда, отчете главният прокурор. "С това обаче не трябва да се гордеем", смята той.
"Тяхното често използване деморализира разследването", изтъкна Борис Велчев и допълни: "СРС-тата са последното средство".
"Трябва да дисциплинираме органите, които използват СРС-та, включително и прокуратурата", изтъкна той.
Затова Велчев предлага ползването на СРС-та да се плаща от съответния орган, който ги ползва.
Регистрираните през 2009 г. криминални престъпления са 121 140. Те бележат ръст от 6,9 % спрямо 2008 г. и с около 1 % спрямо 2007 г. Коефициентът на престъпност за 2009 г. е 1593 и бележи ръст от 109 престъпления на 100 хил. души население в сравнение с 2008 г.
USD
CHF
GBP
arhar
на 10.09.2010 в 09:11:25 #13' Волен пита ДАНС какво е миналото на Костов Писмо до шефа на Държавната агенция за национална сигурност Цветлин Йовчев е изпратил шефът на комисията за контрол на агенцията в парламента Волен Сидеров. В него той иска да разбере какво се съдържа в архивите на агенцията за лидера на ДСБ Иван Костов и съпартиеца му ген. Атанас Атанасов, който бе шеф на НСС. По данни на Сидеров в агенцията имало информация за нерегламентирани контакти на Атанасов с представители на подземния свят, докато е оглавявал контраразузнаването. Така размяната на удари между Сидеров и ДСБ продължава. Тя започна преди 2 седмици, когато Атанасов обяви, че днешният лидер на “Атака” е бил разследван за рекет през 1984 г. и делото е покрито. Волен Сидеров пък обяви война на тъмносините и заплаши, че започва акция за разследване на далавери от управлението на Костов и ОДС. '
arhar
на 10.09.2010 в 07:42:51 #12Червеният прокурор си е човек на Гоце и БКП ... Останалото е ясно, ' мотивите ' му също !
Uau
на 10.09.2010 в 06:38:58 #11Май работата ще оди на "кино"
Ramzey
на 10.09.2010 в 00:24:28 #10Съдебната система от доста време е фалшива!
Наглия
на 09.09.2010 в 23:32:07 #9мешуга | 09.09.2010 17:34 Гербер гарвану око не вади

Карина
на 09.09.2010 в 19:18:13 #8абе в случая има основания за възраженията по внесения проект за специализирания съд. Ако бибитковите продължават тъпо и упорито просто ще дадат добра топка на Гоце и сие за отиграване, а Бибитко ще надуе вувузела, колко му пречат и къв мерак имал, лапнишараните шъ подрипкат бойко. Кат гледам има за всички с изключение на виждащите и разумните.
John Bond
на 09.09.2010 в 17:59:04 #7"Няма да решим кой знае какъв практически проблем, ако добавим към компетентността на този съд още 10-ина дела срещу отговорни длъжностни лица в държавата, посочи той." Няма какво повече да коментираме.............!

Минувач
на 09.09.2010 в 17:02:16 #6Ако дадена партия систематически и организирано е разграбвала страната, водейки я съзнателно до разруха, спазвайки единствено собствените си икономически интереси, тя неминуемо трябва да попадне в полезрението на подобен специализиран орган. "Това е толкоз просто и логично..."
Олаф БГ
на 09.09.2010 в 16:54:02 #5Средната натовареност на един прокурор е около 700 акта годишно. 250 работни дни, по около 3 акта на ден? Нали не мислите, че такава прокуратура изобщо трябва да съществува? Една преписка е един казус, който изисква омбисляне. Ако той има 20 - 50 страници материал за четене, само прочита и извличане на важната информация изисква няколко часа. Да не говорим, че той трябва да издава разпореждания до други органи и да чака и осмисля резултата, т.е. не може да вземе решение и след 10 дена трябва да я прочете пак, за да си спомни какво е било (ако има 15 на седмица, т.е. нови 30 вече са минали през него). Известно е също, че там попадат сравнително слаби кадри, главно с връзки. Прокуратура просто няма.
Balyk
на 09.09.2010 в 16:34:01 #4Велчев, подай си оставката веднага

mrKrastev
на 09.09.2010 в 16:05:26 #3Той получи толерантност и доверие, защото до 2009 изборите е бил с вързани ръце и нищо не е зависило от него. Но ако ще цвърчи в защите на червените гниди да го махат.
theteacher
на 09.09.2010 в 15:49:52 #2"Единствената индикация за качеството на работата са осъдителните присъди" - Това, ако не е грешка на репортерите, е СКАНДАЛНО. В правото иде реч за СПРАВЕДЛИВИ присъди, а не за ОСЪДИТЕЛНИ
Този се оказа по-луд и от Филчев ...
LeBaron
на 09.09.2010 в 15:40:35 #1Много ясно, този спецсъд ще им бръкне в касичката.