Осъденият на доживотен затвор за убийството на сестрите Белнейски - Лазар Колев, да бъде признат за невинен или делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав и да бъдат комплектовани всички събрани доказателства.
За това настояха неговите защитници, адвокати Марин и Димитър Марковски, по време на днешното заседание във Върховния касационен съд.
Припомняме, Колев е с доживотна присъда, потвърдена на две инстанции.
Изненадващо, по време на заседанието родителите на убитите момичета поискаха делото да бъде върнато за ново разглеждане, за да се изяснят всички факти и обстоятелства.
След като каза това, майката Фани Белнейска припадна.
Семейството заяви, че не смятат Колев за невинен, но искат да му дадат време да проговори и да разкрие кои са съучастниците. Според родителите на убитите момичета той е имал трима съучастници.
Защитникът на Белнейски Иво Найденов чу искането в съдебната зала за първи път. Той коментира, цитиран от БНР, че върху семейството вероятно е оказан натиск.
Нещо, което се е случило извън залата между някои хора.
Нямам обяснение все още за себе си при положение, че има две осъдителни присъди и сме се борили от първия ден и сме били убедени до днес, че всичко е справедливо, правилно и законно, посочи той.
До месец ВКС ще се произнесе дали ще върне делото. Мотив за това обаче може да бъдат само съществени нарушения в процеса, а не желанието на родителите.
Димитър Марковски изтъкна в пледоарията си, че е налице много съществено доказателствено петно по това дело. И двамата адвокати се обединиха в това, че не е изяснена датата на смъртта на двете сестри, както и механизма на причиняването й.
Според адвокатите има разминаване между доказателствените източници и тяхното конкретно съдържание.
Димитър Марковски изтъкна, че основният обвинителен актив, на който почива обвинението, са показанията на Владимир Славов, според които пред него Лазар Колев е направил пълни самопризнания.
Марин Марковски подчерта, че в показанията на основния свидетел има точно три изречения за Росица и едно изречение за Христина, в които той говори за престъпност.
Според Марковски свидетелят Славов е лъжесвидетелствал многократно по време на процеса и призова да бъде изследвана неговата съдимост.
Адвокатът е категоричен, че трябва да бъдат направени още няколко експертизи, които да изгладят противоречията в други три, вече направени, и най-накрая да излезе наяве точната дата на убийството на сестрите.
По думите на Димитър Марковски предните две инстанции са приели разкъсванията по чорапогащника на Росица и сутиена на Христина като основание и доказателство за насилие, проявено от страна на Лазар Колев.
Марковски подчерта и, че не са взети предвид и разпитите на двама свидетели затворници, подкрепящи защитната теза.
Той добави, че не са събрани доказателства за получаване на травмите на двете момичета, като съдиите се основават само на седморната експертиза. Тази експертиза обаче била направена въз основа само написани данни, но не и на преглед на телата.
Защитниците на Лазар Колев не приемат и ДНК експертизата на ноктите на сестрите. Според тях съществен проблем е, че ноктите не са съхранявани правилно и от тях не може да бъде направен ДНК анализ, тъй като нокътните изрезки не са годни и не са съхранявани правилно. Това би създало възможност те да бъдат подменени.
Адвокат Димитър Марковски подчерта, че ноктите, за които се твърди, че са на Христина са били с оръфани краища от вътрешната страна, тоест това оборва тезата, че са отрязани със специална ножица.
Освен това са изследвани 8 нокътя при изрязани 10.
Адвокатите обясниха и странното според обвинението поведение на Лазар Колев след инцидента. Те не са съгласни, че то е било подозрително и обясниха, че той е дошъл в София без багаж, като намеренията са били да си купи дрехи от столицата, а не да се укрива.
По думите на Марин Марковски, по делото, което той определи като „гъбясало", има допуснати процесуални нарушения и има опасност от допускане на съдебна грешка.
От своя страна прокурорът определи жалбата на Лазар Колев като неоснователна. Той отчете „впечатляващото умение на защитата да се внуши едностранен поглед на делото".
Единственото, с което се съгласи държавното обвинение - житейски, но не и процесуално, е, че житейски е малко неубедително първо да има съгласие от страна на сестрите, а след това -не.
Прокурорът обаче добави, че има събрани достатъчно доказателства за насилие.
Тук майката на Лазар Колев се ядоса и напусна залата, заявявайки: „Не мога да го слушам тоя тъпанар!".
Прокурорът зададе няколко реторични въпроса, на които според него защитата и подсъдимият отказват да отговорят: „С кой друг, освен с подсъдимия, има веществена връзка в доказателствата и ДНК експертизата, освен с Лазар Колев?", „Защо Лазар Колев е направил опит за алиби пред свидетеля Боев?" и „Какво прави неговото ДНК под ноктите на Росица?".
Според прокурора именно Лазар Колев е убиецът на двете момичета. Тук обаче стои въпросът малко или голямо е наложеното му наказание. Той е категоричен, че наказанието трябва да бъде такова, че да въздейства, не само на подсъдимия, но и на обществото.
И адвокат Найденов, който представлява родителите на сестрите Белнейски определи жалбата на Колев като неоснователна. Той добави, че са събрани голяма група гласни и писмени веществени доказателства, а за показанията на Славов поясни, че са само част от събраното.
Найденов повдигна още един въпрос: „Как в килията на Г.М. Димитров, още преди да му бъде повдигнато обвинение, Лазар Колев е разказал пред друг задържан подробности за обстановката в местността „Грамадите", както и за убийството?".
ВКС ще се произнесе в законния едномесечен срок.

































































bobbi_Mk
на 04.04.2012 в 21:05:20 #8Колев или да лежи доживот или да говори истината за своите съучастници. Това е. Ако ще мълчи и ще ги прикрива... да поеме цялата вина! Това е.
james1
на 04.04.2012 в 18:52:56 #7Така е през "демокрацията"!
HydroPower
на 04.04.2012 в 16:00:15 #6Чудя се само едно нещо....ако този човек е убиеца, Защо има толкова много мними самоубийства покрай това дело? Дано истината излезе наяве някой ден. Дори и да не излезе....има Съдител за Всичко...
Е_С_ССР
на 04.04.2012 в 14:49:11 #5Нема такава държава
По-добре да се закрива за доброто на всички 
NikB
на 04.04.2012 в 13:58:55 #4Българската "правораздавателна" система е толкова скапана, че всеки амбициозен адвокат може да й разкаже играта. Мисля, че основната причина се корени в запазилия се през повечето години след 1989 монопол на партийните (БКП/БСП) назначения. И немърливостта на демократите, които за известно време бяха успели да вземат контрол поне над висшето управление на системата. (Но тогава още не знаеха, че има толкова много зависими от ДС и сред самите тях).
мeшyгa
на 04.04.2012 в 13:32:20 #3Не, но не съм и от тези, дето се ловят на гола кукичка
qq
на 04.04.2012 в 12:56:08 #2мешуга, ти да не си от екипа на онова прасе?
мeшyгa
на 04.04.2012 в 12:39:23 #1Шито с бели конци... Престъпна(да не кажа съзнателна), немърливост на следствие и прокуратура.