„Зад нас оставихме това, което се опасявам, че ще бъде следващата Руанда или следващата Сребреница. Това е систематично унищожение", споделя Пол Конрой за BBC, във връзка с издевателствата в сирийския град.
Припомняме, Конрой е британски репортер, който беше ранен при бомбардировките на Хомс миналата седмица. За щастие, той бе спасен и изведен извън страната. В момента 47-годишният британец се лекува в лондонска болница.
По думите му, след като властите приключат с Хомс, там няма да има останали свидетели на зверствата, защото дотогава всички ще бъдат "систематично избити". Журналистът алармира: „Времето за приказки свърши. Някой трябва да действа."
При атаката от миналата седмица загинаха американската военна кореспондентка Мари Колвин и френският фоторепортер Реми Ошлик.

































































сеирджия
на 04.03.2012 в 04:31:43 #16Трезвият глас | 04.03.2012 01:58 Лукашенко относно Либия: http://www.youtube.com/watch?v=dzlHjnoeD2U&feature=related истината в очите ------------------------------------
Ама ти си направо герой на социлиастическия труд !
Паздравления, таваришч !
Айде сега намери ни и изказвания на Уго, Кастро и Ким Чен Ун, та да се посмеем още малко !!!
Пажалуста !
.
Трезвият глас
на 04.03.2012 в 01:58:49 #15Лукашенко относно Либия: http://www.youtube.com/watch?v=dzlHjnoeD2U&feature=related -------- истината в очите
Трезвият глас
на 04.03.2012 в 01:19:06 #14За да възтържествува демокрацията и либийският народ да се спаси от дикатора Моамар Кадафи, НАТО се хвана за работа и военните му действия доведоха до това, че някои либийски градове според очевидци приличат на руините на Сталинград по време на Втората световна война. НАТО взе пряко участие в щурма срещу Триполи, т.е. то проведе сухопътна операция, въпреки че този факт беше яростно отричан от генералния секретар на алианса Андерс Фог Расмусен. Никой вече не се съмнява, че операцията срещу Триполи беше планирана в щабовете на НАТО. Вестник The Guardian внесе допълнението, че специалните части на Великобритания изиграли решаваща роля в боевете за столицата на Либия, и по-точно 22-ри полк на Специалната въздушна служба (SAS).
Трезвият глас
на 04.03.2012 в 01:14:19 #13Самолетоносачи на САЩ отново в Персийския залив Ударна група на ВМС на САЩ начело с атомния самолетоносач „Карл Уинсън” отново влезе в Персийския залив. Според съобщение на информационната служба на ВМС, палубната авиация извършва тренировъчни полети. От другата страна на Ормузкия пролив – в северната част на Арабийско море, е разположена още една американска ударна група. В нея влизат атомния самолетоносач „Аврам Линкълн”, ракетен крайцер и миноносец. Персийският залив и Арабско море кръстосват три американски подводници, една от които е снабдена с 154 ракети „Томахаук”. В петък президентът на САЩ Барак Обама заяви, че „ще използва всички възможности, включително военна сила”, за да не допусне появята у Иран на ядрено оръжие. „Военната сила” на САЩ в непосредствена близост до Иран сега е предостатъчна. ___________ Войно-любците отново са на старт!
rado907
на 04.03.2012 в 00:39:11 #12"Ами сега?" Сега трябва допълнителна пропаганда и допълнителни терористи, разбира се!
Макар че то не е за смях - людете мрат в Сирия - за едното нищо.
Юлиан-3
на 03.03.2012 в 22:47:41 #11не само ги бие, ами ги и ...ъъ...хм.....
.....либийската врътка не сработи.....ами сега?....

жунгръц
на 03.03.2012 в 22:28:50 #10ногу е странно как и в либия и сирия, сичкото западни журналя, хем се оплакваха, че не им дават достъп до горещи точки, хем от там предаваха постоянно и ни осведомяваха компетентно, хем нито едно реално доказателство не представиха за думите си
Юлиан-3
на 03.03.2012 в 21:26:21 #9другарят Конрой прави лоша услуга на "журналистите" в Сирия.....след неговото из...казване, журналята у Сирия не моем ги мислим......

espa
на 03.03.2012 в 20:37:00 #8Егати логиката! Щом някой не се оплаква от Асад, очвидно вече е мъртъв! Продажни идиоти.
rado907
на 03.03.2012 в 20:17:21 #7Сребреница е научна фантастика измислена от Белия Дом за да могат да бомбандират Сърбия, а клането в Руанда си беше част от програмата за намаляването на населението на Африка. А Хомс е окупиран от терористи и разни западни спец части. Целта е да свалят правителството на Сирия и да го заменят с говеда благосклонни към МВФ-то. Така както стана в Сърбия. Така че много точно сравнение.
жунгръц
на 03.03.2012 в 19:50:24 #6Kamata
на 03.03.2012 в 18:09:51 #5"Според някои агенции позиционните сирийски сили се изтеглят от района, за да спасят населението от нападение на силите на сирийския режим. " ------------------------------------------------------------------------------- Новините в нюза явно са copy-paste а нивото на пропагандата е като за крепостни селяни. Сигурно са били предназначени за САЩ или ярабския свят и са публикувани в Европейска държава по грешка.
bobix
на 03.03.2012 в 18:04:24 #4dk, прави си. Отдавна по примера на "братска америка" в медиите има единствено думите на едната страна. Като това дори не е необходимо да е истина. И тази страна е продиктувана от външни сили. Който каже нещо от името на друга - бива заклеймен. Което естествено убива свободата и основната функция на журналистиката - да информиа безпристрастно и да разпространява всички гледни точки. Върлува един нов световен тоталитаризъм. А това е много страшно!
bobix
на 03.03.2012 в 18:01:30 #3Ами терористите да предадат оръжията и няма да ги нападат. И калифорния да каже, че така или иначе говори испански и иска да се отцепи, за да си се върне в мексико и да хванат орижия и на практика да отвлекат цял щат - и там американската армия ще навлезе. И в България кърджали да каже, че не признава българската власт - и там ще изпратим армия. нищо толкова очудващо не виждам.
planina
на 03.03.2012 в 17:29:59 #2Хората имат право да протесират и когато протестират в нормалните страни не ги избиват като кучета. Не забравяйте, че преди 20г. така беше и в България - ако протестираш си враг на народа, рабирай на управляващата върхушка - и после си мъртъв.
dk
на 03.03.2012 в 17:23:08 #1Работата на журналиста е да информира, не да дава акъл. Акъла и призивите - в компанията, на чашка, даже и в службата, но в медиите - не е негова работа. Има си политици за това. Защото има и друга гледна точка - Тези там бунтовници дето им викат, ако са в Щатите се обявяват за терористи и ще ги избият до крак, не могат се скри по всички земни кълбета! Ами ако са в Англия? Ами ако бяха по времето на "желязната лейди"?