Временният президент на Украйна и председател на Върховната Рада Александър Турчинов е отменил приетото вчера от местния парламент в Крим постановление за провеждането на референдума за статута на автономната република, съобщи "Обозреватель".
Указът влиза в сила веднага. Той е публикуван на сайта на Турчинов.
В четвъртък властите в Крим обявиха, че ще организират референдум с два въпроса, единият от които е за присъединяването на Крим към Русия, а другият - за връщане на старата конституция, според която Крим е автономия в рамките на Украйна.
1.1081 USD
0.9232 CHF
0.8360 GBP
пираня
на 08.03.2014 в 12:38:49 #25Турлака може да отмени единствено собствения си живот, и то преди някой да го изпревари и му отдаде заслуженото на фашистката гад.
Balkandji Yovo
на 08.03.2014 в 08:53:38 #24Те московските псета са майстори на такива "референдуми".България пати от такъв 1946-та.Ами да се стягаме,че путлеристите си точат зъбите за черноморието ни.Колко им е да пратят неизвестни за да защитят рускоезичните. Тоя път обаче бая руски майки ще разплачем.Братушки ли...Мама ви душманска да е*а.Какви братя сте ми бе българоубийци?!?
Steffen
на 08.03.2014 в 00:06:18 #23TOZI IMA GOLEM KURAZH.IZGLEZHDA "VELIKA TURCIA" STOI ZAD NEGO
US
на 07.03.2014 в 21:42:37 #22(например)
US
на 07.03.2014 в 21:41:37 #21МOРЯКА | 07.03.2014 21:36 Нали не искаш да кажеш, че "Възродителният процес" беше нещо добро и положително? Защото ако се поставиш от другата страна и някой ти каже - от утре ти и децата ти се преименуват от Асен на Ахмед, Иван на Исмаил (на пример) ... - не знам точно как ще реагираш. Не е добър примерът ти. Тогава всъщност Турция беше в правото си да реагира остро.
US
на 07.03.2014 в 21:26:03 #2037. МOРЯКА | 07.03.2014 21:22 В съвременните условия не е важен толкова фактора на броя на населението, а в доброто въоръжение, боеготовност и подходящ съюзник зад гърба на по-малките!Пак ти повтарям - рано или късно Турция ще провокира нахлуване в България, а НАТО няма да се намеси!Стотината ни танка и десетината самолета няма да могат и да излетят! -------------------------------------- Аз пък знам други примери - когато турският и гръцкият флот са на границата да се запукат (тогава и двете държави са членки на НАТО), американският флот влиза между тях и ги спира. Така че... Каквото и по-добро въоръжение да имаш при съседна държава дори с 1 поколение по-стари оръжия но 10-пъти по-голямо население, няма мърдане. Ясно че ако турците са с прашки и лъкове, един танк ще ги размаже. Но това обикновено не е вярно.
US
на 07.03.2014 в 21:19:50 #1935. МOРЯКА | 07.03.2014 21:15 На амбразурата си ти, защитник на световния агресор!Аз не защитавам, нито подкрепям Путин, просто посочих фактите, а на теб това не ти хареса!А Кърджали за 1300 години е бил само 500 турски! --------------------------- Да, да - забравяш, че е България е била и 200 години под византийско... А и Кърджали не винаги е бил в границите на България. Така че е спорно. Но защо се връщаш "само" 1300 години. Ако се върнем 2500 години назад, ще излезе, че градът (доколкото е имало нещо там) е всъщност римски - бил е в рамките на Римската империя после на Източната Римска Империя (Византия)... Та къде да се спре с връщането назад?
US
на 07.03.2014 в 21:10:58 #18МOРЯКА | 07.03.2014 20:51 Пропуснал съм довода за българската армия. Разбира се е добре да имаш армия да те защитава, но я си помисли КОГА България може да има сравнима армия с 12х пъти по-голяма като население Турция? Това може ли да е довод? По тази логика малките държави да не се ослушват ами да смъкват гащи и да се предават на големите си съседи - Балтийските републики са по 1-3млн, не знам защо още не са се предали на 140млн руснаци.
US
на 07.03.2014 в 21:07:21 #17МОРЯКА | 07.03.2014 20:51 -
Знаеш ли колко ще им пука на турците дали Кърджали е бил автономна област или не е бил.... ? Боже мили - колко мъка.
А по другият ти довод - знаеш ли че Кърджали е бил 500 години турски (османски)? А български последните ок. 100години след обединението с Източна Румелия? Та и това не е довод - защото докъде трябва да се връща човек, за да каже дали е български, турски, румънски, украински или руски. По тази логика и Киев е руски, защото някога е имало и Киевска Рус... Боже мили - какви хора са на амбразурата, за да защитават (кого?) някакъв дрисльо с наполеонов комплекс и диктаторски (царски) уклон.
US
на 07.03.2014 в 20:42:01 #1627. МOРЯКА | 07.03.2014 20:22 Много съм объркан ..... Регистриран на: 15.07.2013, 19:57 27. МOРЯКА | 07.03.2014 20:22 ------------------------------------ Ми кат си ПРОСТ! Нищо не може да помогне. Но сравни това с действията на Хитлер през 1938 и може би (но не е сигурно) нещо ще ти се изясни... А после си помисли за "демократичен" референдум в Кърджали, докато турският аскер се разхожда там и българските казарми са под дулата на маскирани "неизвестни" войници... И ако имаш и грам останал разум, ще се сетиш че това е същият опасен прецедент на Хитлер в Чехия.
Пантю
на 07.03.2014 в 19:02:43 #15Голямо бъдеще се отваря пред този Турчинов! Харесан е от САЩ и от ЕС! Бе публикуван запис на флашка от един разговор между Американски и ЕС висши функционери, кой да оглави Украйна - Кличко, или Турчинов, в който разговор и двете страни се обединиха, че Турчинов е човека, който ще свърши по-добра работа за Запада! Договорката бе след това реализирана! Така стават тези работи! САЩ решават всичко.
RSA
на 07.03.2014 в 18:49:46 #14Турчинов отмени .... ами те и УС и вандамчо отмениха... но кой го интересува това
van damme
на 07.03.2014 в 18:06:58 #13US
US
на 07.03.2014 в 18:00:06 #12До комуноидите отдолу, които се правят на "демократи", но пеят в хора на "демократа" с оръжия - Путлер: Естествено че такъв референдум в една област или град не е конституционен - няма как технически това да се прави. Защото утре квартал с татари в Севастопол ще направи референдум, че искат да са в Украйна... и ще сложат граница между този квартал и другите. После китайският квартал на Владивосток ще поиска с референдум независимост от Русия. Да припомним дали "демократичния" Путлер позволи на народа на чеченците да си имат независима държава. Дали им позволи референдум или просто ги смаза с руските армии...
Ivan Костофф
на 07.03.2014 в 15:01:14 #11http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2012-08_1/13440864113861.jpg
steel
на 07.03.2014 в 14:58:38 #10Turchinov iska da varne krim na turcia, nooo, putin shte is kaje dumata,skoro
posredstven
на 07.03.2014 в 14:53:13 #9Това само показва че Турчинов изпълнява чужди поръчки Но това вие вече трябва да сте го виждали и в България. Ако сте умни разбира се
Ivan Костофф
на 07.03.2014 в 14:48:36 #8С момента развала СССР в 1991 году, Соединённые Штаты неумолимо следовали стратегии окружения России – так же, как они действовали в отношении других воспринимаемых ими в качестве противников стран вроде Китая или Ирана. Они ввели в состав альянса НАТО 12 стран Центральной Европы, все из которых – бывшие союзники Москвы. Американская военная мощь теперь выходит непосредственно к границам России. «Мне кажется, это начало новой холодной войны, – предостерегал знаменитый дипломат и знаток России Джордж Кеннан, когда блок НАТО начал расширяться на восток. – Я думаю, что русские со временем отреагируют довольно враждебно, и это скажется на их политике». Отправка Россией в последние дни войск в Крым – зеленый полуостров на Чёрном море, который является частью Украины, но населён преимущественно русскими (отчасти в результате этнических чисток сталинской эпохи) – стала самым последним исполнением предсказания Кеннана. Некоторые политические деятели в Вашингтоне уже поздравляли друг друга с успешной операцией по смене режима в Украине, проведённой при американской поддержке. Отрешение президента Виктора Януковича было вызвано схождением в одной точке трёх факторов. Первым были его авторитарные повадки и полная политическая бездарность, что привело его к мысли о том, что он может игнорировать протестующих. Вторым была твёрдая решимость самих протестующих. Третьим – вмешательство США и других западных стран – зачастую под руководством дипломатов и полусекретных агентов, годами работавших в рамках проектов по «продвижению демократии» на Украине. Когда прошлым месяцем в Киеве набирали силу протесты, для многих в Вашингтоне оказалось трудным распрощаться со старой привычкой определять американскую политику исходя из целей наказания России. Некоторые европейские лидеры предложили разрешить украинский кризис через переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Это привело США в ярость, ведь им нужно изолировать Путина, а не договариваться с ним. В конце концов Янукович бежал из Киева, находящегося в той части Украины, которая традиционна связана с Западной Европой, и уехал в Крым. Теперь Путин направил на его охрану российские вооружённые силы. Это вызвало новый кризис, в том числе суровые предупреждения от президента Обамы. Решение Путина о развёртывании войск отражает утрату им контроля над украинской политикой. Американские официальные лица это сознают и усиливают свою антироссийскую кампанию. На прошлой неделе президент Обама принял премьер-министра Грузии. На этой неделе ожидается премьер Молдовы. Эти встречи имеют целью отработку стратегии по дальнейшей изоляции России; называется это «западной интеграцией». Было много комментариев относительно того факта, что Украина глубоко расколота между проевропейскими западными провинциями и пророссийским Востоком, частью которого является Крым. «Бархатный развод», делящий Украину на две страны мог бы быть лучшим решением, но всегда трудно осуществлять изменения границ – даже тогда, когда издалека они кажутся разумными. Если украинцы не могут достичь согласия по вопросу разделения своей страны, за них это может сделать Россия. Она уже занимает часть Молдовы и часть Грузии. Для неё держать армию в Украине означает злить США – и многих украинцев – но ничего нового в этом не будет. Фактически, военная оккупация – одно из немногих видов оружия, которые Россия может противопоставить «западной интеграции» соседних стран. Однако Россия недостаточно сильна, чтобы выйти из украино-крымского кризиса абсолютным победителем, да и США тоже. Дипломатическое давление и негласная деятельность по поддержке прозападных фракций в Украине будут продолжены, но пойти на военную конфронтацию с Россией президент Обама не рискнёт. Этот кризис не приведёт к великой переориентации на Запад, как грезится многим в Вашингтоне. Любое решение, за исключением раздела, будет вынуждено учесть интересы России. До настоящего времени Соединённые Штаты не проявляли какой-либо заинтересованности к таким действиям. Поэтому, геополитический результат их политики является патовым. В самой Украине – дело другое. Протестующие там, воодушевленные Соединёнными Штатами, использовали власть улицы для того, чтобы сместить президента – глубоко коррумпированного, хоть и законно избранного. Но вскоре до них может дойти, что им мало что праздновать. Египтяне, ливийцы, сирийцы и остальные к огромной своей горечи узнали, что подобные потрясения редко когда хорошо кончаются. Украина не только глубоко расколота в географическом и политическом отношениях. В ней хозяйничает кучка «олигархов» бандитской природы, которые сильно мотивированы на недопущение возникновения прозападного режима. Линии, разделяющие оппозицию, глубоки. Возможность того, что в ближайшее время появится стабильная Украина, остаётся туманной. Кризис отчасти представляет собой итог антагонистического расчёта, который определял американскую политику по отношению к Москве после холодной войны. Любой ущерб для России является победой Америки, а всё положительное, что происходит с Россией, в её интересах и внутри неё – зло для США. Такой подход усиливает конфронтацию, а не смягчает её. Стивен Кинцер – приглашённый научный сотрудник Института международных исследований Уотсона при Университете Брауна. Подробнее:http://earth-chronicles.ru/news/2014-03-07-60953
klin
на 07.03.2014 в 14:47:46 #7Абе те май тея дето излязаха за идеята бяха убити от снаиперисти на сегашния си президент. Звучи налудничево и никой няма да повярва на това, и точно за това АмУерика и тея Еврейчета дет сега управляват Укараина се възползваха от възможността
Ivan Костофф
на 07.03.2014 в 14:42:56 #6http://earth-chronicles.ru/news/2014-03-07-60946