Премиерът Бойко Борисов заяви в ефира на БНТ, че определени политически и бизнес кръгове са се „изнервили" от безпрецедентната, по думите му, подкрепа, с която се ползва правителството в чужбина и затова в медиите се говори за „национализация" на частните пенсионни фондове.
Борисов обясни, че във фондовете от 2000г. насам се трупат парите за пенсии на категорийните работници, но все още не са в състояние да изпълняват функциите си. По думите на премиера, „колебливото правителство на президента Първанов" е отлагало решаването на този въпрос неколкократно. Според Борисов, президентът няма защо „да се прави, че сега влиза в политиката".
Премиерът заяви, че по време на преговорите със социалните партньори едно от исканията е било от началото на следващата година пенсиите на миньорите да бъдат поети от частния фонд, който, обаче, бил в състояние да плаща само по 50 лв. месечно на човек. Борисов подчерта, че фондовете няма как да се национализират, при положение, че съдържат парите на хората.
Говоренето за „национализация" Борисов отдаде на „изнервянето" на някои кръгове в страната от голямата подкрепа за правителството в Европа. Премиерът директно нападна вестниците „Сега" и „Дневник", заявявайки, че собствениците им (Сашо Дончев и Иво Прокопиев) защитават бизнес интересите си. Тези медии нямат нищо общо със свободната журналистика, заяви Бойко Борисов.
По отношение на скъсаното от председателя на БЛС споразумение с правителството, министър-председателят заяви, че е било редно д-р Цветан Райчинов да скъса документа пред тези, с които го е подписал. „Да си го лепят и да дойдат пак", заяви премиерът. Той подчерта, че новият здравен министър д-р Стефан Константинов прави радикални реформи в здравеопазването и за пръв път парите за здраве отиват само за това.
Борисов също така заяви, че реформите в пенсионната система ще бъдат направени и ще я балансират до 2032г. Министър-председателят даде пример с учителския фонд, който е в НОИ и има над 100% ликвидност.
Министър-председателят индиректно атакува и учени, университетски преподаватели и студенти. По думите му, в момента е криза и никой не може да се иска повече от това, което е произвел. Припомняме, че по време на протеста си, младите учени изрично подчертаха, че не очакват повече пари, а поне запазване на процента от БВП за наука и образование, тъй като заложените в Бюджет 2011г. стойности изпращат страната ни в Третия свят.
Бойко Борисов коментира и случая с „митничарското" селище. По думите му, вече е направена проверка, селото е обезлюдено и „ще се стигне до край". Премиерът заяви, че не помни да се е срещал лично със скандалния свиленградски бизнесмен Павлин Паришев. Борисов призна, че не знае дали Паришев е бил спонсор на ГЕРБ на местно ниво, тъй като е възможно „някой да се е подлъгал".
Премиерът на практика подмина въпроса за имотите на силовия министър Цветан Цветанов, заявявайки, че няма нищо неизяснено.
Бойко Борисов размаха пръст и на своите политически партньори, заявявайки, че ако някой иска да вкара България в криза при безпрецедентната подкрепа, с която се ползва страната ни в Европа, Америка и Русия, е свободен да го прави. „Аз няма да се моля на никого", подчерта министър-председателят.
LEVSKI27
на 21.10.2010 в 13:45:16 #128Julio | 21.10.2010 12:35 русначе, това че някой си обича професията не значи че трябва непременно да е практикува безлпатно. А и не винаги е възможно - просто щото човек за да живее трябва и да яде нещо, а яденето е с пари... ЯДЕНЕТО НА СЕЛО Е БЕЗ ПАРИ
12 без 2
на 21.10.2010 в 13:36:21 #127155, по-лекичко ли ти стана, изпразни ли си душицата...
Хем и захапа женичка, Ларчето... а доларчето от посолството на чифута, него взе ли го за добре свършената работа по омаскаряването ми???

Julio
на 21.10.2010 в 13:35:38 #126русначе, това че някой си обича професията не значи че трябва непременно да е практикува безлпатно. А и не винаги е възможно - просто щото човек за да живее трябва и да яде нещо, а яденето е с пари...
Карина
на 21.10.2010 в 13:34:22 #125е, то в таз кръгова отбрана, дето се окопава бай трудничко напред ще мърда
Абе бой, ръгане му требе да върви у правия път, колкото и да се помайва в разни отбрани и мераци за свиване у кривиот път, па дорде издържи 
MilenI
на 21.10.2010 в 13:30:24 #124boris | 21.10.2010 11:52 Абе то на теория е правилно, което казваш, ама само да не живееш в България, ако пак беше дошъл Тройной да ни управлява...
Щото библейското "вой и скърцане със зъби" щяхме да го преживеем преждевременно. 
Julio
на 21.10.2010 в 13:29:50 #123рунсаче, пък да бяха отказвали парите тогава и да ходят да във времето в което не ритат или играят пиеси да чукат камъни в каменоломната или да сглобяват ВЕФ-ове за да ядът а?
rusnache
на 21.10.2010 в 13:29:22 #122КП, никъде по света ( изключваме държавите с месечен доход на иднивида под 100$ ) учените не се чудят как да си платят сметката за парното, така, че местата където спокойно можеш да мислиш за наука са ужасно много.
LEVSKI27
на 21.10.2010 в 13:28:54 #121Цепеница | 21.10.2010 12:27 НОРМАЛНО ЗА МЕШУГАТА САМО ДРЕХИТЕ МУ СА СИНИ КРЪВТА ВОДА НЕ СТАВА
Цепеница
на 21.10.2010 в 13:27:37 #120мешуга , ставаш жалък , когато започнеш да припяваш на червенотиквениците .
12 без 2
на 21.10.2010 в 13:26:23 #119Хуйлио твърди за колата бе, за Алфа Ромеото на Гунди, не за Гунди като такъв...
LEVSKI27
на 21.10.2010 в 13:25:17 #118rusnache | 21.10.2010 12:22 КАКВО МУ СЕ ВРЪЗВАШ НА КУКОТО ЖУЛИО
12 без 2
на 21.10.2010 в 13:25:17 #117Ти ми пусни идеята, дай да си гепя ума, дето вижда проблема с решението му, пък аз по традиция ще си узаконя останалото (патентчето), демек знам как да продължа да си отстоявам интерфейса.
rusnache
на 21.10.2010 в 13:22:47 #116Хулио, какво получаваш не значи, че за това го правиш. Имат пари, не отричам, но никой никога от тях не го е правил заради парите. Нали разбираш много добре, че ако примерно в началото Де Ниро е започнал защото е искал просто да играе, то сега играе само ако му платят достатъчно. Ван Гог и в пари и в без пари, не си е рисувал картините за пари. Нито Пикасо. Нито Шекспир е писал за пари, нито Гьоте е написал Фауст за да изкара пари. Нито Гунди е започнал да играе футбол заради парите, нито Костадинова да скача. Калоянчев има пари, нормално е да има, но да твърдиш, че е играл за пари, безумно е.
LEVSKI27
на 21.10.2010 в 13:20:51 #115Мерките за структурни реформи и "икономическо стабилизиране", предписвани от Международния валутен фонд и Световната банка, хвърлят народите в мизерия, а икономиките в колапс, като след тях често ефекта е дълготраен, защото и двете институции наблягат на рязане на разходи които водят до растеж (образование и медицински услуги, а не казват и дума за намаление на административния апарат и антимонополно законодателство, нещо което би спомогнало една страна да излезе от криза и да си плаща дълговете). За това и и МВФ например никога не се е ползвал с популярност в Япония, която категорично е отказвала заеми от него, дори след разрухите на Хирошима, Нагазаки, половин Япония в развалини и колапса в икономиката и след войната. Напротив, Япония избира съвсем друг път на финансиране, който е много по-плодотворен пред препоръките и условията на МВФ. Малко справка за поразиите на двете организации: В Латинска Америка благодарение на МВФ и СБ броят на бедните почти се удвоява през периода 1980-2001 г., като от 120 нараства на 220 милиона. Страните не само не излизат от кризите си, но и те се задълбочават, като в страни като Аржентина например вилнеят корпорации като Енрон, вследствие на което поради подарените им монополи, започват проблеми с тока, а в Буенос Айрес водата от градската мрежа от питейна преди това, се превръща в някаква мътилка пълна с бактерии. Въпреки всичко Енрон фалира, защото на глупака и 200 компании да му подариш и цели държави, пак си е глупак и пак ще фалира, проблема е, че преди това, ще съсипе всичко наоколо. В Манагуа столицата на Никарагуа, започва режим на тока, 4 часа има 4 няма. Бразилия тази богата страна, вместо да заеме подобаващото и се място, влошава икономическите си показатели, а и без това огромната неграмотност там, която и без това е бич за икономиката и, нараства осезаемо като % поради желанието на МВФ и СБ да те режат точно тези пера които биха водили до растеж. Отделно, в страните под диктат на СБ и МВФ престъпността рязко скача. Въпреки неуспехите си през десетилетията, МВФ и СБ не променят условията на програмите си. Това е лесно обяснимо. В такива организации няма нито един практик, но е пълно с теоретици и парашутисти според квотите. МАЛКО ЗА БУДНИЯ УРУГВАЙ Идеите на двете организации се оказват неприемлива в страна като Уругвай - с традиции в работническото законодателство, стабилна банкова система (подобна на тази в Швейцария), една от най-благоустроените страни в Латинска Америка що се отнася до здравеопазване и образование. Медицинското обслужване и образованието в страната са на добро ниво и са повсеместно достъпни. Страната има добър жизнен стандарт и ниски нива на корупция. Стандартът на живот е по-висок от този на много страни в Източна Европа, особено на Балканите. Когато Уругвай показва среден пръст на МВФ веднага е наречен от емисарите на МВФ “полусоциалистически”. Е, нека са социалисти щом са Швейцария на Латинска Америка. Днес Уругвай се слави с добър жизнен стандарт, ниска престъпност и просперираща икономика, за разлика от нас. За разлика от Уругвай много латиноамерикански държави опрели до МВФ и СВ не са в състояние да защитят основни и минимални човешки права на своите граждани: образование, здравеопазване, право на труд, жилище, което води и до компас в икономиките им и скачането от една криза в друга. Олигархичните модели никога не са можели да работят и ако Ейпъл са възникнали в гараж и сега неговите основатели са едни от хората притежаващи 90 % от богатството в САЩ, то Ейпъл никога не биха възникнали в страна командвана от МВФ, СБ или в страна от олигархичен тип като бедните страни в Латинска Америка или България. Би възникнал само в страна с либерална икономика, а МВФ, СБ - либерализъм и просперитет е все едно свиня и космос. Самата нелиберална политика, добра по принцип се изражда драстично, като права се дават само на монополи, държавна администрация и политическа върхушка. Китайците имате една чудесна древна поговорка за случая "Богатият не дава на бедния да запали и лампа, а сам подпалва цели къщи. МВФ и СБ палят цели страни пазейки само олигархичния модел за сметка на икономическото развитие, либерализма и социалния просперитет. Тук лесно може да отрием и отговора за проблемите в България, както и защо от 1991-1993 година насам (когато имахме по-голям растеж и развитие и от Чехия), имахме само един много кратък период на свободно предприемачество, неограничено от администрация с абсурдни изисквания и разпоредби и ниска безработица (под 3 %), се влошаваме все повече и все по-малко хора се заемат да правят бизнес по простата причина, че държавна политика е да се пречи (Както бе казал Петьо Блъсков в присъствието на Валентин Моллов в 1994 г. на една среща на ССИГ "Не може всеки гащник да иска да става бизнесмен! Тези които ще правят бизнес се знаят, а другите ще бачкат за заплата всеки месец иначе-е-е-е...). Липсата на съпричастност, свобода и солидарен общ интерес на по-голямата част от нацията, не позволява висока ефективност на политиката, а от там спиралата отново се завърта към икономиката която при слаба политика стагнира, ставайки отново жертва на бюрокрация и корупция. Точно това е политиката на МВФ и СБ - Власт за корпорациите и олигарсите и мачкайте всеки друг бизнес и работническа класа.
12 без 2
на 21.10.2010 в 13:19:01 #114Шейстнайсетоавгустовеца отново на пост, че даже и на два...
12 без 2
на 21.10.2010 в 13:14:15 #113Както радикализацията на исляма унищожи научните и технически постижения на семитската цивилизация през ранното и същинско средновековие, така и радикализацията на пазарния фундаментализъм и капиталовия редукционизъм ще унищожи вскякакви форми на научна иновативност извън технологиите и мениджмънта. Фундаменталната наука е обречена, канцлерката Меркел си го призна официално за Германия - трябват им мозъци отвън, местните отдавна не генерират идеи!
Карина
на 21.10.2010 в 13:14:02 #112Спорта е за удоволствие и не само, не само. Просто зависи от главичката какво и доколко съумее да извлече от него, а професионалните занимания винаги дават и професионални отклонения, но това пак зависи от главичката, доколко може да се навардва
Карина
на 21.10.2010 в 13:09:24 #111нито е правилния човек, нито е на правилното място, щото ако беше щеше да се справи и в неправилното време
Който си го може, си го може и във времена най-различни
Резултатите от управление на популисти са всеизвестни, в условия на криза просто са по лошички
Налага се да се понапрегнете и да усвоявате чуждия опит, вместо сами да блъскате главата в стената в търсене на открити открития 
Julio
на 21.10.2010 в 13:08:22 #110До колкото за актьорския бизнес, спомняш ли си нащо соц. кино? Спорт? Кой от тях играеше за пари, кой пееше за пари, кой какво правеше за пари? Никой, поради простата причина, че изкуството и спорта са несъвместими с парите. Ако наистина искаш да си актьор то ти е все тая дали ще ти платят 300$ или 3 милиона, важна е идеята. За спорта е същото. Много добре знаеш, че нито Ван Гог, нито Бах, нито Шекспир, Достоевски и тн са творили за пари, нито Гунди и Котков са ритали за пари. Нито Наум Шопов, Калоянчев и тн са играли за пари. Така, че Холивуд и днешния спорт е проституция и нищо повече. Аз такива глупости изписани от теб не съм очаквал. Признавам си. Гунди с каква кола катастрофира. Кой в тая смотана държава тогава можеше да има такава кола? Калоянчев бил беден? Ти нормален ли си? Това че не показваха къщите им в Работническо дело и Новините не значи че не живееха много много по-добре от всеки редови клетник в НРБ. Много добре знаеш, че нито Ван Гог, нито Бах, нито Шекспир, Достоевски и тн са творили за пари Знам добре че Ван Гог (за него съм сигурен) е умрял в мизерия, но дали няма да е бил по-щастлив ако беше умрял богат? Дали нямаше да е доволен ако приживе хората му бяха оценили изкуството? По твоята логига - не...
няоб
на 21.10.2010 в 13:05:17 #109Кака Лара, нали си е спртистка, мрази БАН и вади компромати. Ама нея и до входа няма да я пуснат там. Въпреки, пък и именно, че спортувам активно - от професионалния спортист по тъпо парче просто НЕМА. Спорта е за удоволствие.