Повече от час депутатите спориха микровълновите печки или антените на мобилните оператори са по-вредни.
Най-големите лъчения идват от микровълновите печки. Това заяви депутатът от ГЕРБ Лъчезар Иванов по време на обсъжданията на предложенията на Синята коалиция за промени в Закона за здравето.
Сините предлагат да не се допуска монтирането на излъчвател на нейонизиращи лъчения върху по-ниска от околните сгради, ако разстоянието между тази и съседните сгради попада в рамките на хигиенно-защитната зона на този излъчвател.
Микровълновите печки увреждат здравето, категоричен бе Лъчезар Иванов. Лъченията от тях, по думите му, увреждат храната. По-вредни от антените на мобилните оператори са самите мобилни апарати, смята депутатът от ГЕРБ. Да се играе със страха на хората е изключително вредно, категоричен бе Лъчезар Иванов и допълни, че правителството на ГЕРБ се грижи за здравето на хората.
Микровълновите печки не са рентгенови апарати, констатира Ваньо Шарков и обвини колегата си от ГЕРБ в некомпетентност. Иван Иванов от ДСБ "нападна" Лъчезар Иванов, че защитава интересите на мобилните оператори и за пример даде неговото участие в аферата "Верту".
Сините предлагат още да не се допуска монтирането на излъчватели на нейонизиращи лъчения на разстояние по-малко от 500 метра до детски градини, училища, лечебни заведения, домове за възрастни хора и хосписи, е записано още в предложението на Синята коалиция.
Те предлагат още да не се допуска монтирането на антени на телекомуникационни оператори върху улични стълбове за осветление или стълбове за поддържане на контактната мрежа на градски транспорт.
Нивото на облъчването на хора с нейонизиращи лъчения днес е 1500 по-високо в сравнение с облъчването от естествени източници в средата на 20-ти век, посочват в мотивите си сините депутати.
Този проблем е световен, за което и Световната здравна организация, на основание на резултатите от Международен проект за изследване влиянието на електромагнитните полета върху човешкото здраве, препоръча на страните членки на тази организация да регламентират здравната закрила на населението от тези полета чрез национални закони, като е предложила и образец за такъв закон.
За здравният ефект от облъчването на хората с нейонизиращи лъчения в рамките на Европейския съюз са проведени изследвания по осем програми. Резултатите потвърждават безпокойството на Световната здравна организация. Световният научен свят изобилства от публикации, в които се съобщават силно тревожни факти за вредното въздействие на нейонизиращите лъчения върху различните човешките органи.
Наднормените продължителни облъчвания отключват тежки болести, които в нормална среда биха били с латентен период на развитие равен на цял човешки живот. Тревожни са фактите от така нареченото не термично въздействие върху човешкия организъм.
Френски специалисти са установили, че вредните лъчения от мобилните телефони и антени за тях предизвикват по-голяма агресивност у хората и особено в подрастващите.
Шведски експерти сочат, че всяка от тези антени има електромагнитно поле и хора, чийто жилища или офиси попадат в пресечните точки на тези полета са с т.нар. свръхчувствителност (EHS), страдат от главоболие, слаба памет, сърцебиене и др. Има данни, че могат да се стимулират и други заболявания, включително ракови и Алцхаймер.
В много страни, като Германия, Франция, Финландия и Русия се предприемат специални мерки за защита на подрастващите от въздействието от нейонизиращите лъчения.
В Гърция всички антени на телекомуникационни оператори, монтирани в близост до училища и болници работят с 60 % намалена мощност.
В различните страни от ЕС са приети различни периодики на мониторинг на излъчвателите на нейонизиращи лъчения, но те се спазват безусловно.
В крайна сметка предложенията на сините не минаха. От 83 гласували, „за" се обявиха 17 депутати, „против" гласуваха 2, а 64 - „въздържал се".
Това гласуване няма да ни спре да правим подобни поправки, закани се Ваньо Шарков, след което поиска прегласуване на законопроекта, но и този път той не бе приет на второ четене.
scorpio
на 12.05.2011 в 19:26:54 #29drunk-ula, бих дал мило и драго да видя хидроксилен свободен радикал... казах нещо за биолозите, ти май си се засегнал, но думите ти не ти правят услуга... После - и аз подобно Ваньо Шарков ще ти кажа че бъркаш двата щата - статията, която си цитирал се отнася за честоти от порадъка на стотици кHz, докато микровълновите печки и антените на мобилните оператори са стотици (към хиляди) MHz... с всичките произтичащи последици... да не говорим, че микровълните дори не са точно инфрачервени (на които "силиците" им стигат само да възбудят някоя осцилация на връзка или валентен ъгъл), а "по-слаби".. просто за рак, мутации и там каквото друго си знаете от репертоара за зарибяване на спонсори не върви тук
drunk-ula
на 12.05.2011 в 08:34:06 #28Няма свободни радикали (напр. хидроксилни) генерирани при СВЧ в микровълнова печка. Гледам по-долу умни бльхарчета опонират, но не е такъв случая (само механичен) . Ефекта на СВЧ се проявява в клетки, при тяхното делене - върху делителното вретено (тубулина). Последния има голям диполен момент. Следователно, променливото поле действува с голяма осцилираща сила, която разкъсва тубулиновите нишки на микро-тубулини .... клетката умира по време на делене .... aй наздраве Бугаристански умници : http://www.biomedcentral.com/1756-6649/9/1
Имeйл
на 12.05.2011 в 01:53:29 #27Лъчо МОЗЪКА освен редовно да опипва дъщеря си безплатно (нали е гинеколог), чете и сп. "Космос", така че трайте, когато ФАКТИТЕ ГОВОРЯТ
scorpio
на 12.05.2011 в 01:09:26 #26...само да вметна: една антена на мобилен оператор (един сегмент) е с мощност 28 вата. Една ел. крушка с нажежаема жичка е 50-100 вата. Антената излъчва с инфрачервения диапазон, крушката - във видимия. това значи, че светлината от крушката е по-високоенергетична от тази на антената и ако някоя от тези светлини има достатъчно енергия да разкъа молекулярна връзка то това би била ел. крушката... Писна ми от лобисти и поръчкови "научни изследвания".. има учебници по физика и химия - четете тях... за съжаление те спадат към забрнената литература за биолозите
Varimathras
на 12.05.2011 в 00:11:23 #25Печката може и да не излъчва навън, но храната се затопля от трептенето и триенето на молекулите...което предизвиква тяхното йонизиране, т.е губят електрони. След като тази храна влезе в теб и тези молекули се разнесат из тялото ти - по пътя си те отнемат електрони от телесните молекули, нарушават връзки и тнт... Това е канцерогенен ефект.
drunk-ula
на 11.05.2011 в 23:54:12 #24Tъпотата на Герберистите е пословична! 1) Микровълновата печка възбужда трептения във водните молекули, но клистрона (лампата) вътре е в защитен кожух, плюс металната обвивка на самата печка, т.е. 0% радиация навън. 2) Друг е въпроса с атмосферното излъчване на мобилните излъчватели - 900-1800 МHz. Вредността на това лъчение е безспорна при делящи се (метафазни) клетки. д-р Лъчо-Мозъка не е ли чувал за това? С подобна честота се лекуват мозъчни тумори (делящи се клетки), защото радиацията е цитотохична. Не съм виждал мобилни предавателни антени по жилищни сгради в Америка! Обикновено са мачти извън населени места или по хълмове
a-z
на 11.05.2011 в 23:27:27 #23Много тъпо сравнение , аз мога да имам или не микровълнова печка въпрос на личен избор, но не мога да убедя малоумника срещу мен да не ме облъчва понеже той е малоумник
trunka
на 11.05.2011 в 23:24:43 #22Интересно защо ли само 86 за гласували? кога най-накрая нашитд депутати ще тръгнат на работа
Чичо ЗЕЛЧО
на 11.05.2011 в 20:19:29 #21Лъчо Мозъка вече е Лъчо Печката
psp_11
на 11.05.2011 в 19:44:39 #20Все пак тези антени се използват и за предаване и за приемане. Антената за излъчване на ТВ на Копитото е 5 вата. Тези предаватели са едва ли повече от 2 В и са насочени. Предаването 24/365 дни е невъзможно ако се използва една антена. Не съм наясно какво е съотношение на предване/приемане, но е по-млако от 1.
Оня, дето помни
на 11.05.2011 в 19:30:57 #19NikB, интензивността на полето, което създава един източник на електромагнитни вълни (или както ти казваш "радиовълните" намалява с третата степен на разстоянието само ако източникът е ненасочен. А антените на мобилните оператори са с диаграма на насоченост, която концентрира енергията в хоризонтална посока, т.е. не излъчват нагоре към звездите и надолу към земята. Тогава законът по който намалява интензивността на полето е по-близко до втората степен на разстоянието.
Нидялко от Руси
на 11.05.2011 в 19:17:52 #18Лъчо, ходи батювото да си биеш семейството и не се занимавай с непонятни за теб работи!
Минувач
на 11.05.2011 в 19:17:14 #17Мощността на излъчването от базовите станции на GSM операторитее най-силна в порядъка между 30 и 70 метра в посока срещу антената и то в конус от 65 градуса хоризонтално и 7 градуса вертикално. Някои клетъчни станции "минават между капките", но 80-90% от тях реално са контролирани. Антените на клетъчните станции имат вредно лъчение, първо защото излъчват 24 часа без прекъсване, а интензитета е в зависимост от броя на разговорите, които минават през станцията в дадения момент - колкото са повече, толкова е по-голяма интензивността на полето, но не надвишава 20 вата. Проучванията не успяха да установят дали джиесемите водят до рак на мозъка, предаде Ройтерс. Резултатите обаче се оказаха много уклончиви. Изследванията са стигнали до извода, че дългото времетраене на разговорите е по-рисково от по-големия брой разговори на ден. Децата, които използват мобилни телефони, са изложени на пет пъти по-висок риск да развият мозъчен тумор в сравнение с възрастните, пише в. "Дейли експрес", позовавайки се на изследване на независимата организация „Пауъруоч”. Независимата организация "Пауъруоч", която изследва безопасността на мобилните телефони, предупреждава, че те могат да бъдат "бомба със закъснител" и иска употребата им от подрастващите да бъде забранена. Рискът от развитието на мозъчен тумор при децата е много по-голям, тъй като техните клетки все още се делят. Черепите им също не са толкова развити, колкото на възрастен човек, и не са толкова плътни. Това означава, че те не абсорбират същите количества радиация и тя достига до мозъка. Проведённое краткосрочное исследование вызвало значительное беспокойство изменением состава крови людей, употреблявших разогретые в микроволновой печи молоко и овощи. Восемь других добровольцев, питались теми же продуктами, но приготовленными традиционными способами. Все продукты, которые были обработаны в микроволновых печах, вели к изменениям в крови добровольцев. Уровень гемоглобина снизился, а уровень холестерина повысился. Еще хочу привести резюме Российских исследований опубликованых «Atlantis Raising Educational Center» в Портленде, штат Орегон. В них говорится, что канцерогены были сформированы практически во всех пищевых продуктах подвергнутых микроволновому облучению. Вот резюме некоторых из этих результатов: *Приготовление мяса в микроволновой печи, несёт собой формирование известного канцерогена -d Nitrosodienthanolamines *Некоторые из аминокислот, содержащихся в продуктах из молока и зерновых, трансформировали в канцерогены. *Размораживание некоторых замороженных фруктов, преобразует в их составе glucoside galactoside канцерогенных веществ. *Уже короткое воздействие микроволн на свежие, приготовленные или замороженные овощи преобразует в их составе алкалоиды в канцерогены. *Канцерогенные свободные радикалы были сформированы под воздействие на растительную пищу, особенно корнеплоды. Также сокращалась их питательная ценность. Российские учёные также обнаружили снижение питательности пищи при воздействии на неё микроволн от 60 до 90%! ... Аз активно използвам и двете устройства. Кажете нещо, което да не е вредно! Ако знаехте, какво се съдържа в газовете излизащи от ауспуха на леките коли - дъх нямаше да си поемете!
Чоко
на 11.05.2011 в 18:46:21 #16Да се купи решението на българския парламент е доста по-евтино от цената на спазването на ограничения от страна на мобилните оператори. Само централно решение на ЕС може да ни спаси.
bIuе fan
на 11.05.2011 в 18:27:33 #15Герберастката простащина няма граници
Карина
на 11.05.2011 в 18:01:06 #14глупендери Микровълновите печки и мобилните апарати са въпрос на личен избор, от теб зависи до колко ще ги ползваш и на какво въздействие ще се подложиш, докато антените въздействат на всички независимо от волята им
Софиянец
на 11.05.2011 в 17:53:37 #13Лъчо мозъка е най-простото пърче сред депутатите незнам защо Б.Борисов не го изхвърли след такива издънки в който се вкара. Явно има здрав гръб щом сега се прави на умен и облъчва хората че микровълновите печки са по вредни от 10 метровите антени който стърчат по покривите. Тиняшка държава сме и никога няма да сме като истинските хора на запад.
бББ
на 11.05.2011 в 17:00:06 #12Стига с тъпите спекулации за апаратите. Телефона го ползваш не повече от час дневно. Често пъти много по-малко. А антената те облъчва 24х7! Който смята, че е антените са безопасни, да го докаже, като монтира работещ мощен излъчвател в спалнята на децата си.
NikB
на 11.05.2011 в 16:44:48 #11Ха, ха, като ви чета постовете - направо се гордея с депутатите ни. колкото и да са тъпи са доста над нивото на "металните коруби" тука. В действителност няма пълно изследване кое от електромагнитните лъчения колко е вредно. Но е факт, че радиовълните намаляват с третата степен на разстоянието, т.е. лъчението на 0.5 м от печката (или антената) е 1 000 000 пъти по слабо от лъчението от 50м (100 на трета степен )
mrKrastev
на 11.05.2011 в 16:36:16 #10ама вълните са навсякъде и неговите деца не са защитени по никакъв начин туко виж се оказали крехки и незащитени към съвременните лъчения и друга песен пропее като им намерят тумор в мозъка нека нека