ГЕРБ отказва да води разговори за създаване на дясна коалиция с цел участие на предстоящите избори за Европейски парламент и Народно събрание.
Отказът е в отговор на предложение от Българска нова демокрация и Демократическа партия.
В писма до председателите на двете партии Николай Свинаров и Александър Праматарски, ГЕРБ напомня решението партията да участва самостоятелно на предстоящите през 2009-та година национални избори за Европейски и Български парламент.
„Политическата ситуация в страната, състоянието на структурите на партията, волята на членовете и симпатизантите на ГЕРБ, нагласите и очакванията на българските граждани към следващото управление на страната не ни дават основание да променим това решение и ние го потвърждаваме.
ГЕРБ ще се бори да спечели гласовете на българските избиратели със собствена програма и самостоятелни листи. Разчитаме това да гарантира доверието в управлението, което искаме да реализираме и да очертае рамките на политическата отговорност, която поемаме" са казва в писмото на Цветанов.
Председателят на ГЕРБ допълва още обаче, че ще участва и работи за възстановяване на конструктивен диалог с всички български партии - членове на Европейската народна партия за просперитета на Евроатлантическата интеграция.
образован
на 13.02.2009 в 15:03:15 #107Астрид - не е рабо, а късно за софиянци! Ние вече сме прецакани! Въпроса е с кой Бойко ще довърши и останалат част от страната! За твоя информация, около Бойко Тъпото експерти няма, само мутри и бивши полицай и отцепници от други партии! Те вече работят с ДПС, с Костов са близки .... май е ясна картинката!
Aristid
на 13.02.2009 в 14:58:41 #106образован, Абе много е рано, да не сме оракули. Няма да е с ДПС и БСП, за това ти давам 100 % гаранция. И още нещо, ако ГЕРБ е в коалиция, Бат ви Бойко няма да е премиер. Дори не е сигурно дали премиерът или някои от миснистрите няма да са чужди експерти. още е много рано
Mишугa
на 13.02.2009 в 14:56:44 #105Добре,ето моят отговор! Ако няма предизборна коалиция СДС/ДСБ ,която би могла да разчита на 10-12%,парламентът ще е патов. Това означава коалиция ГЕРБ/БСП....
Mишугa
на 13.02.2009 в 14:53:06 #104Какъв грабеж бре, гьон-сурат.Ако беше верно,днес щяхме да имаме телевизии, вестници,рекламни агенции,или поне щеше да е „честен колекционер“,къде му е награбеното.Пряк въпрос,както и облога.Дай да те видя ,не само да плещиш глупости...
образован
на 13.02.2009 в 14:52:01 #103Темата е ГЕРБ! Нали сте гербери, пишете за ГЕРБ! как според вас ще се коалира ГЕРБ? БСП неискат и да ги чуят! Те ще ги оствят да си направят някакво крехко правителство и после един ВОТ и Борисов пади и ... пак БСП! (по добре от Борисов) Това ми е последното за Костов! Нямам думи, само четете! http://bg.wikiquote.org/wiki/Иван_Костов
Aristid
на 13.02.2009 в 14:50:18 #102образован, Да нямаш 24 врачки на щат бе брато
Стига с догадки, кой с кого ще се коалира. Като ти гледам схемата, 2/3 от следващия парламент ще се коалира. Други стратези пък свързват Бат Бойко с БСП. Нищо не се знае. Аз знам, че ако съм на остров с две жени,едната е знам, че е грозна, другата не съм я виждал, ще предпочета да си легна с тая дето не я знам каква е. Най-много да си легна с грозна жена
Mишугa
на 13.02.2009 в 14:50:01 #101По-точно 100:1![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_twisted.gif?_=1446728989)
Mишугa
на 13.02.2009 в 14:47:48 #100Слагам 1000лв с коифициент 1:100 ,че Костов в такава коалиция няма да го видиш...Ха,да те видя![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_evil.gif?_=1446728989)
образован
на 13.02.2009 в 14:47:10 #99Хульо, ти наистина ли оправдаваш грабежа който Костов нарече "приватизация"?! Неможе да си чак толкова гупав! Мислех че за да си толкова глупав трябва да си ..... примерно торен червей!
godin
на 13.02.2009 в 14:47:05 #98"Шапка свалям на стратезите им... " Мишуга, аз бих свалил секира. Някой оприличи БСП на секта. Много точно сравнение! Те зомбират всички да дават. Ако не правят това или пречат, са лоши. Или много лоши. Или Иван Костов.
Aristid
на 13.02.2009 в 14:46:19 #97Хулио, това е стратегиятапри ГУБЕЩИ предприятия, не всички бяха такива. Идеята на приватизацията е по-добър мениджмънт, за да може държавата да събира осигуровки и данъци след това, без да се ангажира с маркетинг, управление и прочие
Mишугa
на 13.02.2009 в 14:42:27 #96Въпросът е кой допусна собствеността в България да стане ничия.Това е проблемът и е приделно ясно ,кой ни го докара.Също така е приделно ясно ,кой се опита да го реши ,макар да знаеше ,че ще боли и ,че ще бъде оплют.БСП също беше за приватизацията,но нарочно остави Костав да я свърши,за да се запази като политическа сила... Разчитаха на човешкото невежество и късата памет... Шапка свалям на стратезите им...
Aristid
на 13.02.2009 в 14:42:17 #95Държавната приватизация я правят чиновници и те реално не продават нещо свое... -------------------------------------------------------------------------------- A кой съблюдава дали дадена сделка е законосъобразна бе мишуга, да не би аз или ти. Татарчев къде спа, кво направи съдебната система, за да пресече смехотворните приватизационни договори. Или аз трябваше да съзирам шибаната прокуратура?
Julio
на 13.02.2009 в 14:40:21 #94Ван Дам, една добавка. Приватизацията би могла да се направи с търгове но положението на държавата не позволяваше да се бави този процес. Имай впредвид че времената бяха такива че всеки ден "работа" на тези предприятия взимаше пари от без това безкрайно отънелия държавен резерв. Когато си във фалит, нямаш много мегдан да се пазариш. Целта е да се отървеш максимално бързо от губещите предпиятия.
godin
на 13.02.2009 в 14:38:16 #93Гледам, че си говорите приятно
, за Балканкар знам, че японците са купували електрокари само заради метала, който използвали в други изделия. Преразходът на материали е бил голям, особено ценна е била медта.
С много други изделия на народната ни социалистическа промишленост е било същото. Винен дестилат е купуван само заради дъбовите бъчви, машини - заради разточителните опаковки от дървени талпи, и т.н.
Та сега е разграбване пореден епизод. По комунистически. За което разбира се е виновен ... познайте кой ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/mad.gif?_=1446728989)
Mишугa
на 13.02.2009 в 14:38:02 #92Aristid Запомни,няма честна приватизация.Какво е приватизацията.Вадиш на пазара нещо,което не можеш да управляваш.От там нататък забрави за изгодна цена.Има още една отвратителна черта.Държавната приватизация я правят чиновници и те реално не продават нещо свое...
Julio
на 13.02.2009 в 14:34:10 #91Мишуга, то да беше само Тренчев, всчики тея предприятия бяха окупирани от червени роднински кланове и смучеха като за последно от парите на реалните данъкоплатци.
Aristid
на 13.02.2009 в 14:33:34 #90Мошуга, Аз съм висял по барикадите 97-ма, незнам кво си правил ти. Тогава онзи кретен Жан не искаше и да чуе съвет за опасността от хиперинфлация, досущ същия авторитар като Костов. двамата са различни страни на една монета. Ако говорим за приватизация, най-качествената беше направена по негово време - Солвей Соди
Mишугa
на 13.02.2009 в 14:30:51 #89Ми,това е „поголовната“справедливост
за която пледирате и ривете ,че Костов ви я отнел ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_twisted.gif?_=1446728989)
Mишугa
на 13.02.2009 в 14:29:08 #88Тепърва ще видите,какво значи закъсняла приватизация!Да ви подскажа ,гледайте към Ромъния...Ако не бяхме се отървали от Кремиковци ,Нефтохима и Балкан, до ден днешен,Тренчев щеше да стои на „входа и изхода“ както беше модерно тогава.И щяхме да плещаме с наши пари.Слава Богу,сега ви плащаме „само“парното![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_evil.gif?_=1446728989)