За първи път в историята на Народното събрание в пленарна зала ще се обсъжда импийчмънт на президента.
По традиция пленарното заседание в сряда започна с обсъждане и гласуване на дневния ред за седмицата.
Като първа точка от него е обсъждане процедурата за предсрочно прекратяване правомощията на държавния глава.
Ако вносителите на обвиненията срещу Първанов успеят да съберат повече от две трети от депутатските гласове - 161 гласа, то искането за импийчмънт отива в Конституционния съд, който единствен може да вземе решението.
До един месец КС трябва да се произнесе по искането.
Вносители на искането са съпредседателят на ПГ на ГЕРБ и група народни представители.
В подписката за внасяне на искането на процедура за импийчмънт на държавния глава се подписаха 162 депутати. В последствие обаче депутатите на Яне Янев - 8 на брой, обявиха, че може и да не гласуват "за", разсърдени, че премиерът е променил мотивите на ГЕРБ.
В понеделник те обявиха, че ако министър-председателят Бойко Борисов не си оттегли думите, че импийчмънта е заради критиките на Първанов към правителството, то те няма да го подкрепят.
Днес по-късно РЗС ще обяви решението си.
Импийчмънт е процедура, с която законодателен орган официално подвежда под отговорност лице, което е висш представител на властта, за държавна измяна, корупция или друго тежко престъпление. Импийчмънт невинаги означава отстраняване от длъжност - това е само формалното отправяне на обвиненията, подобно на обвинителния акт в наказателното право, и е само първата стъпка за евентуалното отстраняване. След като лицето бъде подложено на импийчмънт, законодателният орган провежда гласуване за вината му, което, ако е успешно, води до отстраняването му от длъжност.
Едновременно с това независимият депутат (преди от ПГ на РЗС) Цветан Цветанов подаде вчера заявление за предсрочно прекратяване на пълномощията му като народен представител поради лични причини.
Така депутатите, подписали се под внасянето на искането за импийчмънт, стават 161.
Мнозинството атакува президента по няколко текста на Конституцията.
Темата за импийчмънт се повдигна, когато президентът публикува стенограма от разговора си с финансовия министър Симеон Дянков по повод на скандала с репликата в телевизионно шоу на министъра и поисканата след това негова оставка.
От управляващата партия ГЕРБ смятат, че с публикуването са нарушени гражданските права на Симеон Дянков.
От мнозинството смятат още, че Георги Първанов системно е превишавал правомощията си като президент като се е месил в държавната политика, която е сфера само на правителството.
Към мотивите е добавено, че вместо да работи за единството на институциите, с последните си публични изяви президента умишлено създавал конфронтация между властите.
Миналото на президента също е атакувано - скрил е от обществото, че е бил агент на Държавна сигурност. Това е основният аргумент, който се изтъква от Синята коалиция, също подкрепила искането за импийчмънт.
Mars
на 31.03.2010 в 17:12:06 #58Инпийчмънтът се провали, а?
С какво подлагаческо чувство и с какъв вид на гъзолизци всички българи произнасят тази англосаксонска дума, употребявана само от янките ...
Какво искате да кажете с тази дума "инпийчмънт" на североамериканците? Какво чувство и какъв апломб проявява Ани Салич, когато чете новините по БТВ и когато произнася тази дума!
Истинските проблеми са в капитализма, господа инпийчмънтлери!

el viejo
на 31.03.2010 в 14:14:59 #57"Импийчмънт е процедура, с която законодателен орган официално подвежда под отговорност лице, което е висш представител на властта, за държавна измяна, корупция или друго тежко престъпление. ..." ----------------------------------------------------------------------------- Това публикувано отделно в курсив определение в статията е грозна тарикатска манипулация обслужваща нездрави и небългарски документи! Такава дума, която се определя по-горе в българското законодателство няма! Всичко друго е американизиране на българите с чужди понятия и снобско копиране на политически деиствия, образно казано от Жаба, която гледа какво прави Вол!
комар
на 31.03.2010 в 13:43:17 #56rusnache
на 31.03.2010 в 12:38:22 #55Понеже не виждам никаква цивилизованост в запада няма как да застана на тяхна страна, там има общество на потребителите. Тоест твойта цивилизованост някак си не съвпада с мойта цивилизованост. А понеже мафия е италиянска дума, то мисля, че мафията не е проблем на изтока. А като цяло не изкам да се петня с политически идеологии, просто съм подбрал за живот на тялото западния образец, а за живот на душата източния и се чувствам превъзходно. Духа не дава на тялото да стане разюздан потребител, тялото не дава на духа да стане фанатик. Всичко е в граници и се чувствам прекрасно. Избора е зад теб, дали ще ходиш по чужди модели или ще създадеш свой собствен по-добър от другите.
комар
на 31.03.2010 в 12:32:51 #54. rusnache Русначе с философии нищо неможе да постигнеш. Това са теми дъвкани и предъвкани, дошло е времето на коя страна ще застанеш. Казах ти: "Изтока с руско турската мафия или Запада с ЕС и цивилизования свят". Сам си избери ... .
rusnache
на 31.03.2010 в 12:29:54 #53Птица, хич не ми пука за Първанов, просто не разбирам сляпата вяра. Сляпата вяра е грешка на човечеството. А Бойко, човека който беше охрана на казиното на Плиска, човека който каза " Аз от политика и икономика не разбирам ", човека който не може да се позиционира няма как да ми спечели доверието. За момента демонстрират завидна полицейщина, евалата, гонят, но само неудобните, което ме дразни.
комар
на 31.03.2010 в 12:22:52 #52ptitsa
на 31.03.2010 в 12:21:12 #51русначе | 31.03.2010 10:57 "Какво да разграбят и кой ти каза, че другите искат да я реформират и изправят на крака? Кажи ми от къде си сигурен, че ГЕРБ не искат просто да изкарат някакви пари от цялата работа, как може да си сигурен?" Виж ся, брато, тезата за съмненията на интелигента отдавна са за слабия човек, а слабият човек не става за много освен да се съмнява и да си пее там, но за власт и решения той не става. Това беше, брато, за тебе. Сега ще ти кажа за избирателите. Ако те са уфце, а те са си често, няма да поставят специална клауза и ББ ще си дере, Ама той не е такъв тип, първо, ама все пак трябва да си има доверие с мярка, т. е. при всеки избори трябва да има законно обоснован елемент, по който да се налага импичмънт и на министър председател (и съответното правителство) ако не си върши работата. ОСвен това изборът е за срок, не като едно време да се опие от властта 40 години. За министър председател и въобще нагоре се искат личности, не мижитурки, в бг политика бяха повечето селяни след Тошо, ами сега за първи път имаме от Банкя, горе-долу по близо до Соифа и с някакви качества на личност. Това си е правителство на този етап на развитие на страната, то си има много задачи и засега си ги изпълнява в създаденияй хаос и мафия от предишните. Ти кво сега с твоите съмнения, нещо пречат ли ти мерките милиционерски, те са си нужен етап, ако се задържат много ще станат лице на България, а мисля, че първо ББ е против такова лице. Гоцето си е от старата школа, той може да е само вреден, а и ББ има нужда от повече свобода в реформите, на които Гуце виначи ще бъде против или ще се състезава с ББ, с което наврежда на креативната атмосфера. Затова agent Седефчо би трябвало да си потърси друга работа. И хич не му бери кахъра на Седефчо, или ти се тревожиш че сега ще ви трябва друг руски приятел в България? АМи че аз съм също голям приятел да знаеш, учих в Москва и перфектно говоря руски ако е за приятелството само. И на Седефчо не му бери кахъра. Ако го импичват, още поне една годинка ще си получава високата заплата (ама няма да има власт толкова) докато влезе в сила съдебно решение. Нали знаеш колко бързо влизат в сила съдебните решения в Бг, после ще обжалва и все време а заплатката тече ли тече. Така гледам един около мене, много е стресиран горкия, но оштe продължава да си взема по 120000/12 месечно, в евро, заплатка разбира се, понякога ми става жалко за неговия стрес, ще вземе да получи нещо си от стрес.
rusnache
на 31.03.2010 в 12:13:54 #50Комар, цял свят аплодираше и подкрепяше политиката на Елцин в Русия. Народа от нея освен глад, висока престъпност и влизане във власта на олигарси не видя. Точно защото реформите силно се подкрепят извне трябва да се замислиш над тях. Нито една държава в ЕС не затваря болници, не пипна данъците, не въведе нови такива. Англия ги намали за известен период. Подкрепят се реформи които са удобни за ЕС и САЩ ако не виждаш, завоалират ги с удобство за България. Ако си мислиш, че някой ей така от добра воля ще ти даде да стигнеш нивото на Франция или Германия, жестоко си се излъгал, това значи да отнемаш пазари, да си влиятелен. Никой не му трябват конкуренти ако не си забелязал.
комар
на 31.03.2010 в 12:05:50 #49. rusnache Абе русначе не виждаш ли, че целият цивилизован свят седи зад реформите на ГЕРБ. Ако мислиш, че това са безпочвени напъни, лъжеш се. Всичко се прави за бъдещето на България. Незабравяй че България не е казала твърдо по кой път иска да поеме. Изток с руско турската мафия или Запад кадето е ЕС и цивилизованият свят. .
rusnache
на 31.03.2010 в 11:57:18 #48Какво да разграбят и кой ти каза, че другите искат да я реформират и изправят на крака? Кажи ми от къде си сигурен, че ГЕРБ не искат просто да изкарат някакви пари от цялата работа, как може да си сигурен? Това е наше и ваше, беше политиката на БСП, сега ще е политика на ГЕРБ, след това ще дойде друг и ще си води негова и ще реформира реформите на ГЕРБ и така до край света, защото всичко от предишното правителство му се слага клеймо " не годно " и се отрича. Вообще не се мисли дали е или не е.
комар
на 31.03.2010 в 11:49:10 #47. rusnache Нема наше ваше, България е само една. Всеки иска да я приюти при него си. Едните за да я грабят, другите да я реформират и изправят на крака. Това седи на дневен ред!!! .
Карина
на 31.03.2010 в 11:45:36 #46Браво Костов, давай, затова сме те избрали, ти си знаеш как
rusnache
на 31.03.2010 в 11:37:53 #45Комар, само с литература можеш да вникнеш в думите и да разбереш. Реформите драги са просто отговор на ГЕРБ към БСП, от типа до сега "беше ващо, сега ще бъде нащо". Тез реформи се приемат с "ура" в групи от народа забили поглед в "уничтожаването" на БСП. За това ти го казах така, но не знам защо си далеч от това да размишляваш, а твърдо отсичаш. Демокрация е свобода на избор, а не насаждане на мнение, стандарт, рамки, това е тоталитаризъм. Така няма да просъществува дълго властта. Реално в днешния свят, всеки който не дава избор си отива по един или друг начин. Без избор човек се чувства ограничен и не е доволен. Трябва да му се насади мнението, че това е единственния разумен избор, но докато има образовани хора, хора които не се петнят с една или друга политическа идеология, до тогава това е невъзможно, защото никой не може да им докаже правотата на безумието и грешноста на разумността.
ptitsa
на 31.03.2010 в 11:34:32 #44Зелмохис | 31.03.2010 10:32 "Да ви "таковам" в ГЕРБерските антикризисни мерки! " "Такoването" ли ти е най-силната страна в политиката? кажи си да знаем и да решаваме дали да те избираме.
Zelmoxis
на 31.03.2010 в 11:32:58 #43Да ви "таковам" в ГЕРБерските антикризисни мерки! А Гоце и Мариноглу - да си ходят!
ptitsa
на 31.03.2010 в 11:32:57 #42павел 66 | 31.03.2010 10:19 "птица, проблема е че всички ще се оправдават с америка , а няма да понесат отговорността си..". Ти май постепенно достигаш до мисълта за отговорността и как се крият зад гърбовете. браво, продължавай да откриваш топлата вода. Можеш и по-бързо ако беше прочел някоя и друга книжка, ако трябва питай. Но трябва да се чете с главата и бавно за да не се правят грешки. Иначе ако те чакаме да увриш ще 3 поколения ще бъдат генно модифицирани и край със страната, нaречена родина.
комар
на 31.03.2010 в 11:31:11 #41комар
на 31.03.2010 в 11:21:48 #40sofeto
на 31.03.2010 в 11:20:19 #39днес в парламента ще има голямо шоу! Има дилема: на цената на какви компромиси ББ ще си купи достойнството или по нормалния начин няма да стане. Аз залагам на тезата, че импийчмънта няма да мине, особено на фона на това, което става в държавата и наи вече със "съвършенните" му министри, онези дето не крадяли