Да се „възроди" ергенският данък и всички хора без деца у нас да плащат 5% от заплатата си заради това. Тази идея са заложили от Българската академия на науките и изкуствата в проекта си „Българска национална доктрина". Предложението е да се създаде един фонд, в който българите, които не са създали поколение след 30-тата си година, да внасят част от работната си заплата. Събраните пари пък след това да бъдат използвани в помощ на държавата за отглеждането на децата, лишени от родителска грижа.
„От 1934 година до 1992 година у нас има такъв ергенски данък, койот се дава от 30-та до 50-та година на всеки човек, който няма дете. Този данък едни години е бил в размер на 5%, а след това и на 10% от заплатата", обясни проф. Григор Велев от БАНИ в ефира на Нова телевизия. Целта на този данък тогава е била да се принудят младите да се женят по-рано. Проф. Велев представи и друга интересна статистика, според която преди 60 години средната възраст за сключване на брак е била 20-години. След 30 години тя става 25 години. А през последните години 43% от съвместно живеещите двойки не са женени. „Много от тях декларират децата си като на самотни майки, за да получават 165 лева помощи", изтъкна проф. Велев.
Социлогът Мира Радева се обяви обаче против подобна идея за връщане на ергенския данък и дори предрече, че подобна промяна няма как да мине в едно свободно и демократично общество. „Сега се раждат повече деца от безбрачни двойки", също се допря до цифрите Радева. По думите й никой не може да се бори срещу естествената склонност на хората да създават различни връзки.
Въпреки това от БАНИ са разговаряли с представители на всички парламентарни групи в 43-тото Народно събрание и са се разбрали идеята да бъде разгледа на заседания на ресорните парламентарни комисии.
сеирджия
на 26.12.2014 в 16:24:15 #18Искат връщане на ергенския данък ...обясни проф. Григор Велев от БАНИ в ефира на Нова телевизия. Целта на този данък тогава е била да се принудят младите да се женят по-рано. ---------------------- Половинчати мерки! Направо да тикат момите и ергените в затвора, в килии по двама, смесени двойки! И всеки ден бой, глад и бачкане, докато не проплаче бебето... А ако проф. Велев не знае как се прави това, да прочете мемоарите на проф. Менгеле... Хм, що за научен институт са тия БАНИ ??? Това да няма връзка със старата руска традиция - приятели да се събират в някоя баня, да си поркат на топло и на спокойствие, и пошляпвайки се с метличките, да бистрят политиката и всички кривини в живота?! Сигурно е така, ако съдим по титаничната сила на умозаключенията ! А проф. Григор Велев от БАНИ в същност сигурно е бай Григор теляка от минералните бани, с прякор "професора", заради заради невероятната му кометентност по всички въпроси.. .
tosho
на 25.12.2014 в 22:44:54 #17Не си давайте парите на тая прогнила държава - имигрирайте!
вививив
на 25.12.2014 в 22:29:34 #16Хора, в България и с България стават страшни неща, не знам кой ги спонсорира тези неща, но когато чета, тръпки ме побиват. Защо се атакува Българска Академия на Науките, която е единственото място за някаква скромна, но истинска наука в България, чрез създаване на подобно НПО? Под истинска наука визирам Математика, Физика, Биология, Химия, Етнография, История и тн., а не "Наука за Гражданско Възпитание". Грях на душата на тези изверги.
вививив
на 25.12.2014 в 22:16:02 #15Тия БАНИ, Българска Академияна Науката и Изкуството, imposters скапани, ми напомнят имаше едни таксита ментета, вместо такси супер транс, бяха такси супер шанс примерно
вививив
на 25.12.2014 в 22:06:47 #14House MD, докторе, отиди на уебсайта на тия нещастници от БАНИ и ще видиш в какви дисциплини специализират: Наука  Национален научен център за българска национална стратегия Национален научен център за икономически и социални проучвания Национален научен център за образование и национално и гражданско възпитание как ти изглежда това? наука стил 1984 , мамицата им мръсна "професорска".
вививив
на 25.12.2014 в 22:02:54 #13Син Гигант, така е съгласнА съм с теб. И само ЦСКА!
Синият Гигант се завърна
на 25.12.2014 в 21:47:24 #12В Германия хората се женят често за да плащат по-нисък данък. Семействата с деца почти не плащат данъци. Комунистическа бабичка ли е Меркел? ---------------------------------------------------------------------------- Честита Коледа! Съгласен съм с предния ти коментар. За недоразбралите и незнаещи дебили в тъпспирт обаче е нормално да бъркат, затова нямаме право да ги виним! Да бъдем добри християни и поне днес да простим на нискоинтелигентите, необразовани и с нищожен интелект отрепки! По същество - съгласен съм и с този ти коментар, но точно така, както си го написал! Нека женените/омъжените, съответно родители да получават данъчни облекчения, НО НЕ ДА БЪДАТ НАЛАГАНИ ДОПЪЛНИТЕЛНИ ДАНЪЦИ ЗАТОВА, ЧЕ НЕ СИ ЖЕНЕН! Разликата е значителна: Не си женен - плащаш толкова, колкото определя закона в една демократична страна, членка на ЕС и НАТО! Женен си и имаш деца - ползваш данъчни облекчения! Това е демократично, но това, което предлагат от изключително зависимите и явно добре платени анонимници от никому неизвестна организация, която се цитира нон стоп по медиите (явно някой плаща) НЕ Е!
House MD
на 25.12.2014 в 21:16:19 #11А по какво е професор професорът?
вививив
на 25.12.2014 в 18:43:14 #10В Германия хората се женят често за да плащат по-нисък данък. Семействата с деца почти не плащат данъци. Комунистическа бабичка ли е Меркел?
вививив
на 25.12.2014 в 18:41:35 #9Тъпаци, не става дума за БАН , а някаква измислена неправителствена организация от самозванци, БАНИ! Стига сте обиждали БАН, дебили.
Comon Sense
на 25.12.2014 в 14:13:09 #8Това е грешно. Това което трябва да се направи е семейно данъчно облагане - така тези които има деца ще имат по-малко данъци защото за всяко дете ще има годишна сума която се приспада от годишния доход на родителите като необлагаема. Ако необлагаемата сума за един човек годишно е 2,000 лв., Семейството има 2 деца, и общият брутен годишен доход на родителите е 24,000 лв , от този доход 8,000 ще бъдат необлагаеми (4 * 2,000)и облагаемият доход е останалите 16,000. Не е нужно да се въвежда нов данък. Всеки нов данък изисква промени в компютърните системи на всеки работодател и на данъчното, както и средства за администрирането му. За да работи данъчната система трябва да е проста и данъчните закони да се прилагат към всички данъкоплатци..
Минувач
на 25.12.2014 в 12:15:07 #7Половите инвалиди от БАН ще плащат ли данък?
Питащ
на 25.12.2014 в 11:56:26 #6А дъртите пръчове в БАН дали могат да си ебат майките?
psp_11
на 25.12.2014 в 11:37:16 #5friend | 25.12.2014 11:11 ........ ! "гражданска отговорност", която не е привързана към човека, а към колата!!! ----- Гражданската отговорност няма как да е на индивид, защото той, може да има право управлява различни видове МПС, които имат различна гражданска отговорност.
psp_11
на 25.12.2014 в 11:23:01 #4friend | 25.12.2014 11:11 Видях... Защото е било по таблица: "до 30 години, които нямат сключен граждански брак в рамките на 5%, от 30 до 35 години - 10%, а от 35 до 50 години - 15%, плюс семействата, които нямат деца",
psp_11
на 25.12.2014 в 10:47:05 #3Друго си е да гледаш, котка, куче, змия, тигър, пума.. Френд - не знам кога са намалили данъка от 10% на 5%.. Аз 10% не съм плащал..
TheClash
на 25.12.2014 в 10:40:27 #2Дали ще плащам още един данък(при това да речем 10 % ) или ще си хваня пътя за някъде.
psp_11
на 25.12.2014 в 10:39:25 #1Нещо пак заблуждавате... Ергенски данък съм плащал и на 21 год. С 5% се облагаха всички доходи - трудови и на граждански договори. ДОД беше прогресивен от 14% до 80% по таблица. 2 неща са достатъчно сбъркани. 1. Вдовишките пенсии - плащаш пенсия 30% за умрелите. т.е. хора с еднакъв трудов стаж и еднаква пенсия получават по-малки доходи само, защото са ергени. Отделно са плащали и 5% повече. 2. Пенсионер получава добавка към пенсията - по инвалидност след като е ясно, че с напредване на възрастта няма да става по-здрав.. След като грижата за здравето е поета индивидуално, защо трябва да се плаща за мъртви души? Тази глупава практика не трябва да се обяснява със солидарност. Това само намалява разликата между минималната пенсия за стаж и възраст на работилите и на не работилите.