Истината за Втората световна война, участието на България в нея и ролята на Съветската армия в разгрома на хитлерофашизма в Европа. Обсъждането на тези теми събра в пресклуба на БТА академични историци, русофили, антифашисти, руски ветерани от Втората световна война. Поводът - 69 години от края на Втората световна война.
Водещият на беседата, Любомир Коларов, русофил, бивш високопоставен деец на БСП, шеф на Комитета по пощи и далекосъобщения по времето на управлението на Жан Виденов, преди 10 ноември 1989 г. е бил кореспондент на БНТ в Москва, започна с вестта, че през нощта е бил нашарен с боя Паметникът-костница на съветски воини в кв. „Лозенец" в София. Коларов осъди акта, като го нарече „оскверняване и вандализъм".
Прочете и декларация от името на приятелите на Русия у нас по този повод, в която те изразяват дълбокото си възмущение от оскверняването на паметниците на Съветската армия у нас. Настояват за енергични мерки срещу вандалите, които накърнявали отношенията на България с Русия.
Коларов съобщи в тази връзка, че българските русофили и приятели на Русия събирали средства за ремонтирането на Паметника на съветската армия в центъра на София, като намекна, че българските власти не го поддържали, въпреки че България и Русия имат споразумение за поддържането му.
Разговорът протече по следния начин: водещият Любомир Коларов задаваше въпроси, свързани със събития през Втората световна война, а историците акад. Георги Марков и проф. Витка Тошкова, както и председателят на Българския антифашистки съюз Чавдар Стоименов отговаряха.
Първият въпрос, който беше обсъден, беше защо правителството на цар Борис III не подписва споразумението за взаимопомощ със СССР, за което Кремъл осъществява у нас небезизвестната „Соболева акция" в края на 1940 г. Акад. Георги Марков посочи, че външният министър на Хитлер - Йоахим фон Рибентроп, е убеждавал цар Борис да предостави български войски на Източния фронт, които да се бият за каузата на Хитлер срещу Сталин. Девизът (и заветът) на царя обаче е „Винаги с Германия и никога против Русия". Това е урок и за днешните политици, смята Георги Марков. Цар Борис до последно се е стремял да поддържа неутралитет и затова е отхвърлил предложението на СССР.
Българският държавник до последно отхвърля и предложението на Хитлер за влизане в Тристранния пакт ( или „Оста") - през октомври и ноември 1940 г. Към декември същата година обаче обстоятелствата се влошават, защото германският натиск се засилва много сериозно, като дават ултиматум на България, че повече не може да отлага. Чак при навлизането на германските войски от север през Дунав и пред опасността България да бъде завладяна от нацистите, царят скланя България да влезе в Тристранния пакт. Така че обстановката за тогавашните български управляващи е патова, твърде сложна и напрегната, за да бъдат с лека ръка обвинявани, че са застанали на страната на Хитлер.
На въпрос защо България обявява война на Великобритания и САЩ на 13 декември 1941 г., проф. Витка Тошкова отговори, че това е станало под дипломатическия натиск на Германия. Според нея българското правителство не е обявило война на Съветския съюз, защото тогава се предполагало, че все още Хитлер и Сталин са в съюз чрез пакта за ненападение от 23 август 1939 г. Голяма роля също така изиграли, според нея, силните русофилски и просъветски чувства на масата български граждани тогава.
И въпреки че Хитлер е нападнал Сталин, България запазва отношенията си със СССР, като не изпраща войски нито на Източния фронт, нито полк в Африка, както са настоявали хората на Хитлер.
Колко са били партизаните и ятаците в България, запита Любомир Коларов. Чавдар Стоименов, председател на Българския антифашистки съюз, отговори на въпроса, като каза, че България била единствената държава от Оста, в която е имало толкова широка антифашистка борба, като тя започнала още през 1923 г. и завършила на 9 септември 1944 г. Според него за тези повече от 21 години били дадени 20 хил. „червени" жертви, включително и в събитията през септември 1923 г., които той нарече „въстание".
Партизанското движение между 1941-а и 1944 г. пък било дало около 10 хил. жертви. По думите на Стоименов, само през 1943 г. държавата е похарчила 40 млн. лева за главите на убити партизани. В това време се разразили „вакханалия, беззаконие, големи елементи на садизъм". Спомена за изгаряни в пещи партизани, за разчекнат между две дървета човек, човек овесен надолу с главата и застрелян в главата.
Ятаците, които са помагали на партизаните, се водели около 20 хил. души, като тук се включвали и помагачи.
„България е дала своя дан в борбата срещу монархо-фашизма и национал-социализма", коментира Чавдар Стоименов и допълни, че въпреки това сме влезли като губеща страна в историята.
Председателят на Българския антифашистки съюз се оплака, че много се очерня българското антифашисткото движение.
Любомир Коларов зададе и въпроса, колко са жертвите на СССР във Втората световна война. Според акад. Георги Марков общо жертвите на Втората световна война са 60 млн. души, като от тях около 30 млн. души са от страна на Съветския съюз.
Внимание беше отделено и на станалите популярни напоследък покрай събитията в Украйна "бандеровци". Тук академикът обясни, че след споразумението от Мюнхен през 1938 г. Хитлер започва да работи с украинците и по-конкретно със Степан Бандера по въпроса за създаването на Украйна. Спомена за СС дивизията, съставена от украинци и действала в Галиция в Западна Украйна, където е извършила много зверства. Марков се чуди как властите в Киев търпят "Десен сектор", които се обявяват за идейни наследници на Бандера, тъй като с подобни идеи неонацистите само компрометирали властите в Украйна.
В заключителния етап на Втората световна война българите дават 32 хил. убити и ранени. Половината са убити във войната срещу Германия. Общо през цялата война загиват около 40 хил. българи.
По темата за депортирането на 11 343 евреи от "новите земи" (Вардарска Македония и Беломорска Тракия - б.р.) в нацистките лагери на смъртта и доколко виновна е българската администрация за екстрадирането им, Георги Марков обясни, че конференцията във Ванзее, на която нацистите взимат окончателното решение на еврейския въпрос, е определила, че 48 хил. български евреи трябва да бъдат унищожени. По думите на Марков те (11 343 евреи) не са български граждани, защото Борис III не им е дал гражданство. И било максимализъм да се иска всички български евреи да бъдат спасени, защото е можело при невлизане в Тристранния пакт и окупация от страна на Хитлер нито един да не бъде спасен.
Засегнат беше и популярният въпрос, дали цар Борис е бил отровен. Специалистите са категорични, че няма отравяне. Според Георги Марков просто е бил морално смазан след последното си посещение при Хитлер. След като се завърнал от срещата в Германия царят споделил с брат си Кирил, че "този път нашето царство ще изчезне". Царят не е вярвал на победата на Хитлер, допълни академикът.
nmachiavelli
на 09.05.2014 в 00:00:31 #11"...през нощта е бил нашарен с боя Паметникът-костница на съветски воини в кв. „Лозенец" в София." Каква костница? Няма нито един съветски войник, загинал на територията на България, по дяволите, ако има кости вътре, то те са изглежда са вносни. Колкото до акад. Марков, преди години го уважавах заради сполучливите разсъждения за нацизма, но все повече ми пада в очите с тази позитивна позиция, която заема напоследък по отношение на комунизма и русия, не трябва да се слуша този човек!
Erich Hartmann
на 08.05.2014 в 20:01:12 #10Наистина италианският фашизъм започва активно действие около 1922 година. А връщането на Добруджа е в резултат от пазарлък между Хитлер и Сталин. Ама там има и други неща намесени, доста е сложно и объркано. Важен е крайният резултат. За политиката на Борис трябва да се каже, че сме страната с най-малко жертви през войната, а хич без такива не е могло да мине. Както и споменатото в статията, че на нас не ни е било позволено да запазим неутралитет. Ама сега това за пръв път на комунистическо сборище се споменава официално. За пакта Молотов пък никой не казва, че това просто не е бил договор за българо-съветска дружба, а е щяло да повлече създаване на съветски бази на наша територия, въвод на много съветски войски, превръщнето ни в трамплин към Проливите за Съветите, както и че страната ни е щяла да стане арена на военни действия, съпроводени с разруха и много жертви. За да се знаят тези неща, трябва много четене. А в този форум писателите са мнозинство.
androsbg
на 08.05.2014 в 19:27:16 #9Аман от идиотизирани комунисти- вече се напикават, но все още бленуват за Русия. Интересно защо не се махат на там???
Montesuma
на 08.05.2014 в 18:50:59 #8Глупости на търкалета.Истината я е написал Фридман ,препечатан от сайта тук . Ако срещу Путин се направи общ фронт,а това е много вероятно след изборите в Украйна ,от Русия ще остане само името .
Civic Mundi
на 08.05.2014 в 16:57:30 #7Както винаги, "приятелите" на Русия са неприятели на България. Не си свършихме работата, когато му беше времето и за това тези зловредни циреи продължават да тровят държавицата ни.
Питащ
на 08.05.2014 в 16:35:57 #6И още нещо, като въпрос към тия изкуфелници... Защо не дадат за пример политиката на Батенберг (и българския народ в частност) спрямо Русия (и "великите" сили) през 1885-а година? Когато на Русия (и "великите" сили) и се показва КУР, а на Сърбия същия тоя КУР се дава да го дъвче? Шибаняци. Български хляб ядат, седнали да ми обясняват за велика Русия!
Питащ
на 08.05.2014 в 16:31:21 #5Като видя вече думата "русофил" и ми се повръща. Тъпите ватенки ще ми обясняват за "истината за ВСВ"! Истината за ВСВ е различна от това което се пише в учебниците и на запад и на изток, по простата причина, че историята се пише от победителите! Ако Германия беше спечелила войната, сега щяхме да четем за зверствата на СССР, САЩ и Великобритания, както и за храбрата немска армия. Тия лайнари може да си седят в пенсионерските клубове на БТА и да си надъхват русофилските изкуфели глави колкото си искат, но да не ми пробутват глупостите си за "факти".
Хирам
на 08.05.2014 в 15:40:46 #4Таз, напълно си прав, само дето Сталин всъщност не спря до Берлин, а доста по-западно от него. затова се наложи да има т.нар. коридор до западен Берлин. Окупирал беше и Австрия, която после отстъпи на американците по силата на споразумението в Ялта. От това спечелиха най-много австрийците разбира се. А тоя патладинеджад е пълен идиот струва ми се... сигурно е некъв тинейджър пъпчив, дето троли глупости целодневно зад компа.....
Арахангел Михаил
на 08.05.2014 в 15:36:47 #3Истината е, че лошият Гитлер връща на България анексираната от румънските помияри Южна Добруджа и северното Черноморие почти до Варна. Това става с Крайовската спогодба между Гитлер, цар Борис и Антонеску. Затова България се присъединява към Оста. Потушаването на червения метеж през 1923 год. няма нищо общо с фашизъм, който е възникнал след 10 год. и то в Италия. Метежът е на комунистите и е инспириран от Коминтерн-а, в Москву. Заблудените от комунистите метежници са се борили с оръжие срещу собствените си сънародници, като освен СССР ги е подкрепяло единствено враждебното Югославско кралство. Това е акция на тогавашната Ал-кайда, дето изнася по света джихад, но с червен цвят и директно из Москвьi. А атентатът в църквата Света Неделя (тогава Св. Крал) също е дело на коминтернаджиите. Той е бил ненадминат по броя на жертвите (над 150 човека, няколкостотин ранени) в цял свят до прочутия атентат на гарата в Болоня през 1976 г., извършен от Червените бригади. Дано броящите не са сложили и тези жертви в списъка, защото това е бил цветът на българската интелигенция, политици и правителство. Колкото до общия брой на шумкарите и помагачите им, наречени ятаци, те са били всички около 30 000. После разбира се АБПФК (самоназоваващите се Активни Борци Против ФашизЪма и КапитализЪма) са станали 100 000, очевидно с много други пасивни борци. Така че тези жертви, дето са преброили червените празноглавци, сигурно включват онези 35 000 убити безсмислено български войничета по сръбските полета за само три месеца. Тогава братската Съветска армия не им е давала да ползват каски (защо ли), а нейните главорези са вървели зад нашите, да не би някой случайно да дезертира. Имаше ли такива въпроси и отговори Другари новоизпечени капиталисти? нека четящите да преценят сами!
Stealthblade
на 08.05.2014 в 15:21:34 #2Anti-Slavic racism was an essential component of Nazism. Adolf Hitler and the Nazi party movement regarded Slavic countries and their peoples as Untermenschen (subhumans), they were deemed as foreign nations that could not be considered part of the master race. Because according to the Nazis the German people needed more territory to sustain its surplus population, an ideology of conquest and depopulation was formulated for Eastern Europe according to the principle of Lebensraum.
superman7
на 08.05.2014 в 15:06:44 #1всъщност хитлер започва да губи войната след като умира цар борис. общо взето който се изправи срещу българите губи.