ДПС не са съгласни с мотивите на президента за седмото му вето. Според Хамид Хамид имало неразбиране на върнатите параграфи. Законът за нормативните актове давал указания кога един закон може да важи със задна дата. За цесиите щял да се произнася съдът.
Даваме само правен способ на синдиците да запазят активите, докато се произнесе съдът, коментира Хамид. В момента, по думите му, над 800 дела висят в съда. Само съдът можел да каже дали една сделка е нищожна.
Предложенията на ДПС осигурявали това активите да не бъдат разграбвани, да стоят в масата на несъстоятелността, докато се произнесе съдът.