Двама общински съветници излязоха с позиции относно казуса с главния архитект на София.
Драгомир Иванов предупреди, че Столичната община стои на прага на решение, което може да отслаби и дори да блокира едно от основните ѝ направления.
По негови думи предложените промени в работата на ключово звено, каквото е "Направление архитектура и градоустройство" (НАГ), поставят сериозни въпросителни за ефективността, устойчивостта и възможността да функционира. Според Иванов заложените изменения поставят под реален риск работата на столичната общинска администрация.
Той припомня, че още преди да напуснат коалицията ПП-ДБ-СС заедно с Димитър Шалъфов са изразили несъгласие с избора на Богдана Панайотова за главен архитект на София и са имали съмнения за бъдещите ѝ решения по градоустройствените въпроси. Днес вече имало реални доказателства за рисковете, за които е предупреждавал.
"Шест месеца по-късно, за да санира недоброто си решение, кметът предлага структура, която в частта си "Направление архитектура и градоустройство" изглежда невъзможна. НАГ на столицата на България да е с 1 (една) щатна бройка?! Като дори няма предвиден и един технически секретар към главния архитект", изтъкна Иванов.
Той подчерта, че Съюзът на архитектите, Камарата на архитектите, както и архитекти - общински съветници са категорични, че при такава схема главният архитект не може да изпълнява задълженията си по Закона за устройство на територията.
Иванов уточни, че въпреки предходната им критична позиция към избора на Панайотова, той и колегата му са били готови да съдействат за функционален модел.
Общинският съветник изтъква, че архитектурата и градоустройството са сред най-важните направления за бъдещето на София. "Градът има нужда от работещо, професионално и устойчиво управление, а не от компромиси. И това започва с реална, а не символична структура на НАГ", обобщи той.
На свой ред Димитър Шалъфов също заяви, че продължава процесът на централизация в СО, като конкурсните процедури все по-често се заобикалят чрез назначаване на политически фигури, включително на позиции като тази на заместник-кмет. Той отбеляза, че остават две години от мандата, но не се наблюдават реални намерения или стъпки към децентрализация, което определя като тревожна тенденция и допълнително усложнява управлението в ключови сфери.
"Сагата с главния архитект и заместник-кмета по градоустройство, вместо да бъде разрешена, се задълбочава", посочи Шалъфов. Той уточни, че две седмици след началото на спора е представена нова структура, която практически лишава главния архитект от административен капацитет.
"Главният архитект е сведен до абсолютен фигурант, оставен без екип и принуден да разчита изцяло на благоразположението на заместник-кмета, който разполага с всички 140 щатни бройки. Това е абсурдно управленско решение и рецепта за бедствие", предупреди общинарят.
Той акцентира и върху липсата на адекватна подготовка за зимата на фона на прогнозите за предстоящи снеговалежи. "Прогнозираните валежи са изключително тревожни предвид ситуацията в "Люлин", "Красно село" и останалите райони, където договорите вече са изтекли. Не можем да градим управленска политика върху надеждата да не вали сняг", категоричен бе Шалъфов.
В тази връзка той предложи на кмета Васил Терзиев създаването на кризисен щаб.
Относно предложението на зам.-кмета Надежда Бобчева той заяви: "На фона на кризата с боклука и задаващата се криза със снегопочистването, зам.-кметът Бобчева вкарва доклад, с който се предлага да бъдат похарчени 1 000 000 лева за сайтове и торбички, вместо за необходимата техника. В момента дори организации като Гората.бг реагират по-адекватно от Столична община".
USD
CHF
EUR
GBP
