Комисията по помилването към президентската институция е взела единодушно решение, че няма основание за помилването на Йордан Опиц.
Това заяви вицепрезидентът Маргарита Попова след тържеството отбелязване на 165-годинината от рождението на Христо Ботев.
"Българският президент и президентската институция не са съдебна инстанция и съблюдават правилата. Поради това не мога да си позволя да ги наруша с даването на помилване", подчерта Попова.
"Не работя с казуси без име. Подписвам укази за гражданство, само когато са налице условията, залегнали в Закона за българското гражданство.", заяви още тя, коментирайки публикации в медиите относно мотивите за даване и отказ на българско гражданство на чужденци.
Вицепрезидентът подчерта, че е необходимо преди всичко хората, които се стремят към получаване на гражданство, да докажат своята съпричастност към българския народ. „Едва след това ще последва указ и признание от страна на българската държава, категорична беше Маргарита Попова.
Попова категорична за Опиц
Източник: president.bg
USD
CHF
EUR
GBP
Георги-НЗ
на 06.01.2013 в 22:12:29 #15Ако Ботев беше жив - щеше да отскубне тиквата на тази мърша на снимката! А днес е Богоявление и Небето ще ги "оправи" такива боклуци - дано да е скоро!
стопер
на 06.01.2013 в 22:09:42 #14Опиц е убиец...
Стига сте ни занимавали с този кретен!!
Ако беше другаде....щеше да изгние в пандиза,имайки в предвид обстоятелствата около стрелбата.
Нали каза,че нямало да издържи.....а да видим!! 
ptitsa
на 06.01.2013 в 21:25:03 #13"Той е застрелял човек, по собствени признания от метър и половина" Малко объркано, ако е скочил на земята не са ли повече от 1.5 ? Можел е да го застреля в краката тогава, той е бил крадец и друга дума не може да се употреби. Пак Опиц щеше да е виновен, после се чудим защо сме хайдушка държава - защото критериите ни са такива, на някои места за кражба - смърт. Ако обаче наистина е бил на 1.5 м разбирам защо не се е целил в краката.. Объркана и гнусна работа като цяло. И майката на това момче има очи да риве (вместо да се засрами че е отгледала крадец) и да се одумва да тлъста кръвнина. Велика държава с великики критеии, както писах, на някои места родителите биха се срамували и крили в миша дупка, а тези имаха очи интервюта да дават
Pierre
на 06.01.2013 в 21:15:42 #12де да беше така категорична и за някои други случаи.....
Borneo
на 06.01.2013 в 19:30:13 #11Най-напред – справедливо ли е осъден Опиц? Върховният касационен съд намали присъдата му от 7 на общо 5 години, по две обвинения. Това е второ намаление, първоначалната присъда е 10 години. Той е застрелял човек, по собствени признания от метър и половина, предупреждавайки го да не бяга от прозореца на площадката на първия етаж над входа (който бил заключен, да не избягат заподозрените). Застрелва го в момента, след като беглецът скача на земята. За беглеца и неговият съучастник се знае, че са искали да извършат кражба, но не са извършили. Те побягват уплашени преди да предприемат някакви действия. Стрелбата не е в дома на Опиц, а навън. Съдът е преценил основателно, че няма самозащита от негова страна – жертвата бяга, а не го напада. Носи отвертка, но в момента на изстрела не е в ръката му. Опиц твърди, че беглецът скочил с отвертката срещу него, но на базата на свидетелски показания това не е прието от съда. (виж тук решението на съда) Опиц признава, че удря два пъти с пистолета по главата другия беглец. Показанията му в делата на всички инстанции са противоречиви, опитва се да се оневини и измъкне. И още – Опиц си е преправил газовия пистолет в боен и незаконно притежава оръжие. Само за последното законът предвижда до 6 години затвор. Опиц е получил по това обвинение 1 година. Върховният касационен съд е намалил присъдата на Опиц общо на 5 години, като преценява, че той има увреден слух и увредено зрение на едното око. И ще излежава в затворническо общежитие при по-лек режим. --------------------------- На кой да вярваш?
panman
на 06.01.2013 в 18:23:42 #10Птица, по принцип си прав, но оня му е скочил с отверка насреща. В такива моменти обикновено нямаш време да мислиш в коя част на тялото му гърмиш. А и Опиц е стрелял със стоп патрони (поне така твърди), но явно разстоянието между двамата е било малко.
ptitsa
на 06.01.2013 в 17:24:44 #9Бе трябвало е да не убива, а да го простреля в крака за да не избяга. Но защо ли имам чувството, че тогава пак него щяха да изкарат виновен?
panman
на 06.01.2013 в 17:18:36 #8Ех, г-жо Попова, дайте да отменим доживотната присъда без право на замяна, но да не помилваме човека, убил хайдук, проникнал в имота му?
the socialista
на 06.01.2013 в 16:51:29 #7Това, че рисува икони, не му дава право да преправя газов пистолет на боен. Още по-малко, да пуца. Не съм чувал Захарий Зограф да е утепал някой с кремаклийка.
krlrat
на 06.01.2013 в 15:56:41 #6Правилата трябва да важат за всички. Това, че рисува икони, не го прави по-специален от никого. Убил е човек, и то съвсем хладнокръвно - трябва да си понесе наказанието като всички останали!
Комита
на 06.01.2013 в 15:36:02 #5Тая грозна бабичка да го духа! Пожелавам и една тумба цигани да я разчекнат!
Минувач
на 06.01.2013 в 15:33:26 #4Инвестирането в страната ни, също може да се причисли като форма на съпричастност.
dddddd
на 06.01.2013 в 15:32:44 #3Малко са дали на убиеца Опиц, "бивш" милиционер с незаконен, преправен пистолет.
ptitsa
на 06.01.2013 в 15:25:58 #2Патица, дано да я посетят подобни в дома и и тя да ги порещне с уважение и разбиране.
alastis
на 06.01.2013 в 15:25:11 #1Може и мърша да е ликвидирал,но ако е в гръб както се говори,грях е това.Очи в очи се решават тези работи.