Работата на Народното събрание в условията на предизборна кампания създава сериозни въпроси и може да отблъсне избирателите, ако не настъпи промяна до 19 април. Това заяви преподавателят по конституционно право и бивш депутат проф. Екатерина Михайлова пред Нова телевизия.
По думите ѝ решението парламентът да функционира по време на кампания дава възможност за парламентарен контрол върху правителство, което депутатите не са избрали, а е назначено от президента. "Това е странно", коментира тя и добави, че настоящата ситуация в пленарната зала е "кошмар".
Конституционалистът заяви, че е противник на служебното управление и не приема тезата, че държавният глава не носи отговорност за служебния кабинет. Според нея отговорността се споделя между президента Илияна Йотова и кандидата за министър-председател.
Михайлова посочи, че ако президентът не приема част от състава на кабинета, може да го върне, докато проблемният кандидат не бъде сменен. "Не е вярно, че нищо не зависи от президента, дори немалко зависи", подчерта тя. Като пример даде бързата реакция на служебния премиер Андрей Гюров след позицията на Йотова по казуса със Стоил Цицелков.
Припомняме, че ден след полагането на клетва служебният вицепремиер по честни избори Стоил Цицелков подаде оставка. Тя бе приета от президента и служебния премиер. Поводът бяха твърдения за наложена през 2020 г. забрана от Европейската комисия да участва в мисии за наблюдение на избори за срок от пет години.
Според проф. Михайлова, когато има обстоятелства, които могат да смутят работата на човек в държавното управление, те трябва да бъдат проверени. "Към такива хора се изисква да имат чисто минало, иначе се пораждат съмнения. А това изважда от строя такъв човек", коментира тя.
По думите ѝ е необходимо да се създаде процедура, която да позволява събиране на пълна информация преди предлагането на министри. Тя подчерта, че не е достатъчно да няма влязла в сила присъда, а е важно да няма и съмнения за нарушаване на моралните норми.
Проф. Михайлова коментира и темата за и.ф. главен прокурор, като заяви, че е възможно да се стигне до отстраняване, но изрази скептицизъм, че това ще се случи с настоящия състав на Висшия съдебен съвет. Тя отбеляза, че има съдебни становища, според които съществува проблем с длъжността, и че ВСС би следвало да се съобразява с решенията на съда.
По думите ѝ политическата и институционалната отговорност в настоящата ситуация не може да бъде размивана, тъй като става дума за управление, от което зависи доверието в изборния процес и в държавността като цяло.
USD
CHF
EUR
GBP