Синята коалиция настоява за изслушване на министъра на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков в парламента, което да стане още в петък като първа точка от заседанието.
Повод за искането са последните изказвания на министъра за намерението на правителството относно изграждането на АЕЦ Белене.
По думите на Иван Иванов от ДСБ ако бъде реализиран проектът АЕЦ Белене ще се окаже, че правителството на Бойко Борисов ще обвърже България с Русия в още по-голяма степен, отколкото успяха да го сторят президентът Първанов и правителството на Станишев.
Иванов отправи призив към Бойко Борисов да удържи вътрешния и външен натиск и Белене да не се реализира.
Депутатът от Синята коалиция Лъчезар Тошев предостави редица експертизи за проекта, насочващи за прекомерните рискове.
Според изследване и становище на БАН, обявено още през 1990г., строителната площадка е в сеизмично активна зона и проектът е опасен.
Лидерът на сините Мартин Димитров изтъкна, че технологиите в Белене са остарели, и че сега пари за реализацията на проекта няма.
По думите му ако мнозинството се реши на тази стъпка, това може да коства стабилността на управлението.
„Освен че може да няма пари за пенсии, реализацията ще доведе до невиждана и нечувана зависимост от Русия", предупреди Мартин Димитров.
Депутатите от Синята коалиция са категорични, че рисковете от проекта Белене остават за наша сметка, а ползите са твърде съмнителни.
По-късно през деня Бойко Борисов коментира изказванията на Синята коалиция.
Аз зная, че в „АЕЦ Белене" са налети вече милиарди, неустойките са за милиарди и когато трябва да вземеш решение, се калкулира всичко. За съжаление предишните правителства са ни докарали до това положение да избираме коя вина е по-голяма, посочи министър-председателят.
По думите му правителството се старае да направи проектът „Белене" икономически изгоден. Най-лесно е да зачеркнем проекта, добави той.
Lomski
на 17.02.2010 в 14:26:40 #99flagellum dei | 17.02.2010 14:21, не става дума за отказ! Проблемът на тази технология са опасните отпадъците, чиито крайно складиране не е решено. Безопасно складиране на толкова опасни отпадъци за 100 000-250 000 години е поне на земята невъзможно защото всичко е в движение и такова стабилни теологични формации просто няма.
dddddd
на 17.02.2010 в 14:20:45 #98"Предлаганата от банката лихва е между 3,5 и 4,5% плюс 6-месечен EURIBOR, научи Дарик. Припомням, че доскоро кметът Славчо Атанасов твърдеше, че Европейската банка ще отпусне 30-те милиона при лихва 2%." Тандър, това стига ли ти? Хайде сега намери при каква лихва от МВФ са теглили посочените от теб държави.
Lomski
на 17.02.2010 в 14:19:55 #97flagellum dei | 17.02.2010 14:13 Главният проблем е обаче друг! По законите на ЕС сме задължени сами да се грижим за отпадъците. Сега можеш да си представиш как ще бъде решен въпроса за складирането на тези отпадъци у нас за следващите 100 000 - 250 000 години и как ще изглежда резултата. Само като се замисля и направо ми прилошава от ужас.
thunderlord
на 17.02.2010 в 14:15:26 #96flagellum dei | 17.02.2010 14:13 Засега единственият разумен избор си остава ядрената енергетика, ама да се строи на земетръсна площадка е дебилно . Бах маа му те Японците с 80 централи ... трябва живи да се запалят

dddddd
на 17.02.2010 в 14:14:29 #95thunderlord | 17.02.2010 14:13 А къде не са частни?
thunderlord
на 17.02.2010 в 14:14:18 #94dddddd | 17.02.2010 14:12 thunderlord | 17.02.2010 14:10 Ти чул ли си друга банка освен ЕЦБ? Не дидке ... за друга с лихва близка до нулата не съм чул...кажи някоя друга

thunderlord
на 17.02.2010 в 14:13:09 #93dddddd | 17.02.2010 14:11 thunderlord | 17.02.2010 14:09 То там е проблемът, московците искат да е държавен, защото частен глупак няма. От държава се краде лесно. Питай Р. Овч. А къде по света ... са частни

dddddd
на 17.02.2010 в 14:12:04 #92thunderlord | 17.02.2010 14:10 Ти чул ли си друга банка освен ЕЦБ?

thunderlord
на 17.02.2010 в 14:12:01 #91защо мислиш, че след 5 години всички ще се хвърлят да купуват от новия АЕЦ? А защо си мислиш , че няма да купуват

dddddd
на 17.02.2010 в 14:11:14 #90thunderlord | 17.02.2010 14:09 То там е проблемът, московците искат да е държавен, защото частен глупак няма. От държава се краде лесно. Питай Р. Овч.
thunderlord
на 17.02.2010 в 14:10:44 #89127. dddddd Дидке ... пак питам къде ЕЦБ е дала заем с нулева лихва освен на междубанковия пазар

dddddd
на 17.02.2010 в 14:09:57 #88Amenhotep | 17.02.2010 14:07 Ами като е по-евтин, кога ще се избие централата, след 250 години?
bobbi_Mk
на 17.02.2010 в 14:09:54 #87Ще стане така, че АЕЦ Белене ще продава тока на супер ниска цена и нашите ТЕЦ-ове ще загинат. А нали ТЕЦ-овете са ЕВРОПЕЙСКАТА инвестиция !!! За това е цялата патардия... Костов защитава ЕОН и другите мастити кожодери на българския енергиен пазар... А Руснаците и за дребна печалба ще се навият, само и само да са в играта, както и правят в момента. Евала на Бойко ако се върже с тях. Ако ги погледнем с едното око, те ще ни погледнат с двете. Тяхният пазар е сигурен за много наши стоки.
thunderlord
на 17.02.2010 в 14:09:13 #86dddddd | 17.02.2010 14:04 Amenhotep | 17.02.2010 14:02 Ами след като и сега не купуват от нас, защо мислиш, че след 5 години всички ще се хвърлят да купуват от новия АЕЦ? това частен АЕЦ... как ти го роди кратуната

dddddd
на 17.02.2010 в 14:07:42 #85thunderlord | 17.02.2010 14:04 Написал съм лихва близо до нулата, не се прави на интересен. Макар да има заеми и с нулева лихва, нарича се гратисен период. Шматко.

gg_
на 17.02.2010 в 14:06:32 #84тия пък не искали зависимост от Русия пък пуснаха чехите да командват като им продадоха разпределителните дружества
thunderlord
на 17.02.2010 в 14:04:59 #83mrKrastev | 17.02.2010 13:56 Какво ви интересува вас дали има пазар? Русия си я строи и поема рисковете Дидка не е на ясно... Тази лихва важи само за междубанковия пазар...
Няма как да теглиш заем от ЕЦБ за инфраструкторен проект с нулева лихва...

dddddd
на 17.02.2010 в 14:04:39 #82Amenhotep | 17.02.2010 14:02 Ами след като и сега не купуват от нас, защо мислиш, че след 5 години всички ще се хвърлят да купуват от новия АЕЦ? Хъм? Нейка се намери частен инвеститор, пък той ако иска да продава тока после в Китай. е да, ама нещо никой не иска. Дори руснаците. Затова ни бутат заем в ръцете, за "наше добро".
mrKrastev
на 17.02.2010 в 14:04:13 #81Това е едно момченце, което е хванато за ушите и е пуснато в парламента. Никога не е виждал атомна централа през живота си.
boris
на 17.02.2010 в 14:02:56 #80не е нужно за тока да има пазар. ако се затвори Марица изток за сметка на Белене, няма да плащаме въглеродни емиси, няма да горим скъпи въглища и няма да се тровим със сяра.