Кон, оставен без надзор, е предизвикал катастрофа на международния път Е-80.
Около 17:30 часа животното излязло на пътя до бензиностанция "Видев" на отсечката Харманли - Любимец и объркало движението на автомобилите, съобщи Haskovo.info.
Конят е бил блъснат от движещ се с несъобразена скорост Фиат Пунто, шофиран от 49-годишен свиленградчанин. След удара автомобилът навлязъл в насрещната лента и се забил челно в идващия срещу него Фолксваген Пасат.
При инцидента е пострадал водачът на немската кола - 31-годишен мъж от Любимец. Той е със счупена лява ръка. Настанен е в свиленградската болница без опасност за живота.
USD
CHF
EUR
GBP
Luftflotte Eins
на 01.12.2008 в 08:08:45 #31Хехехе, все пак не конят е предизвикал катастрофата, а Пундьо с несъобразена скорост !
Obi-Wan
на 30.11.2008 в 23:31:21 #30Колкото са по-ясни и точни правилата и санкциите, толкова повече хора ще си карат по както трябва! Има ли неясноти, двусмислия, непрозрачност - има и корупция! Затова КАТ си продължават така, щото иначе ще им секне вторичния доход, който всъшност им е основен!
anti-bobi
на 30.11.2008 в 23:24:15 #29Oби, досега не съм чул в БГ някой да осъди държавата за дупки по пътищата, или дупки в оградата на магистралата, или за нещо друго- може би точно затова правилото е да си виновен ...докато не си платиш на полицая
Obi-Wan
на 30.11.2008 в 23:11:23 #28Анти-Боби, сетих се за един подходящ пример. В БГ ходех на работа със служебен автобус. На моята спирка по график автобусът трябваше да е 7.25, обаче шофьорът беше един чешит, нервак бих казъл и един път вместо да изчака до 7.25 тръгнал от спирката 7.20... Отивам аз на спирката 7.22, няма автобус ...
После шофьорът ме изкара мене виновен, че не съм дошъл "достатъчно по-рано" та затова така станало... 
Демек, "несъобразен тайминг"! 
Obi-Wan
на 30.11.2008 в 22:51:30 #27Анти-Боби, значи ако стане катастрофа винаги могат да изкарат и 2-те страни виновни с този термин! Хората не са спецове по физика, караш си колата и си следваш знаци и маркировка, следваш вътрешния си глас, който в следствие на натрупания опит и пътната обстановка ти казва дали да караш с максималната скорост или не, ама единственият резултат за мене от термина "несъобразена" скорост са подкупите в КАТ и измиване на ръцете на държавата, че не си върши работата!
anti-bobi
на 30.11.2008 в 21:33:47 #26"съобразена" скорост е тази, при която няма нарушение
Ако допустимата скорост е 50 км в час, но е мокро и не си в състояние на спреш бързо(колко бързо?) за да избегнеш катастрофата, вината е твоя, че си карал с 50 км в час.
Ако не виждаш добре през ноща, или рефлексите са ти отслабнали, очевидно 50 км в час е несъобразено висока (за теб) скорост ДОРИ И ДА НЕ Е МОКРО..
Разбира се, има изключения, магистралата е такова изключение, когато един направи катастрофа и ти си след него, и го удариш, ЗАщОТО НЕ СИ В СЪСТОЯНИЕ ДА СПРЕш ТОЛКОВА БЪРЗО,не се приема (говоря за САщ), че скоростта ти е била несъобразено висока(освен ако не си наивен и си признаеш, че при 60 мили в час ограничение, твоята скорост е била 70 мили в час), въпреки, че не си осигурил достатъчно дистанция за да спреш без да го удариш(защото тази дистанция е стотици метри) . По същата логика ако някой идиот пресича пеша магистрала и го удариш, се приема, че е самоубиец, и вината не е твоя.
Друго изключение е ако например някой е в спряла кола и отвори вратата без да гледа и бързо излезе и го удариш, бай дифолт нарушението е негово, а не твое.
Значи се взима под внимание дали си могъл да спреш бързо или не...
...не знам как е за дете, само чуквам на дърво...
Велзевул
на 30.11.2008 в 21:26:11 #25Абе Кеноби, много си странен значи...Я помисли какво значи "Несъобразена скорост"?
Значи, че не си се съобразил, че както си караш по междуградски път със скорост ограничена на 90 км/ч може да ти изкочи някоя кранта циганска, оставена на самотек...Не си съобразил, че предпазните мрежи поставени срещу точно такива излизания на животни са отдавна открадени от последните. Общо взето за да шофираш в България трябва да си доста съобразителен! 
Obi-Wan
на 30.11.2008 в 21:16:28 #24При някои дето внимават "страшно много" съобразената скорост сигурно е 20 км над максималната....
Конят е единствения виновен, сигурно е и "криминално проявен"... 
Obi-Wan
на 30.11.2008 в 20:58:03 #23Затова си има мажимална скорост, тя не е разтегливо понятие, написано е ясно и точно! Или си я спазил или не...Ако си говорил по телефона и си карал 20 км под максималната скорост това не те оневинява, че си говорил по телефона. Съобразил си се, че говориш по телефона и си намалил с 20 км, това ли е съобразена скорост
!? И ако си спазил знака за максимална скорост и стане ПТП, никой копче не би трябвало да ти каже за скоростта! Точно и ясно!
Obi-Wan
на 30.11.2008 в 20:47:47 #22Карлос, "Ей това вече е тъпо, "несъобразена скорост" ми звучи като "дай 100 кинта и бягай", кой решава кое е несъобразена скорост и колко е съобразената скорост?" Това казах аз... "И тогава по твоята логика понятието събразена скорост оневинява изцяло водача който по това време може и вестник да чете.." Това каза ти... По твоята логика един водач винаги може да бъде изкаран виновен по член "несъобразена скорост", дори и когато си караш с нормална скорост, внимаваш си в пътя и ти изкача дете пред колата...Кой решава колко е съобразената скорост?! Кой не мисли не знам...
TAHIR
на 30.11.2008 в 20:44:35 #21Кон предизвика катастрофа на глвен път Е-80 . Горкото конче. Не е ли жигосано с номера на GSM на собственика , за да му се обадят за катастрофата?
carlos
на 30.11.2008 в 20:26:39 #20Извинявай за усилието ми да ти обясня за какво става въпрос..
Obi-Wan
на 30.11.2008 в 20:24:10 #19ааа сега светнах, като си пил например, или пък си четеш вестника, трябва да караш по-бавно от ограничената скорост и това ще бъде "съобразена" скорост....
Obi-Wan
на 30.11.2008 в 20:22:02 #18При ПТП ако се докаже, че си карал с превишена скорост то това допълнително утежняващо обстоятелство... Все едно аз карам пил, спазвам си скоростта и на пътя изскача дете и го блъскам, е какво аз съм невинен понеже съм карал с правилна скорост, така ли?
carlos
на 30.11.2008 в 20:21:16 #17Забрави за вестника. Невниманието по пътя за водача е равносилно на понятието несъобразена скорост.Толкова ли е сложно за разбиране?
Obi-Wan
на 30.11.2008 в 20:16:26 #16Карлос, ако блъснеш дете, което е излязло на пътя и ти си карал със скорост по-ниска или равна на допустимата и се докаже, че си карал четейки вестник, шофьорът си носи последствията според закона, по точката че не внимава в пътя, скоростта в случая няма нищо общо...кое не ясно не мога да разбера...
carlos
на 30.11.2008 в 20:11:21 #15Оби уан, там при вас" у белио свет" явно никога не се е случвало да ти излезе дете на пътя и да го блъснеш с примерно 20 км в час. И тогава по твоята логика понятието събразена скорост оневинява изцяло водача който по това време може и вестник да чете..
Life
на 30.11.2008 в 20:07:23 #14За канадската книжка са били прави между другото,нас знаеш ли как ни третират в САЩ?Миналата година,въпреки че бях прочел че нашата важи за статут турист,3 месеца,визирам Флорида,ме глобиха понеже според някакъв незнаен щатски закон е трябвало да се регистрирам някъде си като пристигна в САЩ,а инфото от посолството им е друго,аз категорично питах тогава тъй като знаех че ше ми се наложи да шофирам Още повече че все пак нашата има латински превод,а тяхната няма български
PIKITO
на 30.11.2008 в 20:05:13 #13Та така де,кат не ставаш за нищо,отиваш в полицията или ставаш бакшиш!!!Ченгето от къде да знае,че е Канадска
Obi-Wan
на 30.11.2008 в 19:59:09 #12Един познат си ходил до БГ едно лято, спират го полицаи за превишена скорост, той си показва канадската книжка, понеже няма българска, ония я гледали гледали и му задали следните 2 въпроса: Кака да съм сигурен аз че това е въобще шофьорска книжка? Как върви сега канадския долар към лева?
