3-годишно дете беше нахапано по главата от куче в Айтос. Инцидентът е станал вчера около 9:35 ч., съобщиха от Областната дирекция на полицията.
В Районно управление на МВР - Айтос е получено съобщение от Центъра за спешна медицинска помощ в града, че в здравното заведение е постъпило 3-годишно момченце от Айтос, ухапано от куче в областта на главата.
Няма опасност за живота на детето, въпреки сериозните рани. Състоянието му е стабилно. Това съобщиха от неврохирургичното отделение на бургаската болница.
Установено е, че детето е било изведено на разходка в градската градина на Айтос от 62-годишната си баба заедно с по-големият си брат.
Децата са оставени да играят на детска площадка, в близост до която има стопанска постройка. В постройката се е намирало вързано куче порода немска овчарка, собственост на 45-годишен мъж от Айтос.
Пострадалото дете влязло през незаключената врата на помещението при вързаното куче, което го нахапало.
Бабата се отзовала на виковете на детето и минути по-късно потърсила помощ в Спешния център в Айтос, откъдето го препратили в бургаската болница.
По последни данни състоянието му е стабилизирано.
Lisa
на 08.05.2009 в 11:12:33 #14solnechko1121 Ако започнем да разискваме световната икономика, няма да ни стигне цял животи не можеш да правиш сравнение между хора и животни. Няма да се стигне до консенсус на тази тема,защото има хора и хора,които по различен начин си възпитават животните. А и моето куче не е от малките сладки кученца (които според мен имат по-голям шанс да захапят някого не от нещо друго, а от страх), имам голямо животинче, което ежедневно претърпява набезите на деца, които се мятат върху него и почват да му дърпат ушите, опашката, а понякога и да го хапят- е това вече не е нормално. Не може родителите да си оставят децата без надзор и да не ги интересува какво се случва с тях, и те какво правят дали случайно недосаждат или пречат. Понякога просто има родители, които предпочитат някой друг да им гледа децата, но ако недай си боже нещо се случи .... тогава единствено и само ти (собственикът на кучето) си виновен...това е истината, поне за мен!
tranquiler
на 07.05.2009 в 19:55:25 #13Колко глупави може да са продуктите на комунизма.
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/mad.gif?_=1446728989)
chjornajat kot
на 07.05.2009 в 19:14:22 #12Бабата е за ... еб...., абе за бой е !![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/mad.gif?_=1446728989)
Man_o_war
на 07.05.2009 в 19:02:43 #11солнечко Кучето по-принцип не е толкова интелигентно като човека, че като му кажеш "не хапи" и да не хапе! ---------------------------------------------------- много си зле - сам си противоречиш. Все едно на собственик на куче да му кажеш да няма куче и той да те чуе - понякога не е до интелект. В случая кучето си е пазач. Явно не знаесх че куче на въже е по-опасно от отвързаното. В интерес на истината и мен ме отвращават "кучелюбците", които постявят комфорта на псето си над този на околните хора! За мен те са помиярите. Имам куче, но когато искам да потича - тичам и аз... В града просто няма къде да се пусне на свобода. То и на витоша си е проблем. Но хората не трябва да се интересуват от настроението на песа. Това е положението. За съжаление сме в ЕС само на книга!
Meteora
на 07.05.2009 в 18:54:06 #10От цялата история става ясно, че бабата е за е..ане. Но за жена с тези качества едва ли ще се намери палач-доброволец!
_ASP_
на 07.05.2009 в 18:36:44 #9Бабата се усетила за детето чак като чула виковете... мисля че коментара е излишен... З годешно дете не се оставя без надзор и тази баба трябва да си отговаря пред родителите а не да обвинява вързано куче в чужд двор
Lisa
на 07.05.2009 в 17:52:51 #8solnechko1121 Видиш ли кучелюбец - изтряскай му един юмрук, може да му дойде акъла в главата! Значи бая работа ще се отвори на хората като теб ,които мислят по подобен начин. Ако не харесваш кучета ок, но не прави подобен тип изказвания, защото просто е неуместно!!! Явно и на мен ще се наложи да ми" изтряскаш един юмрук" ,защото аз самата съм "кучелюбка" , а още повече даже имам и куче(направо ужас) !!! А това,че когато кажеш на някого"недей пипа кучето,защото може да те ухапе " а те милите хора са си набутали ръката в устата му е друго,нали? И в този случай пак стопанина на кучето ще е виновен, просто защото има куче!
Andro72
на 07.05.2009 в 17:46:46 #7Да в случая бабата има вина че е оставила детето за малко без надзор,пък и кучето не спада към скитащите кучета но в градовете проблема с уличните помияри,които нападат беззащитни деца и жени някои получават даже сериозни наранявания от такива нападения. Трябва да се запитаме могат ли вече нашите деца да играят спокоино на площадката пред блока или да се разхождат по улицата без да ги спотирят подивели от глад кучета.Проблема няма да се реши със кастрация само тъи като така се решава въпроса с размножаването само но кучето пак може да хапе.А и приютите за тези кучета дето ги правят са само излишни разходи които пак ние които сме потърпевши ги плащаме.
lamy
на 07.05.2009 в 17:35:22 #6solnechko1121 и ти много разбираш от кучета. Гледай пилци тогава. Кучето, коня и др. са най-готините и умни домашни любимци. Това че било свирепо кучето и ухапало някой е по вина на собственика най-често.
lamy
на 07.05.2009 в 17:32:23 #5Ранбо силек, личи си че много разбираш от кучета. Когато кучето си пази територията няма наш, ваш, куче, дете и т.н. Щом е било вързано значи има защо. Не е мастия.
M6
на 07.05.2009 в 16:26:06 #4Какво значение има кой е виновен, да не би някой да е бил наказван или осъждан при разни такива кучешки истории. Децата са единствените които са наказвани понеже са беззащитни. Мога и да се хвана на бас, че кучето не е ваксинирано редовно или пък обезпаразитявано, да не говорим дали е регистрирано и с талон.![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/offtopic.gif?_=1446728989)
Минувач
на 07.05.2009 в 16:01:52 #3Страхотно заглавие: Немска овчарка нахапа българче!
asen_v_k
на 07.05.2009 в 14:19:24 #2Никога не се приближава вързано куче или куче на каишка ако не знаете за какво е обучено!!! Бабите трябва да си пазят децата!!!
lalleen
на 07.05.2009 в 13:50:23 #1Ужас, човек вече и вързано куче за пазач да не посмее да държи. То въоръжен крадец да нахлуе- собственикът н аимуществото е виновен , ако крадецът се убоде на трънче, а какво остава за малко дете, което за което никой не се е грижил...... Собственикът на имота сигурно ще го отнесе, заради немарливостта на клюкенделата.....