Изказването на Елтън Джон е богохулно.
То е предизвикателство и изкушение за християните по цял свят, особено сега през първата седмица на Великия пост, когато всички вярващи се каят и очистват от греховете си.
Противно на тях, този човек афишира греха си и го приписва не даже на друг човек, а на самия Господ Иисус Христос, за Когото Библията казва , че „грях в Него няма"(І Иоан 3:5).
Това заяви Негово Високопреосвещенство Пловдивският Митрополит Николай по повод изказването на Елтън Джон, че Исус бил гей.
News.bg потърси становището на българската православна църква заради предстоящия през юни концерт на поп-иконата в България.
Това, че световните медиите разпространяват подобни извратени мнения показва колко дълбоко в греховете е потънал съвременният свят и колко се е отдалечил от Божествените истини, казва Митрополит Николай в становището си.
Безбрачното съжителство е грях, а още по-тежък грях е хомосексуалното, подчертава дядо Николай и подкрепя думите си със стих от Бибилията: „Не се лъжете:...нито блудници, ...ни мъжеложници...няма да наследят царството Божие"(І Кор. 6:9-10)
По-рано днес в интервю за списание Parade, което БиБиСи също публикува, сър Елтън Джон заяви, че Исус е бил чувствителен и суперинтелигентен гей.
На кръста, той простил на хората които го разпнали. Исус просто искал да бъде обичан.
Концертът на Елтън Джон у нас е на 13 юни и се очертава да бъде едно от най-грандиозните музикални събития на 2010 г. Интересът към събитието е огромен.
ot4eto
на 22.02.2010 в 16:35:39 #50Ще разгледам линка който ми даде като имам малко повече време, но вече месеци съм погубил в изследване на темата и едва ли нещо ново ще науча. Другото което трябва да знаеш е - consider the source (както казват американците). Много съм внимателен когато чета от заинтересовани източници, каквато се явява църквата. Трябва да се четат независими автори или лично да се изследва темата. Доста манимупалици и на моменти откровенни лъжи съм чел.
ot4eto
на 22.02.2010 в 16:32:33 #49елмм, абсолютно нито един негов съвременик не е писал за него, ако обичаш посочи ми един. Всички които са писали за него са писали в последствие през призмата на вековете. Флавий, който споменаваш не е много коректно да се казва че той е говорил. Първо той е роден години след събитията. Умира някъде около 100ната година ако не се лъжа. Второ втората част от неговите исторически съчинения, които са доста кратка история в която се споменава Исус, се оказаха допълнително добавени и написани след времето което е живял. Поне така казва въглеродния анализ. Никой друг не го е споменавал. Всъщност дори първото житие се появява след 100ната година от новата ера. Разбира се това никак не се харесва на църквата и тя от години се опитва да направи какви ли не манипулации в тази област. Но когато фактите говорят и господ мълчи.
elemag73
на 22.02.2010 в 16:28:27 #48За повече - чети тука: http://www.pravoslavieto.com/bible/docs/imali_danni_hristos.htm
elemag73
на 22.02.2010 в 16:26:46 #47До отчето: ОК, извинявам се, щом е така! Обаче другите ти лъжи не мога да подмина. Като например: "Това което се знае че никой негов съвременик историк или философ не е писал за него." Човече, има цяла плеяда историци, които са писали за Христос. И то не само християнски. Може би най-известният от тях е Йосиф Флавий - евреин, който въобще няма изгода да свидетелства за Иисус. За Иисус пише и в Талмуда, и в Корана - все религии, които са враждебни на християнството. Ако Христос не беше съществувал, нямаше ли първо те да обявят това? Замисли се малко!
ot4eto
на 22.02.2010 в 15:53:11 #46elemag73, ако обичате не ми слагайте думи в устата. Ако четеш какво съм написал, то ще видиш че говоря за възникването на християнството. Реално християнството набира сили около 100на години след времената на Христос. Чак 330-340 се утвърждава като официална религия. Почти всяка религия е започнала като маргинално движенйце и впоследствие се е разраствало. Така че не се прави на потресен. И ако смяташ че християнството е много специално и различно в това отношение, жестоко грешиш. Сравни ръстът на мюсулманската интерпретация на старата еврейска религия, така наречения ислям. Мормоните възникват през 19ти век от един мошеник. За малко повече от 100 години вече са десетки милиони. Свидетелите на Йехова, сциентолозите и още сумати производни растят със шеметна скорост. Така че нищо ново под слънцето. Една догма се заменя с друга.
elemag73
на 22.02.2010 в 15:42:43 #45Флагелум Деи изобщо няма какво да го коментирам. Отчето - ти ме разби! Християнството било маргинално движение! И как така се е наложило над господстващата езическа държавна религия в Римската империя тогава? Религия, при която самият император е бил обявяван за бог? Някои са ми много смешни като почнат да повтарят, че християнството било прието, за да закрепи властта на владетеля, да получи божествена санкция един вид! Религия като римската, при която владетелят е бил бог, не е имало нужда да бъде подменяна с друга. Християнството обаче е било проникнало толкова дълбоко в римското общество - сред низините, в армията, аристокрацията, дори в семействата на императорите - че просто е било неминуемо да не се наложи. За каква маргиналност ми говориш? Я се осъзнай! Руменчо, не казвам, че не е имало езически бунт! Имало е и той е бил потушен. И съвсем естествено неговите водачи, 52 на брой са били наказани със смърт. Както и в днешно време, и тогава опитът за преврат срещу законния държавен глава се е наказвал най-строго! Но екзекутираните са били точно 52 души, нито повече, нито по-малко. Никакви родове не са били избивани! Грешката тръгва от Константин Иречек, който още много млад написва история на България. Всъщност той казва на практика същото - че са били наказани 52 души, но в следващото си изречение допълва: "Цели родове били изтребени." Имал е предвид, че с избиването на боилите и евентуално на техните по-големи синове, също участвали в бунта се е прекъсвал родът (от патриархална гледна точка). Всички исторически извори от онова време говорят точно за това. Никога историците, писали преди Иречек, не са споменавали подобно нещо (за избиване на родове). По-подробно по темата чети тук: http://www.pravoslavieto.com/history/09/852_sv_tsar_Boris/52_roda.htm
rumen4o
на 22.02.2010 в 14:57:11 #44Елеегчо,чети бе момче- http://historybg.hit.bg/chapter5.htm А събитията са се развили съвсем просто: обясненията, че ханът „дал лош закон" и „отстъпил от бащината чест и слава", бързо прераснали в открит бунт, който обхванал Плиска с нейните околности и десетте комитата (така наречената Вътрешна област). Потушаването на бунта е обвито, както би трябвало да се очаква, Б легенди, а основна роля в него играят трансцедентни сили. Но то е факт. факт е и жестоката разправа на Борис с водачите на българската опозиция (избиване на 52 боили и техните семейства). Ликвидирането на тази съпротива на Българската знат, която не желаела да се раздели с миналото, с традицията, с ежедневието си, открило пътя към масовото християнизиране на българи и славяни, към превръщането на християнството в задължителна за всички религия, към разрушаване на всички, пътища за връщане назад, към езичеството (първа глава от съставения наскоро след това „Закон за съдене на хората" обявявала всеки поданик на българския хан, предприел подобен опит, за престъпник). А да ми обясняваш как и колко православието било най-знаещото-това е плен смях!! Като питаш някой православен в какво вярва,защо вярва и го помолиш да си обоснове вярата,той стои ,склепа и ти плямпа простотии от рода-как сме опазили,запазили и почие.И не знае нито кой е Бог,защо е Бог,кй е Исус..Затова масовия православенбългарин вярва и на магии,и на зодии и на кафе и на окултизъм..А в пасажа на сайта се споменава и за гръцкия Патриарх Фотий,който става духовен наставник на Борис и към когото Борис се обръща за съвети.Патриарх Фотий охотно отоваря и обясннява.Добре ще е да прочетеш въпросите иотговорите и да решиш-какво е напарвоне по въпроса,на колко въпроса на Борис отговрите са използвани.Защото аз я имам тази книга и съм я чел няколко пъти...А иначе-Елтън Джон е долен и гнусен педал!!!
ot4eto
на 22.02.2010 в 14:56:21 #43До elemag73, повтаряш клишета. Това че праволсавната църква била запазила истината за бог е пълна глупост. Що годе всеки нормален човек чел библията ще го разбере. Правослваната църква дори престъпва 10те божи заповеди, например Икони, Мощи, езически обичаи впелетени в християнството. Второ всички занем че 4те книги на новия завет са избрани през 4ти век имено от сегашните католици, другите книги за жития са забранени и унищожавани. Защото всички са си противоречели много. Единствено тия 4 са по консистентни но дори и те си противоречат доста. Така че исината е че нищо не знаем за Исус. Дори не е ясно дали е съществувал. Това което се знае че никой негов съвременик историк или философ не е писал за него. Явно е било някакво маргинално движение. Можем само да гадаем. Що се отнася до Бог, или тн Яхве, айде моля ти се. Чети си библията и открий 10те разлики в картината.
elemag73
на 22.02.2010 в 14:03:26 #42Веднага ще отговоря на въпросите на Руменчо. Понеже Православната Църква е единствената, запазила в пълнота чистотата на християнската вяра, нормално е атаките на сатаната да бъдат най-силни и отправени най-вече към православните страни. Дяволът се е опитал да унищожи православието по всякакви начини. Най-напред чрез персите, после чрез арабите, турците, през ХХ в. чрез комунистите. Имало е периоди в историята, когато е изглеждало, че православието ще изчезне. Но, о, чудо! То е възкръсвало от буквално от нищото! Това е така, защото Господ е обещал, че на Неговата Църква портите адови няма да надделеят до свършека на света. А защо Господ допуска това да се случи с православните страни? Ние сме тези, които имаме Истината в нейната пълнота. Ние знаем много повече за Господа от всички други религии. И ако не се стремим да опазим тази Истина неповредена и да живеем според Нея, то нормално е Господ да ни накаже. А за нравите в България преди падането под турско робство - само ще припомня част от една народна песен, в която се казва, че войниците на Шишман с коне са влизали в църквите и с маждраци са бодяли нафората! Другите ти изказвания, Руменчо, са неверни. Никакви 52 боилски рода не са били избивани в България. Повтаряш като папагал нашите комунистически историци, които знаеха истината, но по инерция и в угода на Партията продължаваха грешката на Иречек (неволна, предполагам). А за предаването на Търново на турците е виновен един евреин, не митрополит. Църквата начело със св. Патриарх Евтимий водеше отбраната на града, когато царят го нямаше.
chipo
на 22.02.2010 в 13:58:41 #41rumen4o, писането на дивотии по форумите не най-добрият начин на изява. 1. Държави Румъния и Гърция не съществуват преди идването на турците на балканите. Църквите в Румъния от онова време са изписани на кирилица а в разните кпяжества официалният език е български. 2. За да стигнат до католическият свят е трябвало да минат през следните православни държави - две мвизантийски империи (не ги бъркай с Гърция), 3 български държави, няколко деспотсва (едно от тях е сръпско) Трансилвания на Влад Дракул (отново официален език е българският) 3. За да стигнат до Унгария (католическа държава), която владеят в продължение на 150 години. 4. Обсаждат Виена. Австрийците ги отблъсват с помощта на полският крал и с това спират нашествието им към Западна Европа. Не разбирам защо всички са се втурнали да плюят по Българската православна църква, без дори да могат да направйт разлика между православни и католици. А да не говорим за разлика между БПЦ и гръцката православна църква да речем.
boris
на 22.02.2010 в 13:50:54 #40rumen4o Знаете ли за някоя католическа стрна,покорена от турците? Отговора-е -не,няма ---------------------------------------------------------------------------------- Е, точно от турците не, но от исляма по принцип знам.............
rumen4o
на 22.02.2010 в 12:57:32 #39Абе- гнусните педали постоянно искат да са център на внимание и правят всичко-само и само те да са важни.Къв е тоя Елтън педал,та да се занимаваме с неговите супертъпи изводи?То не че и други диванета се опитват да се правят на интересни с изказванията си на тема-Бог и Исус,но това не значи че трябва на всеки идиот да се обръщавнимание. А пропо-за Царев-Господине,айде стига с тия заучени клишета,че православието ни спасило 500 години.Ако беше толкова силно това православие,та цели 500 години да ни спасява-защо не си зададете следните въпроси-Защо като е силно това православие не е успяло да направи нещо по-елементарно-просто да не допусне България да падне под Турско робство?Защо като е силно това православие не е успяло да обедини народа ни,а България се разделя на незнам колко царства,които се предават един другиму или не си помагат и подкрепят?Нали са православни?Защо само православни страни -Сърбия,Гърция,Румъния,България попадат под турско робство,а там където почват католическите страни-турците търпят здрав бой?Знаете ли за някоя католическа стрна,покорена от турците? Отговора-е -не,няма такава.Защо Търново след 3 месечна безплодна обсада от страна на турците се предава отвътре-от православния митрополит Йоаким? Знаете ли някоя друга страна,където православието е наложено насила-избити са 52 знатни борилски рода,за да се наложи тази религия по политически причини,която така и не успява да обедини след това езическия български народ,който мрази натрпапеното му византийско християнство?Въобще-ако човек почне да разсъждава малко и да чете историята,доста неща ще го накарат да се замисли.А ако си е папагал и приема нещата папагалски-ще се кефи че сме най-умни,кадърни,работливи ,убави и имаме най-убавите пътища...
markov
на 22.02.2010 в 12:55:38 #38И какво очакват журналята сега - църквата да организира протести за недопускането в България на Елтън Джон?! Коя знаменитост не дрънка глупости!
elemag73
на 22.02.2010 в 12:15:38 #37Във времето на Великия пост враговете на човешкия род изострят особено много атаките си. Затова е нормално техни оръдия като Елтън Джон да правят подобни изказвания точно сега. Така християните вместо да се концентрират върху себе си, върху собственото си покаяние и очистване, са принудени да коментират подобни богохулства. А не могат да не го направят, защото са длъжни да защитят вярата си. Тези думи не идват от Елтън Джон. Изречени са от неговите устни, но мръсният ум, който ги е родил не е негов. С тези слова усещате полъха на ада! Елтън Джон вече не е личност. Той е зомби - предал се е изцяло във властта на сатаната. Така става с всички, които не се каят за греховете си. Накрая грехът става тяхна същност и те престават да бъдат хора.
Total
на 22.02.2010 в 12:14:51 #36http://polopot.blog.bg/ Дали "Propaganda Due" (Р-2) направи Берлускони премиер? Скритите камери ви дебнат навсякъде Lady Gaga е окултно - сатанинска певица Окултизмът във филма „Широко затворени очи”

Tzaraev
на 22.02.2010 в 11:31:39 #35Добре де,от една страна имаме британски гей от друга представител на православната ни църква.Да почнем оттам,че единствено вярата е спасила българкият народ през тези 500 тъмни за нас години.Иначе днес тези свободомислещи форумци щяха да се казват Хасан,ахмед и т.н и да перат челата здраво,без много,много да разсъждават.От друга страна имаме представител на на нация,чиито министър-председател преди 90 години искаше да изтрие България лицето на земята. Хайде сега кажете ми честно,кой точно защитавате?
boris
на 22.02.2010 в 10:42:05 #34По-рано днес в интервю за списание Parade, което БиБиСи също публикува, сър Елтън Джон заяви, че Исус е бил чувствителен и суперинтелигентен гей. -------------------------------------------------------------------------------------------------- е поне е хубаво че Елтънчо не е казал че е прост и тъп педал като самият него.
DrM
на 21.02.2010 в 15:19:24 #33Добре е това, че митрополита редовно следи светските клюки в интернет, за да може веднага да вземе позиция по въпроса...

Nevermind
на 21.02.2010 в 12:53:50 #32Безбрачното съжителство е грях, а още по-тежък грях е хомосексуалното ______________________________________ Според поповете може да е така, ама според миряните не е ....
Няма по-гнусно, долно и богохулно нещо от хомосексуализма....
velikiat
на 21.02.2010 в 12:48:11 #31