Страховете, че с промените в Закона за генетично модифицираните организми, се „либерализира" продажбата и производството на храни и фуражи, съдържащи такива, са напълно неоснователни.
Това уверяват от Министрество на околната среда и водите в разпространено чрез медиите изявление. От министреството отричат основанията кампанията, която се провежда от седмица в публичното пространство.
Законът не позволява пускането в продажба на генетично модифицирани съставки, както и тяхното засаждане и производство.
Законът за генетично модифицираните организми не третира храни и фуражи и това е изрично постановено в отделен член от закона, посочват от ековедомството.
В обхвата на закона, който се разглежда в НС и който предизвика обществените вълнения и протести, влизат лабораторни научни изследвания и освобождаване в околната среда, което означава единствено полеви опити с научни цели, а не засаждане на ГМО култури с търговска цел, нито с цел използване в храни, фуражи и лекарства.
Мотив за промяната в този закон е, българската страна да приведе своите процедури в съответствие с тези, действащи в останалите страни - членки на ЕС.
Уеднаквявайки процедурите, България се присъединява към системата за контрол вътре в ЕС, с което процесът не само че не се „либерализира", а напротив - въвежда се допълнителна превенция на европейско ниво.
От министерството посочват като пример за затягане на контрола факта, че за всеки полеви опит с ГМО ще се иска разрешение и всеки отделен случай ще се разглежда конкретно. Също така всеки случай вече ще има отделно досие, което ще съдържа оценка за риска за околната среда и ще се разглежда от комисия, в която ще влизат учени от БАН и висшите учебни заведения.
„Превенцията се осъществява на много нива, включително и на европейско, преди да се разреши евентуалното освобождаване на ГМО в околната среда за полеви опити", уверяват от МОСВ.
Процедурата е достатъчно рестриктивна, тъй като предвижда и обществено обсъждане, а също и след съгласуване с неправителствени организации ще се въведат и допълнителни ограничения, допълват от МОСВ. Запазва се забраната за освобождаване в околната среда в зоните от националната екологична мрежа Натура 2000, както и в определен буферен пояс.
С проектозакона се предвижда да отпадне забраната, въведена за няколко ГМО култури за цели, различни от храни, фуражи и лекарства, като остава режимът за издаване на разрешителни за всеки конкретен случай.
Отпада и забраната за пускането им на пазара, тъй като това е процедура, която се осъществява на европейско ниво с участието на всички държави членки.
Преди да се издаде разрешение за пускане на пазара на даден ГМО продукт за цели, различни от храни, фуражи и лекарства, се извършва съгласуване с всички държави членки и с ЕК. При липса на възражения издаденото разрешение за пускане на пазара е валидно за територията на целия ЕС.
mitkonice
на 02.02.2010 в 15:33:09 #19alterin | 02.02.2010 15:31 mitkonice | 02.02.2010 15:28 С което казваш, че точно в момента никой не ни е натиснал за тези промени в закона, нали? --- Натиснато е, дали за първи път сега или преди 6 месеца и чак сега някой чете, е натиснато.Директивите имат и СРОКОВЕ за изпълнение.
alterin
на 02.02.2010 в 15:31:47 #18mitkonice | 02.02.2010 15:28 С което казваш, че точно в момента никой не ни е натиснал за тези промени в закона, нали?
alterin
на 02.02.2010 в 15:30:36 #17gil | 02.02.2010 15:26 Ти разкажи какви точно проблеми решават тези промени в закона? Явно по принцип си ЗА ГМО в БГ, а не защитаваш законовите промени, защото били синхронизирали законодателството ни с европейските директиви.
mitkonice
на 02.02.2010 в 15:28:15 #16alterin | 02.02.2010 15:18 Научи каква е разликата между европейска директива, която е публично достъпна и дадени писма с инструкции
Подобна реформа беше осъществена и във Франция , въпреки всеобщото негодувание, преди по-малко от една година
Пак безплатно образовам.
gil
на 02.02.2010 в 15:26:17 #15Абсурди не е невъзможно това което казва6, обаче на фона на това че 60-ина % от обработваемите земи в БГ пустеят е далеч по-малък проблем дори в дългосрочен план. Йорданчо 13 хубаво е, че реагира6 когато става дума за теб. чудя се само чий го дири6 тук във форума а не ходи6 да копа6 лехите във великата ти градина. То бг на твоите домати разчита, не разочаровай пролетариата. Да ти е честит празника между другото.
patriot
на 02.02.2010 в 15:19:00 #14до gil: Явно не си наясно какво е ГМО и какво е домат който е "пипан". Да ти обясня: Безвкусните домати от Европа не са генно модифицирани, те са селектирани и култивирани по специален начин. Приемрно , изрязваш едно семе на един сорт домат и го съединяваш с половин семе от друг сорт домат. Послке го гледаш в парник целогодишно без достатъчно светлина и с наторяване на почвата с изкуствени торове най-често. Оттам домат ти става безвкусне, но не е супер вреден. сега за ГМО: то си е обясненот в самото название ГЕННО модифициран оргазнизъм. Тък био инжинери бъркат в ДНК-то на растението, слагат му примерно ЖИВОТИНСКИ ген за да придобие няккви си качества (най-често това е устойчивост на хербициди , който са свръх отровни за обиквновените растенияя, за водата и хората - и така когато посадиш ГМО царевица например, трябва да пръскаш с Рандъп на Монстанто.) Съответно ти ядеш храна , която в природата не съществува, и няма как да се получи при нормални природни обстоятелства. Оттук идват и проблемите: 1) хората троявят земята си с пестицидите (вода и хората в близост до обработваните земи) - най-често това са болести - рак на простата, рак на гърдата, деформации и умствени проблеми при новородените, границата на живот пада средно до 60 години) 2) Монсанто и още 2-3 интернационални компании , имат права върху семанта с тяхне ГЕН . И нямаш право да сееш догодина със същите семена а трябва пак да ги купиш. Съответно нямаш връщане назад. Тези растения се рамножават в природата по естествен път и замърсяват другата чиста реколата, . После Монстанто идва и ти взима пари за това че са ти опрашени твоите посеви (факт -гледай филма - това е закон!) - резултат: печелят такива компании, чрез завземана на земята от тяхната продукция, замърсяване на храната, и т.н. 3) Има много изследвания , с опити с мишки , които доказват че ГМО храните вредят в/у здравето им. Просто гледайте документалния филм и ще се обедите сами. Поздрави Иван
alterin
на 02.02.2010 в 15:18:56 #13mitkonice | 02.02.2010 15:06 Кажи кой от ЕС и кога ги е натиснал за тази директива точно сега? Нали имаш достъп до писмата от ЕК?
alterin
на 02.02.2010 в 15:17:37 #12gil | 02.02.2010 15:07 Какво пискат тогава с тоя закон, след като няма да промени нищо за нас потребителите. След като и сега си ядем ГМО и казвате, че нищо няма да се промени, тогава наистина това са безмислени законови промени.
SouthPark
на 02.02.2010 в 15:13:19 #11Какъв термин "освобождавяане в околната среда". Ми, че това си е жив тероризъм, бе, гербери! Нали точно това "освобождаване" заразява читавите култури с ГМО! Като ми хвърлиш една шепа семена в моята градина, всичко, което ще порасте там, ще е вече с повишено съдържание на ГМО. Абе ей, идиот, няма как едно нещо да е с повишено или понижено съдържание на ГМО, тъй като това е определение за целия организъм - т.е. домата ти или ще е генно модифициран ораганизъм, или няма да е. Не може доматът ти да съдържа ГМО
. Друг е въпросът че при пускане в средата е възможно те да се прихванат извън определената зона или да се кърстосат чрез естествено опрашване с нормалните организми и тогава резулататът е меко казано непредсказуем .
))
gil
на 02.02.2010 в 15:07:03 #10чета и не вярвам, колко примитивно мислят тук разни драскачи. Ако смятате, че вносните домати и други селскостопански продукти не са отдавна генно пипнати, значи пасете сено на луната. И какво се разбира под "увеличени стойности на ГМО" тва да не са тежки метали бе онуфри.
mitkonice
на 02.02.2010 в 15:06:43 #9obektiven1 | 02.02.2010 15:00 Спрете отровата на комунягите, те ни тровиха живота 50 години с лагери, арести, побои сега искат да ни тровят храната, не на комунистическите номера. --- Какви комунисти,кви 5 лева в случая,ходи да се прегледаш и спри да гласуваш най-вече. Както казах - това е Европейска директива и е неминуемо случващото се. Предвидените гранции са на доста добро ниво. Оттук нататък единствено от консуматора зависи да осъди ГМО тата и да ги направи търговски нерентабилни
patriot
на 02.02.2010 в 14:39:38 #8Николай Черкезов-представител на МОНСАНТО за България: "Законодателството ще се промени много бързо и ви уверявам, че в България много скоро ще имаме възможност да засяваме ГМ култури", изказването е заснето е с любителска камера преди 2 месеца. Интересно как два месеца преди гласуването Черкезов прави такова категорично изказване и от къде е знаел за готвените промени??? Америка не губи време и прави дарение на Агробил института за 10 000 долара, за толкова ли ще ни продадат?Как и кой решава бъдеето ни? изгледайте материала: http://www.novatv.bg/bg/videos/view/2395/
Islander
на 02.02.2010 в 14:33:55 #7"Страховете,... са напълно неоснователни. Това уверяват от Министрество на околната среда и водите в разпространено чрез медиите изявление." ____________________________________________ Значи Герберите след сутришната строева подготовка проведена от Цицка Цачева ще приемат закона за Гербо модифицираните организми.
elemag73
на 02.02.2010 в 14:18:14 #6Пълна забрана на ГМО!!!
жунгръц
на 02.02.2010 в 13:39:20 #5мешуга | 02.02.2010 13:32 Колко ви платиха,мизерници....След 20 години, истинския домат ще струва, колкото тежи в злато Голяма алчност.... ================================== Когато Гаргамел подкрепи закона, ще си захапеш ли гъза?
Руди
на 02.02.2010 в 13:06:17 #4Интересно кой и колко пари ще вземе от промяната в закона...
alterin
на 02.02.2010 в 13:04:40 #3Да кажат, натиска ли ги някой да ги правят тези промени сега? Да ги оставят за след година, а пък тогава ще видим...
alterin
на 02.02.2010 в 13:01:34 #2Дрън-дрън. Не от ЕС ви натискат, а от някъде другаде май...
Руди
на 02.02.2010 в 13:00:22 #1.......пак се опитвате да си оставите вратичка.....!