Група акционери в Nokia поискаха да бъде отстранен главният изпълнителен директор Стивън Елоп, съобщи technews.bg, позовавайки се на The Register. Недоволството им е породено от сключената сделка с Microsoft за преминаване към платформа Windows Phone, в резултат на която акциите на компанията поевтиняха.
Групата на недоволните предлага своеобразен "План Б" за излизане на Nokia от кризата. Според тях, компанията трябва да развива собствени операционни системи и да повиши рентабилността си чрез пускане на иновативни продукти.
Същевременно, авторите на "План Б" настояват за незабавно уволнение на Стивън Елоп - изпълнителният директор който миналата есен оглави Nokia, идвайки от Microsoft, както и на редица други висши мениджъри. Групата се надява нейните виждания за развитие на компанията да бъдат подкрепени на общото събрание на акционерите на 3 май.
План Б предвижда налагане на платформата за смартфони MeeGo, а Windows Phone 7 да бъде използвана само като средство за експанзия на пазара в Северна Америка. Предлага се също Nokia да продължи да развива Symbian още минимум 5 години.
В допълнение, недоволните от случващото се акционери настояват за съкращаване на бюрократичните разходи и привличане в Nokia на талантливи млади програмисти от водещи университети по целия свят. Междувременно 1 000 разработчици от Nokia протестираха срещу решението за спиране на Symbian, което практически ги оставя на улицата.
USD
CHF
EUR
GBP
dk
на 17.03.2011 в 06:10:17 #38Бай едикакъв си! Май наистина не разбираш. Има само няколко дистрибуции Уиндоус. Не знам дали си плащаш и получаваш поддръжка. В Линукс има хиляди дистрибуции, по-вечето направени от ентусиасти. Някои са изпипани много добре, други не. Това е като Уиндоуса с какво си го накичил. Има и платени версии които са перфектни. Лично аз предпочитам Линукс, макар да палзвам и пенджура. Свалям безплатната си дистрибуция и я инсталирам, драйвери по принцип не ми трябват, идва с една камара приложения. Инсталацията е за половин час и пей сърце!Вируси не ме мъчат, но има антивирусна за да не разпространявам зарази като обменям даунлоуда си когато е с гадинки. Ако нещо ми е излишно, махам му чавката и изчезва. Ако ми трябва нещо което нямам, ми трябва само връзка с интернет, отбелязвам го като мога да отбележа и група пакети. След минути обикновенно вече имам необходимото, проверен и одобрен софтуер. Има си програми за всичко. Ако пък ти ползваш нещо което непременно трябва да бъде то защото си дал купчина пари за него и е само за Уин - моля! Макар да е възможно да се пусне и под Линукс, ползвай си МС продукта. Но аз познавам твърде малко хора които работата им е свързана с определени, специфични, тежки програми, които работят само под Уин и може би нямат аналог за Линукс.
Necromancer
на 21.02.2011 в 10:49:33 #37хардуерът на нокиа смарт фоните в сравнение с хтц и ифона е гола вода. почваме от тъч скрина с мулти зонирането зависещо от софтуера. да ама не. матриците на нокиа са тотално различни от тези на другите 2. черното си е черно при хтц и ифона а при нокиа е нюанс. явно шарп корпорацията си е казала думата за разлика от матрицата правена от хуавей за нокиа. процесорите на хтц и ифона са различни чипсетове и са по-бързи от "по-бърз" при нокиа. същото е както при интел и амд. а най здравиот хардуер имаха сиеменс на времето за разлика от бъгавия им софтуер. с45и и сл45и нямаха аналог през 2002 в сравнение с ериксон и нокиа. а андроид има да изяде една пещ хляб докато настигне симбиан. единственото приложение което симбиан няма в сравнение с андроид е ремоте десктоп коннектиона. симбиан имат ремоте девице аццесс което си е пълна пръчка и работи само с е и н серията. докато андроид с техния ремоте нема проблемо да влизаш в виндолс и лимукс системи издалеко. а виндолс мобиле остава за сега фаворита при мобилките. това е самат истина. особено виндолс 7. никакви излишни неща както е при андроида които е създаден за безделни програмисти дето искат само да си чоплят. с виндовс мобилето 7 прави всичко което правиш и на настолния виндолс.
slonikon
на 20.02.2011 в 02:42:03 #36Бай ти Хуй се изказва рядко, но винаги на място!
Наблюдател
на 19.02.2011 в 18:53:54 #35Браво на BAI HUI.Безмислени спорове с една цел - да се покажеме колко сме напреднали пред другите.По добро от microsoft нема.Ако е имало е щяло да победи.
nvm
на 18.02.2011 в 08:50:26 #34Windows mobile бил лош ?! Че кое му е лошото бре ? Това си е една чудесна real time OS. Нищо против нямам Симбиан, iOS или Андроид, но предпочитам да пиша на .НЕТ. Чудесен framework. Всичко си има и мога да мина без милиони 3рд парти простотии, които конфликтват едни с други, когато ги ползваш накуп. Колкото за писане под линукс, сигурен съм че има и по гадни начини да се самоизтезаваш, но просто не мога да се сетя за такива в момента.
panman
на 17.02.2011 в 17:15:27 #33Свиневъд, не ме разбра. Въпросът за работата ти в Nokia изобщо не беше заяждане. Как то и повечето от нещата, които ти написах. Извинявай, ако това те е жегнало и тръгна да ме обиждаш на българин. Макар да не харесвам Windows, налага ми се да го ползвам в работата си. Не го отричам напълно. Има си и хубави и лоши страни. Linux също. Това, което ме дразни е когато по форумите се появят хора (случва се често), които не са виждали Linux, но са сигурни, че е пълен боклук. За тях нещата са черно-бели. Аз съм виждал и двете, както и ти, така че полека с примера за гербери, комунисти и цигани (а каква е разликата?).
Свиневъд
на 17.02.2011 в 17:01:31 #32Хахаха, да не те е яд нещо, Батманчо? 1. Не ми трябват подобни библиотеки. Аз не работя вече по проекти с QT или с GTK. 2. Аз не отричам нито QT нито GTK. Да, не ми харесват, но ги ползвам когато трябва. Имат кусури, но както вече по-долу се изразих (по темата за windows) - зад тях стоят много човекогодини работа и не могат да бъдат зачеркнати. Същото е и с Х - и там има много труд вложен и не може да бъде лесно изхвърлен. 3. Ти си истински българин. От онези, на които като им кажеш "ГЕРБ не струват" те отговарят "ти па си мръсен комунист". Разбери човече, няма само черно и само бяло. Всичко е цветно. Много ми напомняш за вица, дето едни цигани свирели на сватбата на една мутра. И по едно време един от гостите отива при един от музиканите и му казва : "Ей ти, абе ти си бил виртуоз, бе!" А циганинът отговаря: "Е ти па си ноо убав, нали?". 4. Иска ти се да съм напуснал Nokia задето съм некадърен, нали? Да ама не - напуснах Nokia, защото разбрах, че там не е за мен. Войната между отделите, интригите, неща от типа "днес правете едно, не не днес правете две, утре ще правите едно" или "ама защо правите две, нали ви казах едно да правите" много ми напомнят безумията в казармата. Безсмислени спорове с мениджъри, архитекти и прочи умници, всеки даващ акъл и искащ невъзможното за вчера. И на последно място - не напуснах само аз, напусна целият екип на Nokia Enterprise Solutions в България и то малко преди самата Nokia да обяви, че съкращава офисите в Турку (Финландия), България, закрива заводите в Унгария и открива завод в Румъния.
panman
на 17.02.2011 в 15:59:00 #31Свиневъде, май на теб трябва да ти викаме Батман. Досега слушахме колко много си работил в Nokia, колко много разбираш, повече от всички там взети заедно и как те винаги взимали грешното решение. Като ти чета писанията, започвам да си мисля, че е трябвало теб да назначат и за CEO и за главен разработчик. Понеже ме попита защо, щом като съм ербап и не знам какво си, сега смятам да ти върна жеста: Като смяташ, че GTK и Qt били legacy и за нищо не ставали, както и понеже си ербап, вземи напиши по-добри, да те видим. Между другото, защо не си в Nokia вече?
Свиневъд
на 17.02.2011 в 14:27:08 #30Батмане, стига си говорил небивалици. QT е просто библиотека. Верно е, платформено независима (дотолкова, доколкото има подръжка за дадена платформа), но в никакъв случай не е правена за непрофесионалисти / непрограмисти. Ай да те видя как ще направиш нещо на QT без да си програмист. Само като стигнеш до мета компилатора (moc) и си се оакал. Тъпотията на QT е, че ползва обикновени стрингове за идентификация на типовете, което много влошава производителността. Хубавото на QT е, че нещата изглеждат еднакво грозно на по еднакъв начин на всички подържани платформи. Изобщо не можеш да сравняваш QT с Quartz-а на Apple нито по производителност, нито по красота. А защо QT е такава - ми по същата причина поради която и GTK е такава - това са стари библиотеки, с много legacy code; има части от библиотеките, дето никой не смее да ги пипа, щото "работи ли, не пипай".
panman
на 17.02.2011 в 13:29:50 #29Свиневъде, хайде малко по-полека. QT и GTK не били идеалните библиотеки. Ми Microsoft да не са написали такива? Няма такова нещо като идеални библиотеки. Относно Qt - има определен кръг от неща, за които може да се ползва. Никога не е претендирал за някакъв универсален, мета или свръх език, а за платформа, независима от операционната система, която може да се ползва от непрограмисти за създаване на приложения. Поне за такова я обяви и я внедри самата Nokia. А за X не съм съгласен, че е недоразумение или боклук. Работи, има проблеми, както и всеки друг графичен сървър. За мен самия обаче е уникално, че една курсова работа стигна дотам, че да се превърне в основна платформа за графиката на една система. Не компания с 30 000 души, а един студент я е създал. Същото важи и за ядрото на Linux, въпреки че е home project, прераснал в дипломна работа след това. А с конспирацията срещу Sun посредством X ме разби. Сам знаеш (че и го казваш), че MacOS стъпва на BSD, който от своя страна, както и Linux, е клонинг на Unix - какво повече да коментираме?
Свиневъд
на 17.02.2011 в 12:49:01 #28Недко, неправилно се изразих. Не е осакатаяване, ами е тъпотия. Защото Maemo си работи идеално с GTK и не е необходимо да му се слага QT. А е "осакатяване", защото не може толкова лесно да се подмени GTK с QT - нито е тривиално, нито е бързо. И като резултат ще се получи едно чудо, дето дълги години ще влачи след себе си бъгове. Но понеже от "купихме QT, глей кво е яко" следва "добре де, какво да го правим сега?" и понеже им знам начина на мислене - затова ползвам думата "осакатяване". Разбирам, че с последните постове доста съм засегнал linux-феновете, но истината е, че нито QT, нито GTK са идеалните библиотеки. Да не говорим за Х, което е най-голямото недоразумение. Не знам дали знаете, но Х е била курсова работа (дори не дипломна) на един студент от MIT. И по-късно, поради политически причини, е приет като window manager в unix/linux. Историята е дълга, само ще кажа, че целта е била да не се позволи на Sun да допринесе прекалено много за развитието на unix. Това е и причината, поради която Apple разкарват Х-а от онова BSD, дето по-късно става Mac OS и вкарват своя система, наречена Quartz Composer.
panman
на 17.02.2011 в 11:27:44 #27Свиневъде, изобщо не се правя на ербап. Ползвам GNOME, макар че имаше време, когато в продължение на 1 г. бях решил да работя на Slackware без X. Беше трудно в началото, но се свиква бързо. Вече не го правя, не от мързел, просто не виждам смисъл след като има много графични среди. По въпроса кой от кого е крал. Интересно как open source проект краде от такъв, който не е open source? Иначе KDE 4.x излезе преди Vista, а Windows 7 излезе с копие на KDE, включително и джуджавките по десктопа. Така че за мен е по-скоро обратното.
Свиневъд
на 17.02.2011 в 11:25:23 #26Всъщност гневът на акционерите идва от другаде - през всичките тези години Nokia бе един от основните shareholder-и на Symbian. Друг такъв shareholder бе Panasonic, също така и няколко други по-малки компании. Но понеже през годините Symbian жестоко извиваха ръцете на клиентите си (примерно api–то за календара за S60 2nd edition беше пълно с грешки, клиентите не бяха доволни, но Symbian нищо не правеха, защото знаеха, че зад тях седи Nokia), понеже се оказа, че конкуренти са едновременно и акционери (Nokia и Panasonic) и всичкото това доведе до ситуацията, че Panasonic се отказаха от Symbian. И Nokia стана единственият голям ползувател на Symbian. С течение на времето те добиха и пълният пакет от акции в Symbian и в стремежа си да направят iPhone killer допуснаха серия от грешки. Като това да купят QT (сума ти пари похарчени), и да осакатат Maemo, като изхвърлят от него GTK и вкарат QT (понеже са го купили, няма да го хвърлят я), което така и не стана. Друга грешка бе опитите да се "популяризира" Symbian сред девелоперските среди. Symbian е много специфична система, чиято крива на научаване е доста полегата. Много от извикванията са напълно асинхронни - т.е. резултатът от извикването се получава по-късно, управлението на ресурсите е сложно и изобщо - системата е правена да работи на слаб хардуер с минимални ресурси. Това доста плашеше девелоперите и дори ги отказваше. Виждал съм във вътрешните форуми на Nokia молби от индийци, молещи някой да им помогне (демек да напише готов, работещ код) по тривиални проблеми (тривиални за средно-напреднал програмист за Symbian). И в един момент Nokia решиха, че ще направят S60 3rd edition синхронна - т.е. да "скрият" асинхронността, спецификите по управлението на ресурсите и други подобни. И се получи едно чудо, дето беше изключително бавно и тромаво. И всичките предимства на Symbian пред embedded linux бяха заличени. Остана "пъргавото" ядро, което обаче трябваше да се съобразява с "бавния" user - space на извикванията. До този момент не съм срещал по-добре направена и по-мислена операционна система за мобилни устройства от Symbian. Дори iOS не може да се сравни с нея по размер, управление на ресурсите и разпределение на задачите. За съжаление недалновидният мениджмънт на Nokia успя да я съсипе.
Свиневъд
на 17.02.2011 в 11:02:17 #25Некро, ти се изказа като Шекспир
Скапани им били хардуерите. И как го разбра това? Това, по което можеш да оцениш един смартфон е софтуера, не хардуера. За справка - когато през 2007-ма излезе първият iPhone процесорът му бе доста по-слаб в сравнение на тогавашните Nokia Е61, Е51 и Е62 (последният може и да не сте го чували - беше експериментален прототип на Е61 само че с камера). И въпреки своят по-добър хардуер нокиите бяха по-слабият телефон, защото софтуерът им куцаше жестоко. Е, едно все още им куца на Apple - батериите, но скоро и това ще бъде поправено мисля.
Necromancer
на 17.02.2011 в 09:57:35 #24симбиан си е ок ама са им скапани гхардуерите на нокия, ен 8 е доста бъгав в сравнение с хтс уаилдфаиър дето е най-нискъ клас на хтс. а и само за името нокиа да плащаш е безумие. жалко че сименс спряха да произвеждат мобилки. преди 7-8 годинки нокиа не можеше да им стъпи. все пак има 4 култови телефона - 6310и/6510 и 8910и на нокиа + т39м на ериксон. всичко друго е глезотийка.
pushkata
на 17.02.2011 в 08:57:41 #23А защо Руската администрация се отказа да ползва услугите на Уиндоус и минаха на Линукс......еми защото лицензите са скъпи, ако Нокия сложи Уиндоус на смартфоните респекривно цената им ще се вдигне заради лиценза и това ще затрудни продажбите.....което не е добре за акционерите......мисля аз.
Свиневъд
на 17.02.2011 в 02:06:25 #22Е батман, Това, че има async_read / write не означава, че работи за всякакъв тип дескриптори. Не говорим за non-blocking или asynchronous sockets - тях tcp/ip стека ги подържа. Също така говорим за io priority на ниво object (thread, socket, handle) а не на ниво процес. И най-вече - покажи ми аналог на completion ports (windows) или grand central dispatch (mac os) в linux. Ай моля те, знаеме че linux е най-великата os, ама както казах вече - за всеки влак си има пътници. В разработката на windows има доста човекогодини вложени и не може просто ей така с лека ръка да се махне и да се каже "боклук". А и ако беше боклук нямаше 90 процента от корпоративния бизнес да работи на windows. Просто всяка os си има ниша - linux за embedded devices, windows за корпоративни цели, mac os за обработка на изображения (най-вече, но с mac app store много скоро ще има и други приложения). Самият аз не съм фен на windows, но не мога да го зачеркна ей така, само щото не ке кефи. И да, linux е хубаво нещо, ама я погледни user interface - пълно копие на windows. Ай да те видим като си ербап що не работиш под window maker или twm в линукс ами седиш на kde или ubuntu (xfce)? И все пак не забравяй, че едни от най-големите контрибутори за развитието на linux кернела са IBM и M$, седяща зад Red Hat примерно.
panman
на 16.02.2011 в 22:47:05 #21Свиневъде, отговори ми. Надявам се линковете, които Недко постна отговарят на твърденията ти. Лека вечер.
Свиневъд
на 16.02.2011 в 21:56:16 #20До батман
Значи ето нещо, което го има в кернела на windows, но го няма в linux-кия кернел:
Значи има async io, което позволява използването на completion ports. Такова нещо има и в mac os под името grand central dispatch. Но подобно нещо няма в linux. Има някакво подобие на async_read / async_write, но те са само за дискови операции. Освен това асинхронните операции могат да бъдат cancel-ирани почти по всяко време (М$ казват по всяко, но реално не е баш така). Освен това може да имаш io priority - и то е добавено още от vista. Плюеме vista, но кернела е добър дори и на vista. Е, не говорим за user interface 
Това io priority ти позволява да задаваш приоритет на едни операции с данни спрямо други. Подобно е на cpu priority, но е за операциите по обмен на данни (четене / писане по диска, мрежата, разни устройства). Тия неща в linux ги няма. Единственото по-яко нещо в linux е epoll - асинхронно изпълнение на мрежови операции. Ама и то не е направено както примерно kevent в mac os, щото в kevent можеш директно да разбереш колко данни са ти дошли, докато в epoll трябва да го предвиждаш.
Е, това отговори ли на въпроса ти?
sasik
на 16.02.2011 в 19:19:03 #19А, тука пак обърнаха на някаква война Линукс срещу Уиндовс, която съм я играл преди 10-на години. Порастнете.