Най-мощният ускорител в света - Големият адронен колайдер- LHC (от Large Hadron Collider) е пуснат.
Поток от протони се отправи на "пътешествие" в 10.06 часа българско време, предадоха световните агенции.
Лъчите бяха пуснати в тунела на колайдера и те преминаха през целите 27 километра на дължината му.
Мощността на потока бе около 450 гигаелектронволта.
Това е 30 пъти по-малко от проектираната мощност на ускорителя.
Пълната си мощност той ще достигне през 2010 г.
Преди началото на експеримента тунелът беше охладен до температура, близка до абсолютната нула (-271 градуса по Целзий), а тестове показаха, че всички елементи от него са синхронизирани.
С експеримента се търси легендарната вече частица Хигс-бозон, наричана още "частицата на Бог".
Целта на LHC е да ускори снопове от частици почти до скоростта на светлината, а после да ги сблъска, пресъздавайки за кратко условията, съществували след „големия взрив", създал Вселената преди 13,7 милиарда години.
Освен протони, в LHC ще се изследват и тежки йони.
Предвидени са шест подземни детектора: ATLAS, CMS, LHCb, ALICE, TOTEM и LHCf, като първите два са най-големите и са с общо предназначение.
Докато работи ускорителят, общата енергия в магнитите ще достига 10 GJ (еквивалентни на 2.5 тона тротил).
Част от въпросите, на които 7000 учени от цял свят се надяват да получат отговори след експериментите в Големия адронен колайдер са:
- Дали Стандартният модел нарушава механизма на Хигс за образуване на масите на елементарните частици? Ако не, колко са Хигс бозоните и каква е масата им?
- Ще бъде ли по-точното измерване на масите на барионите напълно съвместимо със Стандартния модел?
- Имат ли елементарните частици суперсиметрични партньори?
- Защо има очевидно нарушаване на симетрията между материя и антиматерия?
- Съществуват ли допълнителни измерения (както предсказва теорията на струните) и можем ли да ги "видим"?
- Какво всъщност са тъмната материя и тъмната енергия?
Водещите експеримента учени смятат, че първите сигурни данни можем да чакаме не по-рано от края на годината.
glaven
на 10.09.2008 в 19:47:14 #211nqkoi_drug 3d stuido набляга доста на евристичните подходи ( е.. да те лежат сериозни на изчисления от ВМ-то )
glaven
на 10.09.2008 в 19:46:07 #210gg_ засега не съм видял СУБД да ползва интеграли за да реши каде ще направи записа или четенето, но ще бъде безкрайно щастлив ако ми покажеш подобна ултра бавна система.
glaven
на 10.09.2008 в 19:44:26 #209уффф ... осещам че почвате да спорите по теми, които нито са свързани с темата, пък и има и доста странни мнения по тях. Предържайте се към темата , за да е интересно. Графите и дървета произтичат от свързаните списаци - прости алгоритеми за съхранение на данни. Темата около тях приключи. а относно интегралите - няма какво да си мерим пилетата - коко ни е научил Техническия университет на напълно неприложими глупости. Хората, занимаващи се сериозно с физика фи смятата тия неща на ум - затова гарантирам. А тези - построили ЛХК - интегралите са като елементарното събиране и изваждане за нас.
gg_
на 10.09.2008 в 19:38:21 #208nqkoi_drug, имам предвид не самите дървета и графи а алгоритмите свързани с тях
gg_
на 10.09.2008 в 19:34:10 #207във всички управления на двигатели , роботи и дори контролиране на температура има т.н. ПИД контролери - И -то е от интеграл, само по сайтовете няма интеграли, кат изключим някой флашове
gg_
на 10.09.2008 в 19:32:28 #206във всички мултимедиини програми, кат почнеш от фотошоп, до обработки на видео, звук, и т.н. има интеграли а тва са 70% от програмите
lenko
на 10.09.2008 в 19:30:31 #205е ся си еба майката!

gg_
на 10.09.2008 в 19:29:26 #204nqkoi_drug, бе вие кви програмисти сте , на бази данни ли
то в 99% от случейте не се използват и графи ама точно същността на дадена програма използва нещо по-сложно от матрици и цикли, било то интеграли, дърво, граф или др.
gg_
на 10.09.2008 в 19:25:48 #203Varvarin, е ти ако на DB администратор или на PHP developer викаш програмиране тогава няма да ти трябва, ама дори един мп3 кодек използва интеграли
Varvarin
на 10.09.2008 в 19:14:43 #202гг_ не съм много съгласен, в програмирането, особено масовото, интегралите нямат никакво приложение, по-скоро в електрониката, тоци и т.н., с една дума жичкаджийство - там да, но в софтуерната област - не. Там ЛААГ е много много по-полезен. Ако трябва да имплементираш специализирана задача, която включва смятането на интеграли, по-добре си вземи чист математик в екипа, със сигурност ще се справи по-добре от теб (общо говоря от всеки един програмист).
crazy
на 10.09.2008 в 19:14:42 #201И ако се сблъскат 2 такива безкрайно големи енергии челно , колко енергия ще се получи
crazy
на 10.09.2008 в 19:12:54 #200Абе Айнщаин не беше ли казал, че материята не може да се движи със скоростта на светлината, защото тази материя би имала безкрайно голяма енергия. Аз нещо такова помня че са ни учили?
crazy
на 10.09.2008 в 19:12:08 #199Абе Айнщаин не беше ли казал, че ако материята не може да се движи със скоростта на светлината, защото тази материя би имала безкрайно голяма енергия. Аз нещо такова помня че са ни учили?
gg_
на 10.09.2008 в 19:11:24 #198Varvarin, интегралите са много полезни ако се занимаваш с неща, където ти трябват, а в програмирането винаги си трябват.. но по-полезно е численото интегриране , а не да решаваш на лист интеграли - от тва наистина няма смисъл
Varvarin
на 10.09.2008 в 19:09:49 #197Леле тая тръба там е циганския рай, колко медна жица има в тва чудо не е истина
glaven
на 10.09.2008 в 19:09:08 #196Умeн Те от ЦЕРМ ми прибраха казана за ракия - да направят ускорителите, и ми учождиха бъчвите , за да складират некяи си ИЕлИктронЕ тама !

Умeн
на 10.09.2008 в 19:05:19 #195Big Papa гносеологически погледнато, от Сократя насам човек се стреми чрез все по-сложни помощни средства да докаже сам на себе си че нищо не разбира съответно славните народи по таа земя са пожертвали много труд за да създадат блага , които после да жертват в името на доказателството за правотата на Сократя, а именно: колкото повече гледаме толко повече не разбираме ама ние наште хора сме друга бира, сичко си разбираме, и затва даже не работиме, та сме се посветили да разбираме най много от тва за което не ни плащат, поради което не ни пречи факта че сме разгадали колайдерите неокъпани и окъсани
Varvarin
на 10.09.2008 в 19:04:49 #194Меко казано болни...оня се вбеси що съм имал 6 по ЛААГ, а не съм искал да му уча анализа за 6. (след като ме скъса не бутнах нищо повече по този предмет и решавах на изпита колкото да мина). Естествено казах му че имам 6 по ЛААГ щото съм написал програма за смятане на детерминанта на матрица от н-ти ред (теоретично н-ти де, беше си ограничена
). Оня побесня, ако не беше вписал вече оценката сигурно пак щеше да ме скъса. Ма тва е друга тема....
Та затуи, не си заслужава да се блъскате с тия интеграли, ся да ме утепат нищо не помня вече от тях, но и нямам нужда.
gg_
на 10.09.2008 в 19:01:23 #193гачи ли ще ида в пустинята без нищо под ръка да решавам интеграли
анджък!
gg_
на 10.09.2008 в 19:00:07 #192Varvarin има и болни даскали