В началото на този месец МВР и ДАНС се активизираха в райони на Югоизточните и Югозападни Родопи, като обявиха ходжата на село Сърница за "глава" на ислямистите в България. Има ли въобще в България радикален ислям?
Георги Папакочев потърси за коментар Богдана Тодорова, доктор на философските науки от Института за философски изследвания в БАН. Разговорът започва с въпроса доколко страховете от радикалния ислям в България са реални и не е ли преувеличена тази опасност? Отговорът на Богдана Тодорова:
„Тези страхове са безспорно преувеличени. И причината е, че липсва елементарна информация, липсва доброто познаване на „другия", който - независимо дали ни харесва или не - е наш съсед. Защото ислямът и християнството в България живеят близо 14 века в мирно съвместно съществуване. На практика обаче се оказва, че ние изобщо не познаваме другата религия. Така ставаме жертва на безкрайно много спекулации - доказват го именно последните събития. Темата, впрочем, имаше продължение седмица по-късно с публикацията във в."24 часа за реалните заплахи на Ал Кайда - още един пример за непознаване на проблема", казва Богдана Тодорова и продължава:
Ал Кайда не е банда необразовани терористи!
Какво всъщност стои зад Ал Кайда и има ли ги тези рискове от радикален ислям в България? Ал Кайда беше създадена в края на 80-те години от сливането на три въоръжени групировки: афганистанските араби на Осама бин Ладен и две египетски, Ислямската партия и Египетски ислямски джихад, на д-р Айман Зауахири, който, както знаем, беше идеологическият теолог на Ал Кайда.
Да го кажа изрично: това не е някаква банда необразовани терористи! Напротив, имаме работа с високо ерудирани, в повечето случаи млади хора, получили образованието си в престижни западни институции. Те в общия случай са богати, имат солидни социални статуси, организирани са ефективно в мрежи с широка обществена подкрепа. И всички те обединени от какво? От една обща идеология, от една мащабна философия. Защото става въпрос именно за философия, зад която стои един реален философ: Сейб Кутб.
По време на процеса срещу него и особено след екзекуцията му през 1966 година в Египет неговата философска идеология широко се преекспонира и така се превръща в доктрина за следване от многобройни негови млади последователи, които откриват в нея решение на всички злободневни проблеми на нашия глобален свят. Те се смятат призвани да защитят исляма и да установят тук, на Земята, царството на Аллах. Ето защо за тях не са нито чужди, нито противопоказни насилието и терорът. В техните очи това е праведният път на един мюсюлманин - "джихад" в името на исляма."
Ходжи от Саудитска Арабия? Не!
Според Богдана Тодорова, рисковете идват от там, че държавата продължава да абдикира от социалните си функции, че не се вслушва в мнението на специалисти и експерти по религия. Тя е убедена, че в районите със смесено население не бива да се закриват училища, а напротив, да се откриват нови и да се изпращат качествено подготвени специалисти по ислям. И още: на Висшия ислямски духовен институт в София трябва да се даде официална акредитация от страна на Министерство на образованието така, че той да подготвя своите преподаватели, а програмите и качеството на подготовка на бъдещите преподаватели да се контролират от държавата.
Богдана Тодорова с тревога припомня, че вместо това в момента „се внасят" специалисти и експерти от страни като Саудитска Арабия, Сирия и Йордания, където има по-различно виждане и трактоване на исляма като религия, като практики и като вярвания, плюс известни „нововъведения", които не са характерни и типични за ханифитския ислям, проповядван в България.
И все пак риск има
Специалистката изобщо не омаловажава потенциалните опасности: „Опасностите идват от много страни, не можем конкретно да кажем, че това е само уахабизмът, който в момента става особено актуален. Опасностите са многолики и трябва да кажа, че българското общество все повече и повече ще се изправя пред т. нар. комбинирани рискове, които не подлежат на дефиниране в определени категории.
В днешното глобално постмодерно общество, в което живеем, това е една рискова зона. В нея има непрекъснато транслиране на емигрантски и мигрантски вълни, на етноси и религии, на емисари, на харизматични лидери и водачи на екстремистки групировки. Това води до разделяне и формиране, от своя страна, на различни общности, в които на практика има властващи и репресирани идентичности. Защото ислямският фундаментализъм е точно това - базов модел за съхранение на ислямската идентичност."
Lomski
на 16.11.2010 в 10:51:33 #28кайзер_созе | 16.11.2010 00:10 смотан, исках да напйша, баси ############################# И по този начин показа кой от нас двамата е действително смотан
Не се заяждай с мен - виждаш колко бързо Бог те наказва за такива деяния 
кайзер_созе
на 16.11.2010 в 00:10:07 #27смотан, исках да напйша, баси
кайзер_созе
на 16.11.2010 в 00:08:16 #26lomski , много сй смитащ, да знаш !
partenkov
на 07.11.2010 в 13:49:54 #25Уотевър, Живко. Ислям в България от 7ми век, ама не в тази на Балканите.
И ни разкажи повече какви кораби са строили византийците в Родопите и как са ги сваляли тези роби-мюсулмани на гръб до морето. (може и да си прав, просто се чудя). Или са плавали в горите.
А това, че турската вяра е ислям, го знаем вече.
amica1
на 04.11.2010 в 14:14:19 #24БАН трябва да го закрият щом държи такива като Богдана Тодорова да философстват. Ислямът и християнството в България били живели 14 века в мирно съвместно съществуване. Как ли пък не. Тая да си изгори и доктората и дипломата и свидетелството за 4-ти клас.
Zelmoxis
на 04.11.2010 в 09:56:46 #23"Защото ислямът и християнството в България живеят близо 14 века в мирно съвместно съществуване." *** Аман от потурнаци и еничари. Що за извратено изчадие трябва да си, че така да се гавриш с историята? ***************** Даваш ли, даваш, Балканджи Йово? - Даваш ли, даваш, Балканджи Йово, хубава Яна на турска вяра? - Море, войводо, глава си давам, Яна не давам на турска вяра! - Отсякоха му и двете ръце, та пак го питат и го разпитват: - Даваш ли, даваш, Балканджи Йово, хубава Яна на турска вяра? - Море, войводо, глава си давам, Яна не давам на турска вяра! - Отсякоха му и двете нозе, та пак го питат, разпитват: - Даваш ли, даваш, Балканджи Йово, хубава Яна на турска вяра? - Море, войводо, глава си давам, Яна не давам на турска вяра! - Избодоха му и двете очи, и го не питат, нито разпитват, току си взеха хубава Яна, та я качиха на бърза коня да я откарат долу в полето, долу полето, татарско село. Яна Йовану тихом говори: - Остани сбогом, брате Йоване! - Хайде със здраве, хубава Яно! Очи си нямам аз да те видя, ръце си нямам да те прегърна, нозе си нямам да те изпратя!
TETKA MAPA
на 02.11.2010 в 13:04:54 #22С ЕДНА - ДВЕ показни акции годишно за пред медиите, няма да се пребори тенденцията към ислямизация на определени райони в България. Това което правят управляващите - сегашни и предишни - е смехотворно, и даже контрапродуктивно. Защото то само поражда омраза към репресивната власт и усилва волята за съпротива. А това е благодатна почва за още по-успешна работа на ислямските активисти в тези райони.
Lomski
на 02.11.2010 в 11:32:18 #21partenkov | 02.11.2010 10:21 въпросната новина от вчера е така или иначе ежедневие в мюсюлманският свят! Когато мюсюлмани са между не мюсюлмани, по чял ден ревзт за права и толерантност и никога не са им достатъчни. Когато обаче християни са малцинство между мюсюлмани, няма никаква толерантност към тях и избиването им е ежедневие. Ислямът е човечен и толерантен само към мюсюлманин. Останалите трябва да бъдат кърваво избивани! Един много тъжен ФАКТ!
partenkov
на 02.11.2010 в 10:21:49 #20Интересно защо вчерашната новина за масовото убийство на 56 християни в църква в Багдад, която беше хедлайн на всяка световна новинарска агенция, пропусна да достигне до бг.нюз.
Дали някой се е загрижил за "етническият мир" или се е уплашил да не наклепа "чистото и непорочно" лице на "религията на мира". 
Lomski
на 02.11.2010 в 09:34:32 #19шевкед | 01.11.2010 13:01 ....... В Исляма клеветата е грях.Недей клеветничи.Сякаш ти си шил тия химени. ######################################## Това което казваш е само една полуистина! В Исляма клеветата е грях когато става само дума за отношения между мюсюлмани. Когато обаче става дума за неверници, с тях приятелства не трябва да стават, могат да бъдат лъгани, мамени, обирани ... и убивани на воля, и това по шарията не се счита за грях или престъпление. (Би могло само евентуално да се наложи налагане на глоба, според регионалните особености) Та дай по внимателно, доста хора вече са прегледали "религията на мира" и положението е ясно! Пред вашата религия, ние не сме хора и на вас ви е позволено да ни малтретирате както се сетите. За 'щастие не всички мюсюлмани взимат религията си 1:1.
шевкед
на 02.11.2010 в 08:41:59 #18Мохамеданите все още вярват, че Аллах (Сатаната, респ. Антихристът) е Господ... .......... Напротив, по скоро обладаният от бесове по пътя за Дамаск Евреин Саул (Павел) е подменил истинското учение на Исус. Иначе за паричната страна на въпроса общоизвестен факт е че християнските мисионери много по майсторски боравят с материални примамки за да докарат "благадат вест" във всеки дом.
Имeйл
на 02.11.2010 в 03:40:20 #17Мохамеданите все още вярват, че Аллах (Сатаната, респ. Антихристът) е Господ
, но освен нeуки, те са и продажни: до един водачите на стадото им са корумпирани от арабски "организации", дори младите кадъни (най-вече тия с връзки) получават малка месечна заплата, за да носят бурки и потури 
partenkov
на 01.11.2010 в 20:26:43 #16Шевкеде, най-малко ме интересува кое какво било в която и да е религия и особено в исляма. Религията на ретардирани самоубийци. И от къде знаеш аз какво шия?
Стоя зад думите си на 100% 
шевкед
на 01.11.2010 в 13:02:52 #15Bundesliga Не ги хваля Бундеслига.Всяко стадо си има мърши.
шевкед
на 01.11.2010 в 13:01:43 #14partenkov | 31.10.2010 15:42 Заблуден си Живко, нямаш си представа колко мюсулмански жени ходят да си шият химените преди да се оженят. За да може някой като теб да ги приеме като "чисти и неопетенени". Цялата религия е едно лицемерие. ....... В Исляма клеветата е грях.Недей клеветничи.Сякаш ти си шил тия химени.
шевкед
на 01.11.2010 в 12:42:57 #13Таралеж, малко си в неведение братле.Никой турски историк не отрича смесването на турците с местното население след пристигането на тюрките в Близкия Изток,Балканите и Мала Азия.Ако си играем на "чиста кръв", то само племената в Амазонка и Африканските джунгли са "най-чисти" в расово отношение. Същото го има и при вас българите. А относно, кой какво е бил от 5 век насам? Ами може и да сте си останали с името българи, но езика и вярата сте заменили из основи. При турците понятието ТЮРК винаги е било в употреба, но взависимост от начина на живот едни са били наричани "йоруци",т.е тюрки-номади други "тюркмени",т.е. полу-уседнали тюрки,а тези, които са водили тряно уседнал начин на живот са ги наричали ТЮРКЛЕР,т.е. Турци или Тюрки (иначе в турския език има само една дума тюрк).Т.е. уседналия начин на живот е пътят за изграждане на народността и този социологически правилен път се наблюдава при турците. Иначе за селджуците и прочие,ами то и през 13 век също има Добруджанско Деспотство, независими управители Вълкашин и Углеша, по подобие на Селджукста държава,но това не означава, че няма българи нали.? То хубави работи има по западните книги, ама и доста писани измислици и боклуци, като извратените фантазии на западните "историци" свързани със Султанския Харем.
Taralez
на 31.10.2010 в 19:19:56 #12ох Живко Живко не ставай за смях - точно ти мелеза да наричаш другите мелези
знаем как и кога е създадена расата ви и затова си имате специален закон в Анадола,
да оставим настрана еничарството - виж си султаните дето имат по-малко от процент чиста турска средноазиатска кръв - всички имат майки гяурки и затова султаните ви приличат на арменци а не на Чингиз хан или Тамерлан
а за нас не се грижи - ние по документи сме българи от 5-и век и винаги ще си останем такива - не сме си сменяли името като някои - селджуци, османлии та накрая турци. А кви сме били преди можеш само да гадаеш.
Иначе за персийците сериозно - те са ислямизирани от арабите а те на свой ред са ислямизирали Централна азия в това число и тези твои прадеди които са се явавали турци от там, ако имаш татарска кръв там е станало по късно - там официално сте ислямизирани от един от внуцуте на Чингиз, а ако е черкезка е станало чак 18-19 век и тн.
чети повече западни книжки и намали кемалистките смешки дето се публикуват само в Турция и където и шумерите и хетите са акънъ турчоля
отдавна съм спрял да чета БГ историци 
partenkov
на 31.10.2010 в 15:42:35 #11Заблуден си Живко, нямаш си представа колко мюсулмански жени ходят да си шият химените преди да се оженят.
За да може някой като теб да ги приеме като "чисти и неопетенени".
Цялата религия е едно лицемерие.
Taralez
на 31.10.2010 в 03:26:53 #10Jivak ние поне знаем кой и кога ни е кръстил а вие може само да гадаете кой персийски фанатик ви е вкарал в исляма
Bundesliga
на 29.10.2010 в 10:40:55 #9Сори, имах предвид другия българомохамеданин.