Двама съдии от Върховния съд в Лондон постановиха, че министърът на правосъдието Джак Строу има правото да освободи Майкъл Шийлдс.
Строу може да отмени присъдата на фена на Ливерпул според член 12 на Конвенцията за трансфер на осъдени лица, въпреки че Шийлдс е осъден в чужбина.
Според съдиите самият Строу трябва да решава как да използва силата си.
Припомняме Шийлдс излежава 10-годишна присъда за опит за убийство на бармана Мартин Георгиев, но твърди, че е невинен.
Преди време България остави съдбата на английския футболен хулиган изцяло в британски ръце.
22-годишният Шийлдс се обърна към Върховния съд в Лондон след като британският министър на правосъдието отказа да го освободи. Той заяви, че не е в неговата юрисдикция да решава дали да отмени присъдата или да постанови по-ранно освобождаване.
Майкъл е 100% невинен и това е известно на г-н Строу.
Бащата
След заседанието семейството на британеца призова Строу да освободи сина им до Коледа.
Надяваме се, че това съдебно решение ще освободи Майкъл, признаха те.
"Случаят Майкъл Шийлдс вероятно е най-голямата съдебна грешка в днешни времена", заяви от своя страна адвокатът на семейството.
В изявление пред медиите, цитирано от „Гардиън" британският министър на правосъдието обеща, че ще вземе решение възможно най-скоро, но добави, че е длъжен да работи според закона.
Футболният фен Майкъл Шийлдс бе осъден в България през 2005г. за опит за убийство на 15 години затвор и 200 000 лв. имуществено обезщетение след нанасяне на тежки телесни повреди на бармана Мартин Георгиев на 30 май 2005 г.
Присъдата бе потвърдена на втора инстанция и намалена на 10 години. В момента, завърналият се в Англия Шийлдс я излежава в затвора Гарт.
Майкъл е 100% невинен и това е известно на г-н Строу. Той не трябва да е в затвора и аз се надявам да бъде освободен, заяви бащата на 22-годишния фен на Ливърпул.
Майката на Шийлдс Мари на скоро се срещна със съпругата на Гордън Браун - Сара, за да обсъдят случая на сина й.
Според Браун три години и половина затвор за 18-годишно момче, за престъпление, което то не е извършило, е сърцераздирателно и го е унищожило". Майлък Шийлдс е жертва на това обвинение, добави още тя.
Пасторът на Ливърпул Джеймс Джоунс описа случая като „изопачаване на правосъдието".
„Говорил съм с Майкъл няколко пъти и също вярвам, че той е невинен", каза духовникът.
И отборът на Ливърпул подкрепя Майкъл Шийлдс. По време на мачове те се появиха с тениски с надпис „Веднага освободете Майкъл".
klf123
на 18.12.2008 в 22:13:28 #49Julio Регистриран на: 24.08.2006, 09:53 Пуснато на: 18.12.2008, 11:40 Шийлдс получи присъда 15 години за опит за убийство. Следователно ако считаме това за справедлива присъда то тези които убиха студентчето следва да получат м/у 20 и 30 години затвор. Полицаите които убиха Чората следва да получат присъди м/у 20 и 30 години - а те май получиха по 10 до 12 години. По 15 години следва да получат и тези които са пребили студента във Варна. -------------------------------------------------- Ако се случи на теб или твой близък друго ще пееш. Между другото горе долу си познал за присъдите по "Чората". "Софийският военен съд призна за виновни петимата полицаи от Благоевград, които бяха обвинени по делото за убийството на Ангел Димитров-Чората. На 19 години лишаване от свобода бе осъден майор Мирослав Писов, а кап. Иво Иванов, ст. лейт. Борис Механджийски и сержантите Георги Калинков и Янко Граховски получиха по 18 години затвор."
klf123
на 18.12.2008 в 22:06:10 #48MAD DОG Регистриран на: 23.11.2008, 19:29 Пуснато на: 18.12.2008, 10:12 Фактът, че и досега е в затвора, говори достатъчно за принципността на английската съдебна система. Общественото мнение е едно, властите друго. Все- пак, английски поданик е осъден в корумпирана комунистическа путинистанска държава; така както нашите сестри бяха осъдени в корумпирана ислямска държава. ------------------------------------------------------- БИТ ПЕС добър вечер. Може ли да се заям малко с теб? Всъщност не съм те питал. Според теб Шийлдс невинен ли е, сравнявайки го със сестрите от Либия? Освен това, склонен ли си да заложиш на английската съдебна с-ма, съответно с/у общественото мнение? Според мен до 1 год. този лигльо ще бъде свободен и ще разказва за "геройството" извършено в България. И пак жертва има, виновният е "невинен".
Man_o_war
на 18.12.2008 в 17:32:18 #47Всъщност да го пускат - тоя път сигурно ще е по-опитен и ще убие някого. Само дано да е някой от тея дето сега реват да го пуснат
Man_o_war
на 18.12.2008 в 17:29:47 #46За да се изрепчим на ЮК - пича си е 100% виновен. А това че жертвата е оцеляла не е негова заслуга...
Bul-gagarin
на 18.12.2008 в 16:23:09 #45Суверенитет,независимост......Красиви думички
Firstwave
на 18.12.2008 в 15:46:43 #44Не можеше ли да го пратим да си излежава присъдата в Турция.
JIM
на 18.12.2008 в 15:00:36 #43Julio,
NikB
на 18.12.2008 в 13:18:56 #42ТОВА Е НАЙ-ТОЧНОТО: "Фактът, че и досега е в затвора, говори достатъчно за принципността на английската съдебна система. Общественото мнение е едно, властите друго. Все- пак, английски поданик е осъден в корумпирана комунистическа путинистанска държава; така както нашите сестри бяха осъдени в корумпирана ислямска (социалистическа б. nb) държава."
The Capitalis
на 18.12.2008 в 13:10:26 #41Гнусен jordy chaff, всички английци почиващи в България са такива!Солиално слаба измет! Когато са извън дъждовното си островче се мислят за "велики" и "откриватели на света".Това тяхно поведение не е само в България,но малко страни ги оставят така да им се качват на главите.Незнам защо полицията не ги задържа по-често?Когато са в курортите псуят,хвърлят бутилки и се подиграват с всеки безнаказано???Ситуацията е същата и в самолетите,постоянно се оплакват и буйстват докато не достигнат английска земя.Там вече са възпитани и кротки. Страх ги е да не бъдат арестувани на самото летище което се случва доста редовно...
pantafil
на 18.12.2008 в 12:37:56 #40Хулио, ако не знаеш нашите се отърваха от това леке, каквито тука има предостатъчно. Колкото до "Албиона" това не е най-доброто място за живеене.Тяхните дрисльовци са по-нагли от нашите дори.Колкото до съдилищата то те са гнездо на корупция. Затова повтарям: БОЙ МУ Е МАЙКАТА. При 24 часовото задържане на половин час по една електрошокова палка.
Bender
на 18.12.2008 в 11:57:54 #39Мястото му е в затвора.... Ама тези дето пл#ят англичаните да се замислят. Нашите сестри още летяха в самолета когато Гоце подписа указа за амнистия. Що ли кралицата се бави с освобождаването, а ? Пък и нека го освободят, пък тогава да коментираме. Личното ми мнение е за затвор от 6 до 9 години, хулигана е излежал 3,5. Колко БГ престъпници имат 15 годишна присъда и са излежали -3,5 години, а?
somebody
на 18.12.2008 в 11:53:22 #38Само го вижте това арогантно лайно. Ама виновни са родителите му,защото са го възпитали така. Отгледали са един пияница и нагъл мерзавец. Всички англичанчета са един дол дренки. Никакви фенове не са това. Това за едни престъпници. Имал е касмет,че не е попаднал ма когото трябва в България,че щеше да сере кръв от бой.
отдалече
на 18.12.2008 в 11:43:31 #37Англичаните затова са горди че са англичани и си обичат страната, защото знаят, че ще им се притече на помощ когато трябва. Спомнете си сега за помията из българските вестници дето се изля по нашите сестри и направете разликата.
Julio
на 18.12.2008 в 11:40:32 #36Шийлдс получи присъда 15 години за опит за убийство. Следователно ако считаме това за справедлива присъда то тези които убиха студентчето следва да получат м/у 20 и 30 години затвор. Полицаите които убиха Чората следва да получат присъди м/у 20 и 30 години - а те май получиха по 10 до 12 години. По 15 години следва да получат и тези които са пребили студента във Варна. Ако въпросните лица не получат подобни присъди, значи на лицето Шийлдс трябва да му бъде намалена присъдата. Иначе ще излезне че българският съд прилага двоен стандарт което прави автоматично решенията му спорни и дава пълно право на англичаните да ревизират присъдата ни. И още нещо - ако така омразната на някой недоносчета тук англосаксонска правна уредба действаше тук, след подобна присъда от 15 години, вероятността за подобно престъпление да получиш по-малко години клони към 0. И няма шанс някой с доказано подобно обвинение да мине условно и на по-лек режим. Може само да се поучим от тях.
shtarkel
на 18.12.2008 в 10:03:19 #35Няма да го пуснат тоя боклук-споко!Абе русофилите има ли една тема да не сте я политизирали!?
Repy
на 18.12.2008 в 09:23:57 #34Освобождаването на престъпника, ако стане все пак, защото може освен пренебрежение към страаната ни, народа ни и институциите му в Англия да има и справедлива магистратура, ще е акт на изключително груба и тенденциозна дискриминация на държавата ни! За този и имидж, помагат много чуждопоклонниците у нас, които виждат по някакъв начин решаването на личните си проблеми поставяйки се в безпределна подчиненост на всякакви чужденци и особено на по-наглите и арогантни такива от големите страни в ЕС! Наистина освобождаването на този престъпник, ще отприщи вълна на присъствие на голям крими-контингент от запада, където те ще се чувстват защитени от правителствата си! Пък може би това е целта! Да ни направят резерват в който да преселят г;аватарите и по-оправните престъпници от другите страни у нас, за да се подвизават и дори бъдат защитавани на всичко отгоре!
Kihano6
на 18.12.2008 в 09:23:52 #33А аз като ви говоря за английско американската "честност", "справедливост", расизъм и нацизъм вие не ми вярвате нали! Англосаксонеците са най-лошото племе на планетата. Погледнете ги и сега каво правят и 500 години назад. Хора, като нас, които се възхищават на англосаксонците нямат бъдеще. Това е вместо да осъдиш бандитите да им се възхищаваш. С такава етика просперитет не се постига!
bravo
на 18.12.2008 в 09:22:07 #32Направих си труда да изчета документите по делото преди 2 години, има десетки свидетели. Това е може би единствената истинска присъда, издавана от наш съд, която е реална и що годе справедлива. Имало някакъв си герой, който обявява, че той бил извършителя, но не се предава. Няма правосъдие в света, което да уважи такива аргументи, даже и ония шерият-съдилища. Вярно, че нашият съд е корумпиран и подигравка с правото, но дори и една справедлива присъда да издаде пак е нещо. Фен съм на Ливърпул, но за това специално да си траят, мисля.
Nigel
на 18.12.2008 в 08:51:30 #31Това че българският съд не осъжда навреме българските престъпници не е причина Шийлдс да не бъде осъден. В крайна сметка има един осакатен от него млад човек, животът на който е разбит за много години напред, ако не завинаги. Докато английското ренде като излезе от затвора пак ще се напие и ще забрави всичко (поне така ми изглежда като му гледам тъпата физиономия). В Англия върви една голяма медийна манипулация по този случай. Но всъщност не мога да ги упрекна. Нормално е всеки народ да защитава сънародниците си, дори и те да са най-големите боклуци. А за примера, който дава Нешо - аз бих дал още по-краен случай: как щеше да реагира английски съд ако български запалянко беше строшил черепа на английски барман ? Нещо не ми се вярва тогава и играчите на Ливерпул да излязат с фланелки с призиви за освобождаване.
Asparyx
на 18.12.2008 в 06:41:19 #30На тoя английски грозник, пианица и побойник мястото е в затвора!