Майкъл Шийлдс ще обжалва присъдата си във Върховния съд в Лондон.
В затвора Гарт той излежава 10-годишна присъда за опит за убийство на бармана Мартин Георгиев, но твърди, че е невинен.
Припомняме, България остави съдбата на английския футболен хулиган изцяло в британски ръце.
22-годишният Шийлд ще се обърне към Върховния съд в Лондон след като британският министър на правосъдието Джак Строу отказа да го освободи. Той заяви, че не е в неговата юрисдикция да решава дали да отмени присъдата или да постанови по-ранно освобождаване на Шийлдс.
Бащата на Шийлдс, цитиран от BBC, заяви - „Българите са казали, че не възразяват Майкъл да бъде освободен, казаха го на хиляди хора и това, което искаме ние е съдиите да решат дали Джак Строу има властта да освободи нашия син".
„Много е тъжно, че трябва да съдим собственото си правителство след тази ужасна несправедливост, това не трябва да зависи от британските съдилища", споделя още бащата.
"Българите трябваше да оправят тази каша, още щом се случи"
Припомняме, футболният фен Майкъл Шийлдс бе осъден в България през 2005г. за опит за убийство на 15 години затвор и 200 000 лв. имуществено обезщетение след нанасяне на тежки телесни повреди на бармана Мартин Георгиев на 30 май 2005 г.
Присъдата бе потвърдена на втора инстанция и намалена на 10 години затвор, която завърналият се в Англия Шийлдс излежава в затвора Гарт.
чудумир питагоров
на 05.12.2008 в 00:56:38 #23Джак Строу ебала на човека... иначе тука раздухаха случая имаше петиция... общо зето говореха че "не може да бъдем съдени от страни като България" нз за Шийдс колко е виновен но знам че има хиляди престъпници в БГ който си ходят на свобода... не го оправдавам но казвам че има двойни стандарти в БГ правосъдието...
kapacitet
на 05.12.2008 в 00:46:51 #22Виждал съм бармана, човека ходи като сянка в момента ,мамка им пияна на тез англичани
Podroben
на 04.12.2008 в 23:51:31 #21Английските запалянковци са пословични с хулиганщината си. Джак Строо го знае много добре. Кашата не сме я забъркали ние, а майкъл Шийлдс с гаменското си поведение. Явно обаче хората там са много по принципни и няма такива работи - щом са те осъдили, лежи си в панделата. Освен това не виждам какво се оплаква. Не лежи в БГ затвор, нали? Може би първо трябва да се научи на сносно поведение и да положи безплатен обществено полезен труд и тогава да го пускат. Иначе да си лежи.
slava_rusi
на 04.12.2008 в 22:13:07 #20Колко сгазени има от мутри и всчкви които се измъкват,този славен руснак поне съжалчва и помага
buddy
на 04.12.2008 в 19:36:10 #19"Българите трябваше да оправят тази каша, още щом се случи" ============================================= Ма да, разбира се, още щом се случи тази "каша" забъркана от пияния Майк трябваше не да го пращаме в затвора, а да го прегърнем братски и да го пуснем по живо по здраво с цветя и бонбони "Своге" та да знае, че следващия път като дойде в България и се напие като казак, пак може да чупи главите на българите.
revolution ?!
на 04.12.2008 в 19:08:23 #18Интересно как за опит за убийство дават по-голяма присъда от истинско убийство
Георги Д
на 04.12.2008 в 17:56:50 #17Няма ли кой да строши главата на този отвратителен английски изрод?
dddddd
на 04.12.2008 в 17:53:18 #16slava_rusi А колко струва живота на български гражданин когато го сгази славен руснак?
Myself
на 04.12.2008 в 17:31:57 #15Само не разбирам защо тоя го осъдиха на 15 години, а бащата убил от бой малкото си дете го осъдиха на по-малко от 3 години? А другите убийци, които блъскат деца, хвърлят ги още живи в канавката и бягат, и те са осъдени на по-малко от 3 години. Защо??? Не казвам, че трябва да му се намали присъдата, а че тези, които не просто са направили опит, а наистина са убили някого, трябва да получат повече години в затвора! Цялата ни държава е едно голямо недоразумение...
slava_rusi
на 04.12.2008 в 16:53:20 #14Живота на един български гражданин струва по-малко от 5 години затвор на английско леке?!!?Готини съюзници си имаме,а Биг ПУПА?!
SoMe_BoDy17
на 04.12.2008 в 16:42:11 #13Офф нещо не може да ми стане ясно! така... горкия барман едвам не си загубва живота, оцеля, но остава инвалид за цял живот. Да не се и забравя, че бременната му жена загуби детето си от изживяният стрес! Има свидетели, самият барман посочи Шийлдс за виновен. Дават му се само 10 години! Ако беше в Англия 10 щяха да му се сторят малко! Не мога да разбера този Шийлдс какво иска още! Вече си е в Англия. Да си излежи присъдата и край. Всеки в този живот си носи отговорностите. И не мога да проумея как Ливърпул и футболистите се искат Майкъл да бъде на свобода. Това че е техен фен и е ходил в Истанбуул да гледа мача не означава, че автоматично е добър, честен и невинен! Лижърпул дават много лош пример на феновете си "отивайте да мачкате, пребивате и убивате НИЕ клубът ще ви защитим, правосъдието за вас не важи." Еххх мръсен клуб сте вие Ливърпул! Аз съм против освбождаването на Шийлдс!
sn
на 04.12.2008 в 16:00:26 #12Българите са казали, че не възразяват Майкъл да бъде освободен, Аз вьзразявам............
kerranna
на 04.12.2008 в 14:03:38 #11Случаят е доста неприятен!У нас чужденците обикновенно се измъкват от закона. Така е със Стависки така е се очертава с Полфрийман и Шийлдс .Щом потърпевшия го разпознава значи той е извършителя!Другото са оправдания и тактики за да го измъкнат.Ако българин извърши убийство или причини тежка телесна повреда в чужбина,винаги си излежава наказанието. Защо ние трябва да правим изключения при все ,че не съществува такава практика никъде по света- да се заобикаля закона заради чужденци.Но явно има корупция в съдебната ни система и вече се убеждавам ,че това не е само по слух Разберете тези хора са убийци все едно умишлено или неволно по непредпазливост! Трябва да си понесът предвидените от закона санкции.
boris
на 04.12.2008 в 13:56:09 #10българският съд в случая е като лъжливото овчарче
gg_
на 04.12.2008 в 13:36:49 #9ако я няма корупцията, българската съдебна система ще е една от най-добрите
sir JOHN
на 04.12.2008 в 13:13:20 #8Този какво си мисли,4е може да прави каквото си иска у нас ли? А на МАРТИН кой ще му гледа децата,а?
Worv
на 04.12.2008 в 13:13:18 #7Щомса му отказали значи са се убедили, че е виновен. С това директно казват, че в този случай правосъдието в БГ си е свършило работата.
gsm
на 04.12.2008 в 13:02:46 #6При нас такива ги посрещаме с овации и подаръци.
xenophont
на 04.12.2008 в 13:00:05 #5че то презумпциите винаги са много близко до истината, дори и оборимите. според мен си е обаче чиста фикция ако трябва да класифицираме подобен тип изказвания
Meraklieva
на 04.12.2008 в 12:42:11 #4Бащата на Шийлдс, цитиран от BBC, заяви - „Българите са казали, че не възразяват Майкъл да бъде освободен, казаха го на хиляди хора и това, което искаме ние е съдиите да решат дали Джак Строу има властта да освободи нашия син". Аз сам против,нека полежи и помисли малко от полза 6те му е.6тото като го пуснат може пак да осакати някой невинен 4ове4ец.