Ким Чен Ун, Башар Асад, Кадафи-младши - всички те са учили на Запад. Един от тях дори е защитил дисертация на тема демокрация. Това обаче, виждаме, не им е дало нищо. Защото кръвта вода не става, се казва в публикация на Дойче веле.
Когато следващия път севернокорейският лидер Ким Чен Ун отново реши да заплашва Запада с война, той ще го стори най-вероятно на родния си език. Макар че отлично би се справил и на немски с швейцарски диалект.
От 1998 до 2001 година едно корейско момче на име Пак Ун посещава училище в Лийбефелд Щайнхьолцли недалеч от швейцарската столица Берн. В училищните регистри Пак е регистриран като син на служител на севернокорейското посолство. Първите спекулации, че Пак Ун всъщност е младият Ким Чен Ун, са още от 2009 година. Тогава един японски вестник пръв тиражира новината, а малко по-късно пред репортер на швейцарския "Тагесанцайгер" млад мъж си спомни как неговият съученик Пак един ден му разказал, че всъщност не е син на служител в посолството, а дете на севернокорейския президент Ким Чен Ир. Показал му и снимки, на които бил заедно с баща си. Двамата младежи играели почти всеки ден баскетбол, а Ким често слушал севернокорейския химн.
Ким и другите като него
Не е много ясно колко вярна е цялата тази история. Миналата година обаче френският антрополог Раул Перо предостави ново доказателство: след като сравнил по 17 признака чертите на лицата на Пак Ун и Ким Чен Ун (посредством снимки съответно от 1999 г. и актуална фотография на сегашния севернокорейски лидер), ученият установил 95% съвпадение. Петте процента отклонение Перо отдава на разликите във възрастта и теглото.
Когато стана ясно, че Ким Чен Ун е учил в Швейцария, мнозина се надяваха, че новият севернокорейски лидер ще демократизира страната си. Или че най-малкото ще започне да работи за отварянето й към света. Същите очаквания имаше и по отношение на най-големия син на либийския диктатор Муамар Кадафи - Сейф ал Ислам, завършил образованието си в Западна Европа. Той дори защитил дисертация на тема: "Ролята на гражданското общество за демократизирането на правителствените институции".
С автомат и сребърни прибори
Изучавайки се на Запад, младите тирани усвояват западните нрави и обичаи, но не и западните ценности, обяснява американският експерт за Близкия Изток Робърт Данин. Престоят в чужбина дори засилва у тях чувството им за превъзходство, както и тяхната надменност спрямо собствения им народ: "Те се научават как да се държат в обществото, как да използват правилно вилицата и ножа по време на официални вечери. Но също толкова добре те умеят да боравят с автомат Калашников", казва ученият.
С пълна сила това важи и за сирийския президент Башар Асад, който е следвал в Лондон. Когато през 1994 г. по-големият му брат загива в автомобилна катастрофа, баща му го връща в Дамаск, за да го направи свой наследник във властта. В момента Асад води война срещу собствения си народ.
Сирийската социоложка Худа Зейн също е следвала на Запад - в германския град Фрайбург. Според нея е глупаво да се мисли, че няколко години, прекарани в Европа, могат да променят човека до такава степен, че да го подтикнат към дълбоки реформи. "Цялата система се основава на насилието и потисничеството. Господстващият клан гледа на страната си като на лична собственост. А всяка реформа е повърхностна, чиста козметика", казва Зейн.
русофил
на 13.04.2013 в 11:37:42 #18samoray, Напълно съм съгласен с всичко което си написал.Убеден съм,че хората,държащи истинската власт в САЩ-а това въобще не са миловидния глупак Буш или чаровния мулат Обама-тези хора провеждат целенасочена,интелигентна и изключително цинична политика за всестранна деградация на народните маси. Този елит,зад който стоят преди всичко мултинационалните корпорации,има интерес от население с интелект толкова,колкото да си върши преките задължения.С всеобщи кредити,за да е зависимо.С вяра в идиотски лозунги,като "свобода и демокрация"-за да е послушно. Защото на тях им е нужен тъп,послушен и зависим народ. Пак повтарям-най-добрия роб е този,който е вярва,че е свободен.
samoray
на 12.04.2013 в 23:20:54 #17Нима не е това, което описва ситуацията в америка и България в момента? Наркотици, порнография, компютърни игри, спорт и т.н. Ако американците наистина искаха щяха да се справят с организираната престъпност и разпространението на наркотици за месец, щом могат да разкостят 2 държави за 10 години нарко босовете не са им проблем. Но знаеш ли какво, мисля си, че не искат да го направят защото първо, политиците получават огромен пай от престъпниците и след това обществото има хляб за дискусия различна от важните икономически проблеми и безобразията на политиците - отклоняване на вниманието.
samoray
на 12.04.2013 в 23:13:03 #16"Предлагай на хората конкурси, които могат да спечелят, ако си спомнят думите на колкото се може повече популярни песни или имената на колкото се може повече столици на щати, или пък колко царевица е произвел щатът Айова миналата година. Набий в главите им безобидни данни, натъпчи ги с толкова много „факти“, че да се задушат от тях, като същевременно се смятат за „много умни“ поради това, което знаят. Тогава те ще имат чувството, че мислят, че се движат, без всъщност да са се помръднали. И ще бъдат щастливи, защото фактите от този род не се променят. Не ги храни с такива неразбираеми неща като философия или социология, от които да започнат да правят обобщения. Това води до меланхолия. Всеки човек, който може да разглоби една телевизионна стена и след това отново да я сглоби — а сега повечето хора умеят това, — е по-щастлив, отколкото онзи, който се опитва да открие измеренията на вселената и да я прецени, защото вселената не може да бъде измерена или преценена, без човек да се почувствува нищожен и самотен. Зная, опитвал съм го — по дяволите всичко! Затова дайте ни клубове, увеселения, акробати и фокусници, авантюристи, реактивни коли, мотоциклети-хеликоптери, порнография и наркотици, давайте ни все повече и повече от всичко, което има връзка с автоматичните рефлекси. И ако фабулата е лоша, ако във филма не се казва нищо, ако артистите са бездарни, инжектирай ме с оглушителна електронна музика. Тогава ще имам чувството, че реагирам на пиесата, а всъщност това ще бъде само реакция на органите на осезанието ми към вибрацията."
samoray
на 12.04.2013 в 23:12:03 #15Русофил, Наистина не се шегувам, може да е грешно и след година да си променя мнението. Виж само духовната култура, в Америка не се чете вече. Нарочно книгите им са много скъпи, за да свалят нивото на населението. При комунизма имахме избор защото книгите описват много ситуации и решения. В американските комикси има много ситуации и само 2 решения - да пребиеш лошия или да го убиеш, обикновено избират да го напсуват(лекия вариант на справяне с проблемите). Само погледни Браво, хептен е изперкало момчето, преди имаше някакви аргументи насложени от пропагандата, дори се опитваше да ги защитава(безуспешно защото когато защитаваш чужди мисли не си убедителен). Сега обаче е направо на каша от фаст фуудс и медийна помия, псува на общо основание горкия, всеки му е враг прилича ми на Донкихот срещу мелниците - пълна трагедия
, един погубен разум.
Погледни им културата, та ние дето сме израснали по панелките в относителна бедност сме много по-духовни от "задоволените" и богати американци, това за мен е абсолютен парадокс. Според теорията първото и най-важно е физическото оцеляване, след това следва спорта и най накрая идват духовните потребности. Уж са богати, а повечето нямат нито време нито желание за спорт камоли култура. За какво ти е богатство тогава като си с наднормено тегло и съответно хиляди болести? Това е някакъв вид вегетация, както казва Рей Бредбъри - важното е да се рекламират неща свързани с автоматичните рефлекси на хората, така се избягва всяко мислене:
bravo
на 12.04.2013 в 22:06:00 #14samoray | 12.04.2013 11:32 bravo, Моля те не ми излизай с тези номера, прозрачен си. Много ясно, че хората ще ходят на запад, там заплатите са много по-големи. Работата е там, че навсякъде ако работиш добре можеш да нахраниш семейството си. =========================== Само дотук те четох...другите ти тъпотии вероятно са още по-зле, но нека се спра на тази: значи смятай, че най-напред емиграцията не е лесна работа, особено за възрастните хора. Смятай колко трябва да им е зле за да го направят. Отделно комунистическите страни по всякакъв начин наказват роднините на емигриралите, да не говорим, че всячески се опитват да възпрепятстват самото емигриране (за разлика от една държава като САЩ, от която никой никога не са го спирали да си тръгне...хм...поредната "прилика". Значи въпреки уж възможността, която навсякъде (според теб) хората имали ако работели добре и бла бла, хората винаги, ВИНАГИ, тъпако, са се движели в посока Запад, и ще продължават да го правят. Трябва да ти е ясно, освен всичко друго, че явно разковничето не е само в това да си изхраниш семейството. П.П. Наистина се убеждавам, че нивото тук е много, много ниско. В този форум, а и в Булгаристан. Време е да спра да споря с идиоти като тебе, просот вече всичко е казано. След 20 години пак ще сте тук да предвиждате крахът на Америка и да ни обяснявате как всичко било едно и също. Вие сте просто едни лузъри, ама с главно "Л". Класичеси пример за такива. Наистина се притеснявам, че ако продължавам да ви опонирам, ще се превърна в същия като вас. Защото след твърднието, че в диктатурата се живеело по-свободно, което виждам че си изказал от цитата на другият тъпак, според мен единственото, което заслужаваш е човек да се прекръсти, и да се моли никой да не го постига подобно слабоумие.
русофил
на 12.04.2013 в 14:47:49 #13samoray | 12.04.2013 11:09 Мисля си дори, че хората в така наречените диктатури живеят по-свободно. Може да звучи скандално, но наблюденията ми за начина на живот на хората говорят именно за това.... ------------------------------------ samoray,имаш много интересен и доста обективен начин на мислене.Истината е,че думите "комунизъм","капитализъм","диктатура","демокрация" и т. н. са просто идеологеми,до голяма степен лишени от точно определение и съдържание.Целта им е да се "омайват" и надъхват масите-ето ти примера на нашия приятел браво. Т.н. демокрация по нищо съществено не се различава от диктатурата-и при двете РЕАЛНАТА власт е в един човек или малка група от хора.Демокрацията обаче е по-рафинирана в манипулирането-тя създава илюзия за избор,позволявайки на такива люде като нашия приятел браво да избират ЛИЦЕТО на властта.Така те се чувстват "свободни,щастливи и демократични",без да разбират,че нямат никакво влияние върху истинската власт. Защото избират не това,което искат,а това,което им се предлага-тоест това,което трябва да изберат. Защото най-добрия роб е този,който не разбира,че е роб.
s
на 12.04.2013 в 14:20:05 #12Това че Ким Чен Ун е краен диктатор и престъпник срещу човечеството е ясно. Но да сравняваш Асад с него и да казваш, че той води война срещу собствения си народ е несериозно.
samoray
на 12.04.2013 в 12:32:42 #11bravo, Моля те не ми излизай с тези номера, прозрачен си. Много ясно, че хората ще ходят на запад, там заплатите са много по-големи. Работата е там, че навсякъде ако работиш добре можеш да нахраниш семейството си. Проблема е, че на хората не им стига това, те искат да притежават повече и повече материални блага провокирани от нуждата да бъдат обичани. Рекламите оформят нашите мечти и желания и ние се стремим сляпо към благата, които си мислим, че могат да ни донесат обич. Западните държави са богати защото черпят ресурсите от целия свят, държат търговията, държат високо технологични производства и от там идва високата добавена стойност на продуктите им. Аз не казвам, че това е лошо и живеят зле, казвам само, че да говорят за диктатори е смешно защото навсякъде ги има и при "демократите". Аз също твърдя, че не е правилно да нападаш суверенни държави заради ресурсите им, да избиваш мирно население и след това да имаш наглостта да говориш за човешки права и демокрация, нима жителите на Чикаго са повече хора от жителите на Кербала? Истината е че западните политици са морални трупове, Северна Корея не е нападала никой от поне 30-40 години и трябва да търпи заплахите на държавата САЩ която води няколко колониални войни и сваля демократично избрани правителства всеки един момент.
samoray
на 12.04.2013 в 12:09:50 #10Мисля си дори, че хората в така наречените диктатури живеят по-свободно. Може да звучи скандално, но наблюденията ми за начина на живот на хората говорят именно за това. При комунизма никой не може да ти казва какво да мислиш, пропагандата им е толкова плитка и изтъркана, че 25 годишните започват да се сещат къде и как живеят, някои го приемат други лежат по затворите. На запад ти казват какво да мислиш толкова префинено и тънко, че не можеш да се усетиш какво става до 40+ и тогава вече е късно. Тъпчат те с ГМО и фаст фуудс и неминуемо много хора са с наднормено тегло, по-лесно се управляват хора борещи се с комплексите си. Имат хиляди коментарни студия, които заместват мисленето ти. Пропагандни филми целящи да направят хората елементарни и глупави - със смешни диалози. Добрия герой трябва да убие лошия като през това време трябва да се покаже какъв е пич като набие няколко човека. Това прави хората първосигнални. Виждаме какви аргументи имат американците - обиди и псувни. Накрая се превръщаш в зеленчук подобно на Браво - един разпространител на приетата информация - човек антена. Без никакви наченки на здрав разум. Децата на демократичната система са прозрачни, винаги знаеш един такъв зеленчук какво ще ти каже по коя тема, стига да гледаш телевизия една седмица.
Същото е и с такива платени статии, написани от зеленчуци data:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""
bravo
на 12.04.2013 в 12:09:38 #9samoray | 12.04.2013 10:44 Ако може някой да ми обясни каква е разликата между комунизма и капитализма? ===================== Ами ти щом задаваш този въпрос, май е безмислено да ти се обяснява каквото и да било. Само чрез повърхностни или направо изфабрикувани аналогии можете да поддържате рехавите си тезички. Само че философстването ви не струва нищо пред действията. И какво правят хората - отиват от комунизма към капитализма. Ето тая разлика не можете да обясните, малоумни кретеноиди. Уж същото, пък посоката на движение е все една и съща. Даже и повечето комуноиди следват тоя път. Щото комуноидът е най-лицемерното от всички копеленца. Обича да харчи, но не обича да работи.
samoray
на 12.04.2013 в 11:44:05 #8Ако може някой да ми обясни каква е разликата между комунизма и капитализма? И в двата случая има диктат на капитала - шепа хора държат 90% от богатството и измислят правилата, които важат само за населението. Йезуитщина е да се говори против някой диктатор, а да се подкрепя друг, като примерно диктатора на Сингапур, Катар, ОАЕ, Саудитска арабия Ирак, Афганистан и т.н. Там управляващите са излезли с лицето си, докато в така наречените демократични държави богаташите и корпорациите измислят правилата и политиците им служат, лицето на държавата са политиците, които са кукли на конци, слуги на едрия капитал. Странно е да чуваме реторика от преди 20 години за диктатура и комунизъм при положение, че имаме проспериращ Китай. Дори и най-глупавите разбраха, че няма система, която да не е изградена върху експлоатацията на трудещите се. В този смисъл навсякъде е диктатура, плача "там има диктатор" е малко изтъркан и е по-скоро сочене на лошия за да се подчертае колко сме добре, което всъщност е най-голямата заблуда. Във всички случаи имаме командна икономика, с тази разлика, че на запад тя е много по сложна.
james1
на 12.04.2013 в 10:08:33 #7Забавно е да гледаме как режимът на Обама във Вашингтон се е наакал и е глътнал бастуна по повод на Корея. Корея се превърна в силен международен лидер и "великата сила" САЩ не може с нищо да го уплаши, само може да гледа отстрани и да му се моли. След като САЩ бяха последователно разгромени в Ирак и Афганистан никой по света вече им няма респекта, остана им да лаят.
rado907
на 12.04.2013 в 06:18:52 #6Не бих се учудил, ако Кадафи откровено е смятал да създаде истинска демокрация в Либия. Достатъчно луд беше човекът. От камили и палатки до модерна демокрация. Може би затова го очистиха.
bravo
на 12.04.2013 в 03:07:16 #5И между другото моите господари, на които мия чиниите, далеч не харесват версията на капитализма, която се е установила в България. Неслучайно постоянно идват с препоръки и изисквания....Само че тогава такива като теб почват пък да се зверят, че им нарушавали суверинитета
data:image/s3,"s3://crabby-images/a17db/a17dbd83f049d73e9ad1ed643ed8d4b71e0ac526" alt=""
bravo
на 12.04.2013 в 03:04:42 #4българин, думите ти са на един обезсърчен аутсайдер. Но аз съм виждал как хората могат да си осигурят по честен и достоен начин прилично съществуване. Най-вече в САЩ, но дори и в България в ново време. Никаква олигархия не може да ги спре. Дори и най-жестокият капитализъм е по-добре от онова, което беше преди 89та в БГ за умните, работливите и свободолюбивите. Останалото са приказки на неудачници, лентяи и роби.
bravo
на 12.04.2013 в 02:48:29 #3алабаланица, тъпако безподобен. Защо разглеждаш капитализмът в България като част от световният капитализъм, а не като уродливо продължение на комунизма, въдворен от дядовците и татковците на такива тъпигьози като тебе и родил изроди като тебе? Обясни, комбайнерче с две прочетени книжки за световната конспирация, над 50 гледани Ютюб видеота, папагалче звистливо...А какво казва Декарт за онези човекомразски изроди като теб, които винаги и всичко поставят под съмнение, сао защото познават много добре мръсотията на собствената си душичка и съдят по себе си? И напротив - защитаваш диктатурата, тъпако. Всеки опит да се приравни тази диктатура с демократичните общества я защитава. Между едното и другото има хиляди съествени разлики. Малоумните ви упражнения по интелектуалство могат да впечатлят само безделници и неудачници като теб самия. Мислите си, че сте вървежни, понеже рядко се намира някой, който да ви опонира. Просто защото хората, срещу които лаете, си имат работа. Те с нея са станали успешни и богати, с труд са стигнали дотам, че да те управляват, глупакоdata:image/s3,"s3://crabby-images/4417b/4417bf2d5c3014d9a32dcd9a431b8f1aac5e05ca" alt=""
ъ-ъ
на 12.04.2013 в 00:19:39 #2ким-чо младши учил в швейцария с партизанско име и под прикритие.
ах колко красиво и интересно. направо сага за пионерчета и четиво за наивници.
data:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""
alabalani
на 11.04.2013 в 23:58:23 #1"Цялата система се основава на насилието и потисничеството. Господстващият клан гледа на страната си като на лична собственост. А всяка реформа е повърхностна, чиста козметика", казва Зейн. ------------------------------------ Като се замисли човек, капитализмът, особено в онази му форма, приложена в България, се основава на същото подтисничество, рекет и насилие, което визира Зейн. А именно, че господстващия клан гледа на страната си като на лична собственост. Само дето "клан" може спокойно да се замени с "олигархия". От тук нататък, всичко си идва на мястото, дори изречението "А всяка реформа е повърхностна, чиста козметика"... Така например "свалянето" на цената на тока след толкова протести и разкрити далавери в ДКЕВР заплашва да се превърне в покачване на цената от 1 юни. Реформи ли? Прах в очите на хорицата... Не е твърде далеч идеята, зараждаща се в главите на по-широко мислещите, че статуквото ни не се различава особено от така описаната диктатура. Не, че я защитавам, но да претендираме да сме част от свободния и демократичен свят на фона на мутрокрацията, рекета, показните арести, калинки и биячи във властта звучи абсурдно някак. Особено на фона на герберастките изстъпления в този сайт. Ще завърша с подходящ цитат, който се надявам да отвори очите на някой: „За да открием истината, нужно е поне веднъж в живота си да подложим всичко под съмнение, доколкото това е възможно…” - Рене Декарт