Като скептично спрямо Русия може да се определи отношението на главнокомандващия войските на НАТО в Европа генерал Джон Кредок.
При коментар в американския Сенат на развитието на отношенията на Северноатлантическия алианс с Русия Кредок посочва, че трябва да се има предвид, че постоянен стремеж на Москва е да отслаби трансатлантическата структура.
Генералът предупреждава, че в близките години отношенията между Русия и НАТО рязко ще се изострят, за първи път след времето на Студената война.
По мнението на Кредок русия все по-често ще бъде готова да прибягва до икономически и военни средства, за да постига целите си.
Като потвърждение на тезата си той привежда примера с газовия конфликт с Украйна от началото на годината и военната операция в Грузия от август 2008 година.
"Тезата от преди две години, че нито една европейска страна не се намира под пряка заплаха, беше грешка", казва Джон Кредок
След встъпването в длъжност на президента Барак Обама администрацията на САЩ всячески се стреми на намали напрежението в отношенията с Русия. По време на срещата между външните министри Сергей лавров и Хилари Клинтън бе предложено то страна на Америка „пълно преосмисляне" на отношенията и сътрудничество по ПРО.
USD
CHF
EUR
GBP
McPhisto
на 26.03.2009 в 10:15:27 #23Вчера в Кремъл НЕ е било подписано споразумение за строителство на газопровод между Русия и Туркменистан защото Газпром вече няма пари за инвестиции и Туркменистан е решил да продава газа си по газопроводи, заобикалящи Русия.
metall_militia
на 26.03.2009 в 07:55:51 #22НАТО , ще превърнат накрая света в едно блато.
ахl_rоsе
на 26.03.2009 в 00:58:42 #21САЩ разполагат изтребители на НАТО край границата на Русия Щатските ВВС са подготвили план за прехвърлянето на изтребителите си F-16 от базата “Авиано” в Италия, в Полша Командването на американските ВВС е разработило план за предислоцирането на американските изтребители F-16 от състава на НАТО, от американската ВВС-база “Авиано” в Италия на територията на Полша, съобщава CNews, цитирайки информация на неофициалния печатен орган на Въоръжените сила на САЩ, списанието Star and Stripes. Според нея, планът е част от подготовката за концентриране на авиацията на Северноатлантическия пакт в близост до границите на Русия. Проектът бил оповестен първоначално в анализ на зам.-изпълнителният офицер на командващия ВВС на САЩ, подполк. Крис Сейдж (Lt. Col. Chris Sage) в официалното издание на Пентагона Air and Space Power Journal. http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2009/03/23/341632
5 X 5
на 25.03.2009 в 23:54:07 #20Принципно няма лошо в политиката да влизат бивши военни тъй като някои от тях действително са със завидни лични качества, но те в един момент разбират, че честа и достойнството на които са държали през целият си живот са най нужното, но най неизползваното от политиците, които по същността си служат не дори и на народа си, а на определения обществен строй или още по лошото на определена политическа класа или дори и организирана престъпна група по някога
Айде някой да ми кажа за България коя команда е по правилна "Бегом към НАТО" или "бегом от НАТО" 
Nevermind
на 25.03.2009 в 23:44:17 #19Дреме им на ония в Русия за НАТО...
tupan
на 25.03.2009 в 23:31:35 #18Тоя папагал добре си е нау4ил урока.....инвазия в Грузия.....Абе тъп олигофрени4ен америкамски генерале...от кои беше ръководена и финансирана тая а и другата операция в шибаната Украина?Да не мислиш,4е света е сляп и глух...Тъпак с тъпаците..Е тая американска наглост и дебело4ие нямат краи.
LifeStyle
на 25.03.2009 в 23:15:02 #17" Между другото, какво точно му е атлантическото на Афганистан, че "атлантическия" съюз се занимава с него? " дори демократи като отдалечето не биха могли да ти отговорят
ахl_rоsе
на 25.03.2009 в 22:31:31 #16Не е ли малко безочливо генерал от НАТО да коментира "инвазии" направени от Русия при условие, че НАТО са в Афганистан, а САЩ в Ирак вече близо 10 години? (и както се оформят нещата няма да спрат до там). И какво точно се очаква да прави Русия като държава, когато около нейната територия постоянно се създават нови американски военни бази? Да си седи като жаба в тенджера на огън? Между другото, какво точно му е атлантическото на Афганистан, че "атлантическия" съюз се занимава с него?
US
на 25.03.2009 в 22:28:02 #15Право куме истината в очи... Това е положението с путинланд - непредсказуема държава с ядрено оръжие и много танкове.
Юлиан-3
на 25.03.2009 в 22:27:01 #1425,просто коментирах неверните ти изявления....
5 X 5
на 25.03.2009 в 22:24:27 #13Юлиянчо, знанието не винаги е само припомняне
bravolog
на 25.03.2009 в 21:58:18 #12Путин ще ги оправи __________________________ В правилния,или преносен смисъл
ina maina
на 25.03.2009 в 21:52:01 #11ПРО е само бизнес/ далаверка де, кат вип брадърс. Здраво промиване..../
bravolog
на 25.03.2009 в 21:51:44 #10А Сталин..ммм..Путин..Упс тоя пък беше от КГБ
Юлиан-3
на 25.03.2009 в 21:45:33 #9Мустафа Кемал, Муамар Кадафи,Аугусто Пиночет
ina maina
на 25.03.2009 в 21:43:19 #8Да живее ционизма братя малки тъпи българчета...........
bravolog
на 25.03.2009 в 21:35:46 #7Само да добавя...ааа.. Петър Младенов
Юлиан-3
на 25.03.2009 в 21:31:11 #6ебаси....забравих Юлий Цезар
....както и много други, дето няма място да ги споменем тук 
Юлиан-3
на 25.03.2009 в 21:29:57 #55 X 5 май трябва да ти напомня за някои такива военни-Айзенхауер,Де Гол,Уго Чавес....а!....Наполеон Бонапарт разбира се.....
5 X 5
на 25.03.2009 в 21:19:50 #4Военен който се захваща с политика е много смешен, като пате в кълчища е
тоя папагал явно го готвят за нещо, та си е позволил да дава мнение по такива сериозни въпроси 
лошото е, че са малко хората които могат да погледнат и сериозно и безпристрастно към проблемите НАТО - Русия и съответно да създадат една несъществувала до сега тенденция на оптимизъм 