Въоръжени мъже отвлякоха и по-късно убиха 4-членен екип на иракската телевизия "Аш-Шаркия".
Това съобщиха от медията, като местните полицаи потвърдиха информацията.
Екипът бил похитен в района Аз-Зангили в северния град Мосул, докато снимал материал за празниците от свещения за мюсюлманите месец Рамадан.
Няколко часа по-късно властите в града намерили простреляните им тела, съобщи БиБиСи.
Според Комисията за защита на журналистите със седалище в Ню Йорк, Ирак е най-опасното място в света за работа на представителите на медии.
USD
CHF
EUR
GBP
FTA
на 14.09.2008 в 07:30:47 #30SS 3 Регистриран на: 28.06.2008, 19:36 Пуснато на: 13.09.2008, 23:21 Аре, мен ми писна. Има и други занимания за събота вечер. Браво, имай се победител в спора, след като го чувстваш, като някакво състезание. Успех и в бъдещите ти форумни дуели. Само първото място да гониш! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Прочетох ти мненията и да ти кажа че няма да е зле да отидеш и да си живееш в някоя тоталитарна държава като толкова ти харесва "спокойствието" там. И най-добре (виждам че защитаваш пещерните общества в Близкия Изток) ходи при тях. А ако не ти стиска трай, понеже положението е такова. Или ще се променят като Дубай(ОАЕ), Катар и други подобни или режимите там ще бъдат изличени с други средства. И в Европа някога е имало подобен фанатизъм само че той е изчезнал още през 16-17 век. Така че в 21-ви век няма място за подобни идиоти. П.С. Няма нужда да отговаряш понеже меннието ти не ме вълнува и засяга.
greenpeace
на 14.09.2008 в 06:26:57 #29абе не трябва да умират жърналисти ,свободата на словото ,,,, . а сащ са в ирак заради димокрацята това само в бг го слушам абе хора става дума за петрола ... каде се живиете бе,,, жители на тази планета ли сте .то целя свят го знае само тук в бг не ,,, още говорете за мотивите на тази воина ,,,, другите разделиха и печалпите от нея...... бог да ви пази..
bravo
на 14.09.2008 в 00:41:17 #28Айде, и д не забравиш да туриш два-три шамара на жената - на нея и харесва, нали знаеш. Може в спора да не те бива много, но поне с жените ти върви.
bravo
на 14.09.2008 в 00:13:50 #27горките арабки - нямат шанса да се радват в такива големи мащаби на удоволствието от боя, който врели и кипели мъже като теб може да им доставят
bravo
на 14.09.2008 в 00:11:03 #26С други думи ти си привърженик на беззаконието и джунглата - ми тогава що се оплакваш от Щатите - всичко е позволено - да биеш жена си, да убиваш опонента си. А в цивилизована страна живял ли си?
Yosarian
на 14.09.2008 в 00:01:33 #25Видно е само и единствено, че си комплексиран и озлобен младеж
bravo
на 13.09.2008 в 23:55:47 #24Хрумвало ми е в главата. Реших, че по правилната и хуманна позиция е да не гледаш пасивно на неща, които противоречат на ценностите ти. Примерно, да гледаш как една жена я бие мъжа и, и да се утешаваш, че на нея това и харесва, и това е единственото , от което тя разбира - ето твоята позиция.
Yosarian
на 13.09.2008 в 23:52:40 #23А кой точно ти каза, че твойте са продуктивни? Ебати самонадеяния тип. Ти си голяма работа бе!
Yosarian
на 13.09.2008 в 23:47:07 #22За какви продукти говориш бе? Както ти си даваш мнението, така и аз
bravo
на 13.09.2008 в 23:40:40 #21Факт е унищожението на малцинства и политически противници. "Спокойният живот" е относително и субективно понятие, не аргумент. Точно за това започнах да говоря, преди да бъда наречен "глупак" от теб. За някои хора и в България бешем спокойно. За други, дето са лежали по Белене - едва ли.
Yosarian
на 13.09.2008 в 23:40:12 #20Ами теб кой те пита кво ти е мнението, че пишеш тук
Yosarian
на 13.09.2008 в 23:33:44 #19Дреме ми
bravo
на 13.09.2008 в 23:26:15 #18ама нали ти е ясно, че това, че се живяло "спокойно", не е факт, а лично мнение
bravo
на 13.09.2008 в 23:16:30 #17Не във всички страни на политиците не им дреме за хората, да знаеш. Няма да ни се облекчи положението, ако ходим да доказваме че не само ние, а и другите са лайняни.
bravo
на 13.09.2008 в 23:12:01 #16Да, питал ме е. Във времето на племенния строй е било възможно всеки водач да комуникира директно с племето си. Сега се използват свободни избори за целта.
bravo
на 13.09.2008 в 23:10:14 #15Абе като те гледам какъв роман изписа да ми създадеш психо-профил, не знам кой се вживява в този форум повече.
bravo
на 13.09.2008 в 23:06:20 #14Друго си е Садам да те пита какво искаш, нали така.
bravo
на 13.09.2008 в 22:40:44 #13Stавам за смях само в очите на онзи, за когото победата в спора в нюз.бг е основно занятие. Аз се забавлявам най-вече тук да си правя пишка със закрапостели мозъци. Ама казвам повече от всички вас, взети заедно ,дори и през лигавнята си. Аналогията, която съм направил в първия си пост под тази тема, само се подвърждава от хора като теб. Приличате ми на баба, дето се вайка, че при бай Тошо вземала повече пенЦия. Свободата не е дар, приятели. Трябва да се плати и извърви. Другото е ляб от 20ст., дует "РИтон" и филми за втората световна война.
Чорлав
на 13.09.2008 в 22:11:59 #12Най-простият тест: Напишете в гугъл "american democracy" и кликнете на картинките.
bravo
на 13.09.2008 в 22:10:11 #11само си вижте скапаните аватари, нещастници - все плод на облъчването ви с най-елементарната част от америкнската култура.