Мнозина в Съединените щати, призоваващи за повече помощ за Украйна, изглежда базират решението си на множество фактори. Не е толкова важно, че един фактор сам по себе си е решаващ, а повече, че взети заедно, те представляват холистичен случай за подкрепа. В Украйна, посочват те, Русия причинява неописуемо разрушение, а украинските сили молят за помощ, за да се защитят срещу брутален агресор. Отвъд Украйна, добавят те, инвазията на Русия е нарушила важни международни норми и следователно представлява заплаха, която се простира много по-далеч от Европа, пише Atlantic Council.

Сравнете този подход с много от онези, които се противопоставят на повече помощ за Украйна, включително няколко видни американски политици. Те често се фокусират върху един решаващ фактор: продължаващата помощ е просто твърде скъпа, казват те. Вярно е, че помощта за Украйна има цена. Тази позиция обаче пренебрегва потенциалните ползи, които надвишават разходите. Помощта на САЩ за Украйна има потенциал да укрепи както икономическата, така и националната сигурност на САЩ.

Тъй като продължителната война продължава да натоварва арсенала на Русия и да отслабва военната й позиция, износът на оръжия от САЩ за Украйна стимулира икономиката на САЩ и засилва нейното глобално лидерство в оръжията. Освен това войната генерира безценни разузнавателни данни за руската тактика, което помага за усъвършенстване на отбранителните стратегии на Съединените щати и НАТО, улеснявайки полигон за тестване на американски оръжейни системи в реалния свят извън симулациите и военните игри, за чиято модернизацията Министерството на отбраната обикновено разчитат. По същество помощта за Украйна е "не само добро дело. Това също е добра сделка", както уместно каза полският външен министър Радослав Сикорски наскоро в Атлантическия съвет.

Икономически въздействия

Отбранителната индустрия по своята същност се ръководи от нуждите на конфликта и за възпиране. Това често води до увеличено производство по време на периоди на повишено напрежение, както се вижда от неотдавнашния скок на приходите за големи изпълнители на отбраната (над 25 процента). Военно-промишленият комплекс също инжектира значителен капитал в местните икономики, създавайки работни места в производството, както и в ресторантите, магазините за търговия на дребно и други предприятия, които съставляват общностите около производствените предприятия.

Карта, публикувана от Министерството на отбраната, показва въздействието на програмата за подпомагане на сигурността на Украйна върху американската индустрия към 15 януари. Тя изобразява стойността на отбранителните договори, възложени на компании във всеки щат, която възлиза на 33,6 милиарда долара и расте. Интерактивната карта се основава на тези данни, за да покаже тревожна връзка между щатите, които се възползват най-много от това финансиране и колко от техните представители са гласували против законопроекта за финансиране на Украйна миналата есен.

Републиканският сенатор Тед Круз гласува против пакет от чуждестранна помощ от 95 милиарда долара, който включваше 60 милиарда долара помощ за Украйна, през февруари, наричайки го "лош законопроект". Той се противопостави на законопроекта въпреки факта, че Тексас е получил 1,45 милиарда долара финансиране за производството на високомобилни артилерийски ракетни системи (HIMARS), 155-милиметрови снаряди и други оръжия, като по този начин поглъща значителни икономически ползи. Сигналът за повишено търсене се очаква да създаде работни места в Гранд Прери, Мескит и други части на Тексас.

Но не е само Круз: Тридесет и един сенатори и членове на Камарата, чиито щати или области се възползват от това финансиране, са гласували против него, според старши сътрудник на American Enterprise Institute Марк Тисен. Базираните във Флорида производители са получили над един милиард долара за производството на оръжия, но няколко от представителите на щата продължават да се противопоставят на финансирането за Украйна. Депутатът Гюс Билиракис, републиканец, се противопостави на искането от 2023 г. на президента Джо Байдън за спешно финансиране на Украйна като "глух и недокоснат до суровите икономически реалности, пред които са изправени американските семейства", въпреки че неговият район на север от Тампа разполага със съоръжения, които са получили договори за производство на радари AN/TPQ-53 и комплекти за насочване HIMARS.

Данните по-горе отразяват само местоположението на фабриките, произвеждащи оръжейни системи, но притокът на федерално финансиране създава вълнообразни ефекти и върху несвързани сектори на икономиката. Например Камдън, Арканзас, се готви за икономически бум в резултат на пристигащите работници и техните семейства, очаквайки ръст във всичко - от търговия на дребно и жилища, до пивоварни. "Малкият бизнес се интересува от инвестиции в центъра. . . Има някои хора, които работят много усилено, за да направят центъра наистина хубав. Разраства се", каза собственикът на магазин Сесилия Даворен пред Politico.

Главните отбранителни компании и подизпълнителите разчитат на компоненти и подкомпоненти, които често се доставят и произвеждат в други щати и области, като по този начин разпространяват богатството отвъд границите на картата. Независимо дали пряко или косвено, би било по-трудно да се идентифицира конгресен окръг, който не се е възползвал от пакетите за помощ на САЩ за Украйна, отколкото такъв, който се е възползвал. Въпреки че много от тези представители на САЩ може да се противопоставят на помощта за сигурността на Украйна поради разходи, те може да пренебрегват значителното въздействие върху създаването на работни места в собствените си области.

Въпреки възражението на Круз и близо трийсет от неговите колеги от Републиканската партия, Сенатът прие своя законопроект за финансиране през февруари, но с изчерпването на финансирането от САЩ, Камарата все още не е предприела действия.

Укрепване на националната и международната сигурност

Освен икономическите предимства, подкрепата на САЩ за Украйна предлага стратегически ползи за националната сигурност. Войната осигури полигон за тестване на американски оръжия в реалния свят, предлагайки безценна представа за тяхното представяне срещу почти равен противник. Тази среда разкрива слабостите и позволява подобрения, като гарантира, че американските сили остават оборудвани с най-ефективната технология.

Освен това войната значително отслаби Русия, изчерпвайки нейните военни ресурси. Разсекретени разузнавателни данни изчисляват, че 315 000 руски войници са били убити или ранени в Украйна, като докладите предполагат руски загуби от близо хиляда войници на ден през ноември и декември. И извън човешките разходи, Русия губи оръжия, финансови резерви и влияние, докато поддържа инвазията. Украйна ефективно изчерпва военния капацитет на Русия. Съединените щати и техните съюзници се облагодетелстват пряко от широкомащабното изчерпване на руската работна сила и отбранителни способности. Помощта на САЩ за Украйна е около 5 процента от годишния бюджет на Министерството на отбраната, което е доста добра сделка за сдържане и изтощаване на един от най-големите противници на Съединените щати. За тази цел руска загуба в Украйна би била двоен удар - тя би засилила възпирането срещу Китай и потенциално би обезсърчила краткосрочни действия срещу Тайван.

Отвъд ограниченията на симулациите и военните игри, тази среда също позволява много по-нюансирана оценка на способностите на САЩ и тяхното представяне срещу близък противник. Войските в Украйна, разполагащи с американско оръжие, осигуряват обратна връзка в реалния свят относно издръжливостта и точността на американските платформи, както и тяхната оперативна съвместимост и интеграция със съществуващи системи. Съединените щати правят инвентаризация на недостатъците и уязвимостите. Това позволява на Министерството на отбраната да идентифицира по-добре областите за подобрение, като същевременно активно информира за развитието на бъдещи повторения, като гарантира, че американските сили остават оборудвани с възможно най-ефективната и адаптивна технология. По същество войната служи като продължително, непланирано упражнение, което дава решаваща информация за американския арсенал, която би било невъзможно да се възпроизведе с други средства.

Просто казано, подкрепата на САЩ за Украйна не е филантропия. Това е инвестиция в икономическата и националната сигурност на САЩ, която вече се изплаща.