Русия не е окупирала украински територии и е готова да разясни това на всички граждани на Украйна. Това заяви прессекретарят на президента на Русия Дмитрий Песков, който беше помолен да коментира думите на фаворита за президентския пост в Украйна Владимир Зеленски, информира ТАСС.
Готови сме да обясним на всички граждани на Украйна, че Русия не е окупирала никаква украинска територия, каза Песков. По думите му за провъзгласилите се републики в Донбас отговорността е само на Украйна и в резултат на политики, водени от ръководството на страната. Песков поясни, че Крим не е окупиран или анексиран нито де факто, нито де юре, тъй като присъединяването му към Русия е в съответствие със законодателството на Украйна и основите на международното право.
По-рано Зеленски обяви, че ако се срещне с руския лидер Владимир Путин, той възнамерява да поиска от Русия да върне окупираните територии и да изплати компенсация.
В неделя в Украйна се проведоха президентски избори. Според 70% от преброените бюлетини Зеленски е първи с 30,45%. Втори е действащият президент Петро Порошенко с 16,19%. Трети е Юлия Тимошенко с 13,15%. Балотажът ще се проведе на 21 април.
USD
CHF
EUR
GBP
58eng
на 02.04.2019 в 01:18:37 #21Песков лъже нагло,както обикновено! Вече доста пъти пиша,че "грешката" на Хрушч можеше да бъде поправена от дъртаците на КПСС когото деляха СССР,но в бързината да не бъдат сгащени от КГБ ... Та простотията си е изцяло тяхна,както и агресията след това!
Somebodyelse
на 02.04.2019 в 00:07:54 #20Някой от списващите тука руски агенти може ли да посочи конкретно по кой украински закон се проведе референдума ? Тезата, че някой си бил извършил преврат в Украйна и това давало легитимност на референдума е меко казано смехотворна. По тази уникална логика, Турция може утре да обяви българското правителство за хунта и да посочи това като легитимация за организирането на референдум в населените предимно с етнически турци гранични райони на България !
Striker
на 02.04.2019 в 00:05:03 #19Бааахаха, начело с Кримнаш, следва Донбас, Южна Осетия, Абхазия, Алтай, Сибир, Курилски острови, половината от Камчатка, Кьонигсберг в Германия...По-скоро кое НЕ е окупирал Мужикистан е въпросът?!?
halo
на 01.04.2019 в 23:28:51 #18"Русия не е окупирала украински територии, обърна се Москва към Киев" ======================== Сериозно ли?
skuns
на 01.04.2019 в 22:54:39 #17Не мога да разбера някой от форумните участници за които агресията на една страна към друга е заслужен акт. Да сте чували за Будапещенското споразумение за Украйна, най голямата им грешка е, че се подведоха и предадоха ядрения си потенциал. Руснаците винаги са били агресори и създадоха империя която слава богу се разпадна. Понеже са много алчни те не могат да управляват тази заграбена територия, един пример Камчатка е по голяма по площ от Бългрия а има по мако от 40000 жители.
Equinox
на 01.04.2019 в 22:31:10 #16Френд, последен постинг от мен, че вече е късно. Основната причина за отделянето с референдум на Автономната република Крим от състава на УССР като самостоятелна държава, която последствие влиза по собствено желание като субект на РФ, както и самоопределянето на части от Донбас като Народни републики е в дивата, пещерна русофобия, налагана на държавно ниво от хунтата, настанила се с държавен преврат в Киев. Това се изразява както в икономическо потискане на рускоезичното население, така и в премахване на руския език на всички административни нива. Нещо подобно имаше доскоро в Македония, където българофобията достигна степен на изкореняване на всичко българско. Говоря за държавната политика на киевската хунта, докато по последни сведения над 55 процента от обикновените украинци не желаят вражда с Русия. Това се потвърждава и от факта, че украинците масово емигрират в ... Русия, където получават работни визи, работа, равни с руснаците заплати и нормално отношение. Водя кореспонденция с украински художници - народното им творчество е висша класа - така че зная фактите от първа ръка, а не по симпатии.
friend
на 01.04.2019 в 22:05:34 #15Equinox В самата Конституция на Украйна е записано, че автономната република Крим от състава на УССР може да се отдели като самостоятелен субект, ако населението й поиска това с референдум. Така че по две линии откъсването на рускоезичното население на Крим от Украйна в условията на нарастваща русофобия е напълно законно. ----------------------------- 1. Точно по това време аз бях в Донбас и мога да ти кажа, че никой не е проявявал никаква русофобия. Никой не е забранявал руския език. Просто украинците искаха да има един официален език и той да е езикът на мнозинството. 2012г беше прието, че ще има два официални езика: украински и руски. Руският език никога не е забраняван. В Крим не е имало нарастваща русофобия, тъй като резултатите от референдума показаха, че над 90% от населението е за автономия. При 90% руско население за каква русофобия може да става въпрос???А пак тя била и нарастваща....
2. Ако в Украинскат конституция пише, че населението може да се самоопределя... ок. Нека се самоопределят, да се отделят, но в рамките на Украйна, но не да се отделят, а после да влязат в състава на чужда държава.
Да се отделят, като автономна република, не значи, че трябва да се отделят от Украйна.
Освен това всичко това става в присъствието на чужда армия по улиците и градовете на Крим. Това прави референдума нелегитимен. Ако не го разбираш... не знам как да ти го обясня.
Така е проведен референдума у нас през 1947г. Резултатът го виждаме и днес: Наличие на вредаща пета колона, изостанала икономика, вреден постсоцморал, атеизъм, откраднати златен резерв (1962г), коопериране и разбито селско стопанство, индустрия, базирана на стари руски довоенни производства, които пък са стари западни, от времето на ПСВ... и т.н.
friend
на 01.04.2019 в 21:43:49 #14абвгз Френде, а дали има в законодателството на Украйна текст, че избран демократично президент може да бъде свален с насилствени действия, каквито се явиха тези на Майдана ------------------------- Примерът ти с Майдана е неудачен. Той си е вътрешна работа на Украйна. Укринците имат право да си избират президенти и премиери, а когато някой от тях се окаже чужд агент, имат право да го свалят, а даже и да го съдят. Това с Крим и руските войници извънбазите е насилствена анексия. Няма страна в света, която да има такъв закон и такава клауза в своята конституция. Така, че ти отново лъжеш. Ти си руски мерзавец, чиято майка е избягала от "хубавото" в Русия. Ти не си българин. Не си желан тук.... Върви си.
Equinox
на 01.04.2019 в 21:43:14 #13Що се отнася до Крим. Прехвърлянето му от РСФСР към УССР става с лично решение на украинеца Хрушчов като вид административно подобряване на връзките между полуострова и Украйна - НО без да се спази една от задължителните процедури за това, т.е това е бил и си остава невалиден акт. В самата Конституция на Украйна е записано, че автономната република Крим от състава на УССР може да се отдели като самостоятелен субект, ако населението й поиска това с референдум. Така че по две линии откъсването на рускоезичното население на Крим от Украйна в условията на нарастваща русофобия е напълно законно. Като следваща стъпка новородената република поиска включване в РФ, знаейки, че само така ще оцелее. Но да оставим формалностите настрани. Непосредствено преди референдума, пишман-президентът ПП, който прекали с угодничеството си пред САЩ, направи стъпки за предоставяне на Крим като сухопътна и морска военна база на НАТО. Възможно ли бе Русия да допусне под носа си военноморски сили на чужди държави и писти с бомбардировачи с ядрено оръжие? В Крим се намираше и най-секретната, неизвестна никому до 2001 подземна и подводна база на руски атомни подводници, дежурящи на принципа Русия е разрушена, излизаме за ответен удар. Черно море е безкрайно далеч от САЩ и тях никак не ги интересува, че България иска да е мирно и тихо, за да има туризъм и поминък.
friend
на 01.04.2019 в 21:35:32 #12абвгз " Крим е анексиран насилствено" Френде, теб те знаем що за злобно и тъпо русофобстко слабоумие те гони. Никога никакви доказателства. ------------------------ 1.Крим, който впределите на Украйна и признат от Русия, че е украински, беше анексиран благодарение на един референдум проведен в присъствие на чужда армия. Ти си мелез и не можеш да разбереш това, но присъствието на чужда армия, автоматически прави такъв референдум невалиден. 2. Доказателства за какво искаш??? Че руската армия ебила по улиците на Крим??? Или,че Путин излъга, че "няма руски войници извън руските бази". Не си ли задаваш един прост въпрос: "Защо Путин излъга тогава???" Не не си задаваш такъв въпрос. Вие русофилите и мелезите не си задавате въпроси.Вие получавате опорни точки от Пригожин. Ако си задавате въпроси ще търсите отговори... ама кой ще ви даде възможност да мислите. Който си задава въпроси той търси сам отговорите.
Equinox
на 01.04.2019 в 21:13:40 #11Температурата във форума се е покачила от обичайните про- и анти- постинги. Да погледнем фактите - те са безпристрастни. През 2014 украински президент бе Янукович, в условията на еуфория, че скоро ще се подпише съглашение за асоцииране с ЕС и украинците ще получат финансова помощ, инвестиции, свобода за пътуване по света. Русия постъпи изключително коректно с Украйна, като посочи, че няма да я спира по пътя й за ЕС, но първо трябва да се уредят редица финансови, гранични, митнически и пр. въпроси, за да се защити руският пазар и промишленост. Всяка страна би постъпила така - виждаме какви ги върши Тръмп и колко сложно е излизането на GB от ЕС заради Ирландия. Освен това Русия предупреди - ако не си уредим отношенията, ще спрем хилядите поръчки за вашите заводи и при вас ще настъпи безработица, безпаричие, ще трябва да просите заеми и ще станете силно зависими... И тук Янукович направи огромна грешка - вместо да се обърне към народа си и да го помоли за временна отстрочка на асоциирането с ЕС докато се уредят основните въпроси с Русия, той рязко отмени срещата за асоцииране без никакви обяснения и народът избухна с огромен митинг на централния площад на Киев. За съжаление в ситуацията на хаос се намесиха външни агенти и политици и наливайки много пари успяха да превърнат народното недоволство в организиран държавен преврат, инспириран, поддържан и платен отвън. Да превърнеш съседната братска по етнос и вяра държава във враг на Русия - това не са го сънували и в най-смелите си мокри сънища отколешните врагове на Русия. А Украйна - тази силно индустриализирана и уважавана навремето страна сега е световен просяк, който получава подаяния и заеми срещу задължението ежедневно да вреди на Русия по всички възможни начини, често абсурдни.
1abv1
на 01.04.2019 в 20:27:44 #10"Невярвам, някъде в законодателството на Украйна да има текст, който да позволява анексирането от друга страна на нейна територия.Тук можем да кажем, че Песков е лъжец!!!" Френде, а дали има в законодателството на Украйна текст, че избран демократично президент може да бъде свален с насилствени действия, каквито се явиха тези на Майдана???
1abv1
на 01.04.2019 в 20:26:08 #9" Крим е анексиран насилствено" Френде, теб те знаем що за злобно и тъпо русофобстко слабоумие те гони. Никога никакви доказателства. Само злобни и тъпи лъжи.
1abv1
на 01.04.2019 в 20:24:37 #8+По никакви закони Крим не е руски" Според мен няма закони, които да твърдят, че не си малоумен. Всъщност си рядък де.бил! Нещо да кажеш в твоя защита?
friend
на 01.04.2019 в 20:22:00 #7Песков поясни, че Крим не е окупиран или анексиран нито де факто, нито де юре, тъй като присъединяването му към Русия е в съответствие със законодателството на Украйна и основите на международното право. ---------------------------- 1. Крим е анексиран насилствено. Референдумът не може да бъде легитимен, заощото е направен в присъствието на чужда армия и то не в базите, а по улиците!!! 2. Невярвам, някъде в законодателството на Украйна да има текст, който да позволява анексирането от друга страна на нейна територия.Тук можем да кажем, че Песков е лъжец!!! 3. Никъде в международното право не е казано, че една страна може да анексира чужда територия насилствено.
Avatarx
на 01.04.2019 в 20:21:45 #61abv1, "получават руски заплати и пенсии", хахаха... Както им каза Медведев : "Пари няма, но вие се дръжте!" По никакви закони Крим не е руски
1abv1
на 01.04.2019 в 20:12:15 #5"Крим е признат за руски само от 6 държави:" За кримчани какво значение има това??? Само пълен глупак може да го поднася като факт. В Крим се вее руският флаг, хората там имат руски паспорти, плаща данъци в руската хазна, получават руски заплати и пенсии, защитавани са от руската армия! Това е важното. Па кой дрис.льо признава формално нещо си, няма никакво значение, освен за форумните русофобни де.били!
coco7
на 01.04.2019 в 20:07:49 #4Крим е признат за руски само от 6 държави: Афганистан, Сирия, Куба, Венецуела, Северна Корея и Никарагуа. Дори държави като Беларус и Казахстан не са го признали.
1abv1
на 01.04.2019 в 19:55:47 #3"Тоя и сам не си вярва, ама тва му е работата на овчарчето мустакато." Па и ти, Тролведере, не вярваш на тъпизмите, които драскаш тук, ама нали ти е работа. И майка си продаваме за някой американски грант, нали, мишок продажен?
Кастело Белведере
на 01.04.2019 в 19:52:36 #2А корабчета плуват ли, Пешко? Тоя и сам не си вярва, ама тва му е работата на овчарчето мустакато.