Русия може и да не изпрати за Иран зенитно ракетния комплекс С-300.
Като причина се посочва технически проблем, съобщава Интерфакс, позовавайки се на представител на Федералната агенция за военнотехническото сътрудничество.
Александър Фомин е лаконичен: „Задържането е по технически проблеми. Доставката ще бъде направена, когато те бъдат отстранени".
Изявлението на руския чиновник последва визитата на израелския премиер Бенямин Нетаняху в Москва. Израел отдавна настоява Русия да не продава на Иран ракетите, а в последните седмици натискът спрямо Москва се усили и с настояването тя да подкрепи „парализиращи" санкции спрямо Техеран заради неговата ядрена програма.
И други страни, включително и САЩ са се изказвали остро по отношение на сделката.
До този момент руската страна твърдеше, че продажбата на С-300 на Иран не противоречи на международните ангажименти. Доставката обаче на ракетите се отлага не за първи път под различни предлози.
По подобен начин стои положението и с изграждането на реактора в Бушхер, което се отлага вече няколко години.
Анализатори отбелязват, че такъв тип договорености Русия използва и политически.
USD
CHF
EUR
GBP
Б1
на 17.02.2010 в 15:00:20 #3ustrem, вие така сте ги запукали израилтяните още от 1948 г., че накрая наебаните сте все вие. И вземи да махнеш от аватара си снимката на хомо-другарчето си Халед Мешаал. Както знаеш и в исляма содомията е смъртен грях.
nono
на 17.02.2010 в 14:19:21 #2Правителстовото на Станишев върна достъпа на руските тайни служби до наша секретна информация. При предишното правителство хора със съмнителни качества ставаха дипломати, казва бившият външен минситър, вкарал България в НАТО Интервю на Стойко Стоянов - Г-н Паси, вчера обявихте от телевизионния ефир, че бившият главен прокурор Никола Филчев е свързан с изпълнението на мокри поръчки, какво конкретно имате предвид? - Цяла България и целият свят станаха свидетели, че като министър на външните работи аз отрязах достъпа на руски тайни служби до секретна информация в България. През периода 2004 - 2005 г. направихме едно техническо нововъведение в министерството, което на практика лиши чужди тайни служби от възможността да контролират и шпионират дипломатическата поща на министерството с посолствата ни по света. В резултат на това кръгове близки до съветското КГБ и българската Държавна сигурност инспирираха изключително недостоен процес. Като външен министър ме обвиниха в шпионаж в полза на чужда държава. Това бе изключително зле скалъпен процес, а главен изпълнител на целия заговор се оказа именно главният прокурор Филчев. След дълги години мълчание, вчера той се появи в медийното простнаство и в интервю обясни, че всички хора в прокуратурата са като негови деца. Смутен съм от това изявление. - Каква опасност съзирате, ако магистратите в държавното обвинение наистина приличат на деца на стария си шеф? - Не бих искал да коментирам работещите в тази институция. Но много бих се радвал, ако въпросните магистрати, които Филчев определя като свои деца, се разграничат от тази негова констатация с думите и делата си. - Защо смятате, че Никола Филчев е свързан с резидентите на КГБ в България? - Хората, които бяха истински засегнати от технологичното въведение във външно министерство бяха онези, които имаха достъп до шифровачните машини, които от 1948 до 2004 г. се произвеждаха в Москва. - Но след вашето излизане от външно, системата ТРАНСАТ не заработи, обявиха я за неефективна? - След идването на правителството на г-н Сергей Станишев е било разпоредено да бъде прекратено използването на тази система. Известно време след това е отчетено, че тя не е била ефективна. А пределно ясно е, че ако една система не се използва, то няма и как да стане ефективна. А бяхме я направили така, че през нея да минават всякакви телефони, факсове, емейли и т. н., за да се елиминират старомодните начини на комуникация. Мисля, че е ясно какви интереси стоят зад изолирането на системата и неизползването й, както и кои хора са имали интерес от активния й провал. - Кой извън България е искал тази система да не работи? - Попитайте всички хора, които са произвеждали шифровачните машини в България, защо са били сериозно затруднени от въвеждането на високотехнологичната ТАРНСАТ? Просто повече не можеха да бъдат прихванати никакви информации. Разбираемо е кой ще е недоволен тогава. - Защо Филчев се е включил в наказателна атака срещу вас? - От поведението и действията на главния прокурор тогава пролича, че той е маша за провеждането на чужди интереси и загърбва националните. На определени кръгове в страната е известно как е било взето решението за започване на процес срещу мен, както и какви улики са били подхвърлени и скалъпени. Но действията им от самото начало бяха предизвестени, че ще се провалят с гръм и трясък. Жалкото е, че по онова време, редица държавни функционери, които можеха да вземат отношение по скандала, мълчаха. - Имате ли съмнение, че Никола Филчев е използвал прокуратурата за оказване на натиск върху държавни лица и бизнесмени? - Получих недвусмислена информация от прокурорите, на които по онова време им е било възложено да ме разследват. Наредили са им да намерят за мен под вола теле. - Кои са кръговете, които са използвали главния прокурор за компроматната акция? - Всичко тръгна от една публикация във в. „Земя”. Знае се кой му е собственика на този вестник, спонсорите и дописниците. Подхвърлената от тях интрига бе договорено Филчев да я поеме като високо вдигната топка и да започне една крайно недостойна за страната ни акция. В личен план за не смятам, че съм пострадал от скандала и разследването срещу мен. Показал съм какво и как работя за страната си. Но действията на прокуратурата тогава бяха унизителни за институциите. - Как приключи накрая делото срещу вас? - Бе прекратено поради абсолютната му безпочвеност и безсмисленост. Но за мен след това остана напълно непонятно как един човек като Филчев беше облечен с благоволението на всички държавни институции и изпратен като представител на държавния глава в Казахстан. - Имате ли представа как е активирана дипломатическата му кариера, какви следи от прокурорската му работа е трябвало да бъдат заметени? - Нямам конкретна представа как е станало дипломатическото му назначение, защото нямах вече достъп до този процес. Но по закон изпращането на посланици става, когато външният министър, а той бе Ивайло Калфин, предложи дадена кандидатура на премиера, а той на президента. Това са трите държавни лица, които взимат решението. Но това не беше единствения случай на човек със съмнително поведение, изпратен за дипломат в чужбина при предишното управление. Проблемът е, че както изпращането, така и отзоваването на Филчев останаха не достатъчно изяснени за българската общественост. - Като бивш външен министър смятате ли, че е допустимо такива хора да представляват България по света? - Достатъчно ясно съм показал, какви хора сме изпращали на дипломатически мисии през периода 2001-2005 г. и не смятам, че сред тях може да се намери фигура като Никола Филчев. - Вчера партията на Иван Костов, ДСБ поиска официално Филчев да бъде арестуван и подведен под отговорност. Има ли основание за такива действия срещу него? - Не познавам в детайли аргументите за това искане. Но смятам, че след като ДСБ са предприели такава стъпка, а те са достатъчно опитни и като опозиция, имат солидни факти за това. - МВР се зака
TEENAGE MUTANT
на 17.02.2010 в 13:29:51 #1Нормално е. Руските евреи са огромно лоби, както в Израел, така и в Кремъл. Който си мисли, че евреите не управляват Кремъл е психопат.